Ч/б пленка. Возврат к истокам.

Всего 195 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[D_K]:
Именно это я и имел ввиду, когда говорил про "установил диафрагму 125".
Кстати, а сейчас реально, не особо заморачиваясь, найти ЧБ пленку с чуствительностью < 100 ISO? Слайд на 50 - видел. А вто чб - нет :-(
По моей памяти обращения с совецкими фотопленками была очень неплохая пленка на 32 еденицы ГОСТ - зерна не было ваапще (при "домашних" увеличения).
Re[D_K]:
Цитата:
от: D_K
На смене 8м шкала диафргм размечена в относительных отверстиях (4, 5.6, 8, 11) и в единицах чувствительности ГОСТ (32, 65, 125, 250).

Верно - и на многих других ломовских и беломовских камерах начального уровня это было.
Новичкам очень удобно.
Re[Алексей Стрекалов]:
Цитата:

от:Алексей Стрекалов
Кстати, а сейчас реально, не особо заморачиваясь, найти ЧБ пленку с чуствительностью < 100 ISO? Слайд на 50 - видел. А вто чб - нет :-(
По моей памяти обращения с совецкими фотопленками была очень неплохая пленка на 32 еденицы ГОСТ - зерна не было ваапще (при "домашних" увеличения).

Подробнее

Да возьмите отечественную тасмовскую ФН-64.
Про отсутствие 32й очень многие жалеют.
Зерно у нее все же было - но был и своеобразный уникальный рисунок.
Идеальная пленка, особенно для пейзажей.
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
С какой стати Вы мне тыкаете?
Раз уж пишете невнятные, технически безграмотные и просто хамские сообщения в форум, будьте готовы к тому, что Вас здесь немного попинают.

Подробнее


Вы бы за собой для начала последили, а затем уже советы раздавали.
Насчет "невнятности"- отсутсвие понимания у Вас, никоим образом не доказывает факта невнятного сообщения.
И не надо так много курить, вредно это.
Re[Нафаня]:
Цитата:
от: Нафаня
Вы бы за собой для начала последили, а затем уже советы раздавали.

И что же я по-вашему не так сказал? Я, вроде бы, никому реактивы пить не советовал. Сообщения свои пост-фактум тоже не исправлял.
Цитата:
от: Нафаня

Насчет "невнятности"- отсутсвие понимания у Вас, никоим образом не доказывает факта невнятного сообщения.
И не надо так много курить, вредно это.
Речь шла о практическом применении, а не о теоретических изысках забаненых в пентаклубе.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
И что же я по-вашему не так сказал? Я, вроде бы, никому реактивы пить не советовал. Сообщения свои пост-фактум тоже не исправлял

Читайте тему - про кислый фиксаж здесь пошла шутка не от меня - и кто в теме и понимает юмор - все поняли, лишь улыбнулись, подхватив шутливую беседу.

Цитата:
от: uuger
Речь шла о практическом применении, а не о теоретических изысках забаненых в пентаклубе.

Боже мой!
Что же вы, уважаемый, будете с таким склерозом в 22 года делать, когда вам будет лет 25, а про 30 я вообще боюсь представить... 8)

PS: вот что с людьми бывает, когда много курят...
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Боже мой!
Что же вы, уважаемый, будете с таким склерозом в 22 года делать, когда вам будет лет 25, а про 30 я вообще боюсь представить... 8)

Если вам меня так жалко - можете перечислить в фонд меня немного денег.

Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Если вам меня так жалко - можете перечислить в фонд меня немного денег.

Так боюсь вам наврежу - ведь прокурите все - еще хуже будет...
Уж лучше напрямую оплатить лечение...
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Так боюсь вам наврежу - ведь прокурите все - еще хуже будет...
Уж лучше напрямую оплатить лечение...

Когда со своим расплатитесь, ок?
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Речь шла о практическом применении, а не о теоретических изысках забаненых в пентаклубе.


Насчет "забаненных в пентаклубе". Неясно, почему у Вас данный факт вызывает негативную оценку.
По первой части вопроса, Вы внимательно перечитайте свои сообщения. Действительно советов относительно выбора напитков там не присутствует, однако тон сообщений вполне соответствует дальнейшей реакции собеседника. Вы, кстати, задайте себе такой вопрос-если бы данное сообщение постапило не от RAE, а от какого-либо "красноточечника", Ваша реакция была бы такая же?
Re[Нафаня]:
привели бы лучше результаты ваших испытани, на тему "заметного ухудшения" действия фенидоновых проявителей после 22С, или просто так поболтать зашли ;)
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Когда со своим расплатитесь, ок?

Не надоело тему захламлять?
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
привели бы лучше результаты ваших испытани, на тему "заметного ухудшения" действия фенидоновых проявителей после 22С, или просто так поболтать зашли ;)


Я вам предложил 2 варианта, где вы и без значительных увеличений все увидите.
Повторюсь:
1. взять не 24, а порядка 40С с сокращением времени обработки.
2. Пуш в 3 ступени.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Я вам предложил 2 варианта, где вы и без значительных увеличений все увидите.
Повторюсь:
1. взять не 24, а порядка 40С с сокращением времени обработки.
2. Пуш в 3 ступени.

объясните нафига мне эти 40 градусов? сравнивал специально пуш в микрофене при 20 и 24, визуально пр 24 нравиться больше ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
объясните нафига мне эти 40 градусов? сравнивал специально пуш в микрофене при 20 и 24, визуально пр 24 нравиться больше ;)

Чем при 24 он может нравиться?
Зерно и вуаль выше, деталировка и контраст (из-за вуали) заметно хуже.
Хотя, конечно для некоторых видов съемки это очень подходит.
Re[Нафаня]:
Цитата:

от:Нафаня

По первой части вопроса, Вы внимательно перечитайте свои сообщения. Действительно советов относительно выбора напитков там не присутствует, однако тон сообщений вполне соответствует дальнейшей реакции собеседника.

Подробнее

Цитата:
от: uuger

1. А я слышал ровно наоборот
2. Что за ересь....

Вот мои ответы RAE. Феерическое хамство, правда?
Цитата:
от: Нафаня
Вы, кстати, задайте себе такой вопрос-если бы данное сообщение постапило не от RAE, а от какого-либо "красноточечника", Ваша реакция была бы такая же?

Кто такие красноточечники?
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Чем при 24 он может нравиться?
Зерно и вуаль выше, деталировка и контраст (из-за вуали) заметно хуже.
Хотя, конечно для некоторых видов съемки это очень подходит.

какое зерно, какая вуаль? вы о чём? все в пределах госта
да и средний размер зерна при такой разнице температкр вы на глаз не определите ;)
Re[uuger]:
uuger
[quot]Вот мои ответы RAE. Феерическое хамство, правда?[/quot]

Перед этим был мой ответ:
[quot]Проверьте.
Для чистоты эксперемента возьмите решепт без антивуалентов и проявите два куска одной пленки.
Одну при 20-22С, а вторую при 30-40С (для большей наглядности эффекта) [/quot]
На той странице выше глянь откуда взялась эта шутка.

Давай кончать не по теме.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Кто такие красноточечники?

больные ветрянкой
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
какое зерно, какая вуаль? вы о чём? все в пределах госта
да и средний размер зерна при такой разнице температкр вы на глаз не определите ;)


По вашим постам складывается впечатление что негативы вы лишь сканируете, либо печатаете с увеличением до 5х.
Или я не прав?
Ведь даже при печати 18*24, не говоря уже о больших форматах, с стандартного кадра 24*36мм потеря деталировки хорошо видна.
Речь само-собой об оптическом увеличении, а не о цифре.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.