После покупки цифрозеркала решил вернуться к истокам на пленке.
Опыт, в прошлом, громадный. Требования высокие,формат печати до 24Х30.
Какую пленку сейчас лучше брать. Цена пугает не сильно. Ну и бумагу присоветуйте. Увеличитель - Дон с Вегой.
Всем заранее признателен.
Ч/б пленка. Возврат к истокам.
Всего 195 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ч/б пленка. Возврат к истокам.
Re[СергейР]:
К моему и, вероятно, к Вашему огорчению, должен сказать, что цепочка сканер- контупер - принтер дает более выразительную картинку, чем традиционная печать под увеличителем, даже для классической ч/б. Меня это изрядно удручает, но техника не стоит на месте, так что нам приходится к ней приспосабливаться. Извините, что ответ не вполне на Ваш вопрос.
Re[zzy]:
от:zzy
К моему и, вероятно, к Вашему огорчению, должен сказать, что цепочка сканер- контупер - принтер дает более выразительную картинку, чем традиционная печать под увеличителем, даже для классической ч/б. .Подробнее
у вас просто что то со зрением
Re[Vanya]:
от: Vanya
у вас просто что то со зрением
Виг Вам. Ниче го со зрением нету. :) Усе вижу, даже с диоптрийной насадкой. :D :D :D
Re[zzy]:
от:zzy
К моему и, вероятно, к Вашему огорчению, должен сказать, что цепочка сканер- контупер - принтер дает более выразительную картинку, чем традиционная печать под увеличителем, даже для классической ч/б.Подробнее
У меня противоположные наблюдения. Оптическая печать с пленки переживет кратковременное помрачение массового сознания, громко именуемое "цифровой эпохой".
Re[князь Святополк-Мирский]:
от: князь Святополк-Мирский
У меня противоположные наблюдения. Оптическая печать с пленки переживет кратковременное помрачение массового сознания, громко именуемое "цифровой эпохой".
Так ведь это же цифрокамеры. Есть массовый пользователь, который мало что видит. И эти заррразы влияют и на продажи, и даже на мироощущение профессионалов (или, если угодно, специалистов - в таком контексте это синоним). Приходится адаптироваться и к к какой-то цифре; иногда она дает неплохие результаты. И это как бы и хорошо.
Re[Vanya]:
от: Vanya
у вас просто что то со зрением
та не, со всей головой
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
та не, со всей головой
Усе шуточки...
Re[zzy]:
от: zzy
Усе шуточки...
нибожемой
серьёзен, величав и трагичен
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
нибожемой
серьёзен, величав и трагичен
Дык-ть, етта... А автору-то что посоветуете???
Re[zzy]:
от: zzy
цепочка сканер- контупер - принтер дает более выразительную картинку...
Выразительную от слова "выражаться", наверное?
Так и пишите тогда- Ху&овую!
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Выразительную от слова "выражаться", наверное?
Так и пишите тогда- Ху&овую!
Ни фига. Картинка, если Вы хотите резких фраз, становится ЛУТШЕЕ. :)
Re[zzy]:
от: zzy
Дык-ть, етта... А автору-то что посоветуете???
а что тут думать-то? если 24Х30 - в сантиметрах, то листовую пленку 11х14 дюймов
Re[zzy]:
от: zzy
Ни фига. Картинка, если Вы хотите резких фраз, становится ЛУТШЕЕ. :)
т.е. почти как на полупрофессиональной цыфровой зеркалге?
Re[zzy]:
от: zzy
Дык-ть, етта... А автору-то что посоветуете???
не слушать бред, который вы несёте
Re[Сэм Саруэль]:
от: Сэм Саруэль
а что тут думать-то? если 24Х30 - в сантиметрах, то листовую пленку 11х14 дюймов
+1!
и камера не нужна- пленка крепится в автомобиле,
а потом быстро открывается и закрывается окно!
Без стеклоподъемников лучшэ. АФ- ацтой!
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
т.е. почти как на полупрофессиональной цыфровой зеркалге?
Не-а. Она ч/б из цвета в правильный ч/б переводить не умеет. А потому что работает только по интенсивностям, не учитывая спектральную чувствительность глазика. Тама есть много программных примочек, но все хреновые - правильных пока что нет и вряд ли когда будут. Физика потому что.
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
не слушать бред, который вы несёте
Даже, если это и бред, то Вам его приходится ЧИТАТЬ. Мож у Вас на машине звукогенератор???
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
+1!
и камера не нужна- пленка крепится в автомобиле,
а потом быстро открывается и закрывается окно!
Без стеклоподъемников лучшэ. АФ- ацтой!
Не а ! Рентгенаппарат старый советский на листовую пленку, там и автоматики есть некоторое количество.
Автору поста : мой выбор пал на FOMAPAN. Это связано с доступностью, неплохим качеством и умеренной ценой.
Re[Александр_П]:
от: Александр_П
Автору поста : мой выбор пал на FOMAPAN. Это связано с доступностью, неплохим качеством и умеренной ценой.
Поддержу Вас. Фома делала неплохие поливы, но надо немного уточнить, что эмульсии были склонны к ретикуляции. Так что надо довольно точно держать терморежим.
