Цейссы с байонетом Minolta A... Впечаляет однако...

Наконец разродились Сони с Цейссом и выдали МТФ новых объективов
Zeiss Planar T* 85/1.4 ZA
Zeiss Sonnar T* 135/1.8 ZA
Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80/3.5-4.5 ZA

Впечатляет... При диафрагмировании так вообще приближается к понятию "идеальный объектив". Ну теперь хоть становится понятно, за что бабки платить. :)

Цитата:

от: Юрий_КМ
Ну теперь хоть становится понятно, за что бабки платить. :)

Гхм... Неужели за графики ЧКХ?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... Неужели за графики ЧКХ?

Ну, я же не говорю, что за график. Скажем повседневный зумчик 16-80. Разве плохо за 700 баксов заполучить офигенно резкий объектив, который гарантированно разрешит и 10 мп. и больше.
Или 135/1,8. Судя по всему отличная линза для жанра. На кропе так вообще под 200мм ЭФР и и дырка 1,8... Чем плохо, даже за 1400 баксов?
Причем у обоих максимальные дырки судя по МТФ - вполне резкие.

Вот только с 85/1,4 имхо немного перебрали с резкостью как для портретника. Боюсь, что такого красивого портретного рисунка как у Минольтовского 85/1,4 у него не будет... :) Дерматология сплошная получится...

Ну, хочется, конечно и картинки с них увидеть. Но, пока и за графики спасибо.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Ну, я же не говорю, что за график. Скажем повседневный зумчик 16-80. Разве плохо за 700 баксов заполучить офигенно резкий объектив, который гарантированно разрешит и 10 мп. и больше.

Да уж, покруче никкора 18-70 :)

Цитата:

от: CTPAHHuK
Да уж, покруче никкора 18-70 :)

И главное подешевле

Увы. Лозунг "Сделаем досрочно, дешево и прочно" был актуален только для комсомольских строек СССР.
За качество нужно платить. За завоеванную временем репутацию фирмы - тоже.

85 какой-то странноватый на открытой
и очень похож на

Contax Planar T* 85mm f/1.4


а вот Sony SAL 85mm f/1.4 Zeiss


(вообще странно - значит они опт. схему не переделывали и АФ будет медленный и никакого rear focusing? может будет потом с SSM?)

Minolta AF 85 85mm f/1.4

минольтовский по MTF сильно хуже, но у него линии гораздо ближе друг-другу сагитальные и меридиальные графики
что должно говорить о хорошем рисунке

Всё понятно: сначала выкатили откровенно мыльные стёкла 18-70, 75-300 и тамрон в сонькином фантике 18-200. Теперь, когда народу припёрло желание новой качественной оптики не б/у, ему выдают неплохие объективы уровня 80-х годов. А зачем торопиться и напрягаться? Тогда улучшать будет нечего... А так - сначала бюджетное всё скупят, потом приличное морально устаревшее разойдётся, а там уже посмотрят...

Цитата:

от:MF
Всё понятно: сначала выкатили откровенно мыльные стёкла 18-70, 75-300 и тамрон в сонькином фантике 18-200. Теперь, когда народу припёрло желание новой качественной оптики не б/у, ему выдают неплохие объективы уровня 80-х годов. А зачем торопиться и напрягаться? Тогда улучшать будет нечего... А так - сначала бюджетное всё скупят, потом приличное морально устаревшее разойдётся, а там уже посмотрят...

Подробнее

Поскольку я в этом не разбираюсь, прошу вас, если не затруднит, перечислить признаки высококачественных объективов начала 21 века.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Наконец разродились Сони с Цейссом и выдали МТФ новых объективов
Zeiss Planar T* 85/1.4 ZA
Zeiss Sonnar T* 135/1.8 ZA
Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80/3.5-4.5 ZA

Впечатляет... При диафрагмировании так вообще приближается к понятию "идеальный объектив". Ну теперь хоть становится понятно, за что бабки платить. :)

Подробнее

Гиде кортинки-то? Долго Соня будет еще завтраками кормить?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Поскольку я в этом не разбираюсь, прошу вас, если не затруднит, перечислить признаки высококачественных объективов начала 21 века.

Ну, началось... пошел за попкорном :)

Оптическая схема у Цейссов 85/1,4 под Контакс и под Minolta A - разная. Под Контакс/Никон - 6 линз в 5 группах,
под Minolta A - 8 линз в 7 группах.
Rear focusing там похоже нет, а вот Floating focus - есть. Фиг его знает как там будет со скоростью фокусировки. Появятся юзеры - узнаем.
Одно меня радует. Когда колебался в выборе между Минольтовским 85/1,4 и этим Цейссом 85/1,4 имхо я не ошибся, остановившись на Минольтовском ... не смотря на его МТФ, который на открытой дырке смотрится немного грустно, зато очень хорошо выглядит на отпечатке :)

Цитата:

от:Юрий_КМ

Одно меня радует. Когда колебался в выборе между Минольтовским 85/1,4 и этим Цейссом 85/1,4 имхо я не ошибся, остановившись на Минольтовском ... не смотря на его МТФ, который на открытой дырке смотрится немного грустно, зато очень хорошо выглядит на отпечатке :)

Подробнее

Ключевая фраза Оценивать объектив чисто по графикам - это э-э-э странно :)

Ну зажилила Сони картинки... Она их и на другие линзы не сильно давала... Цейсс обещался. Это он тормозит с обещанным ресурсом по трем новым линзам.
Конечно глупо оценивать объектив только по МТФ. А оценивать по ним портретник - глупость сугубая. Но на безрыбье (информационном) как говорится "... и жопа - соловей".

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Поскольку я в этом не разбираюсь, прошу вас, если не затруднит, перечислить признаки высококачественных объективов начала 21 века.

А, не забивайте себе с высоты холма этой ерундой голову. Процитированный Вами пост всего лишь основывается на том, что пока специально разработанных новинок в модельном ряду под минольтовский байонет не появляется.
Просто хорошо известное старое в новых байонетных исполнениях...
8)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Поскольку я в этом не разбираюсь, прошу вас, если не затруднит, перечислить признаки высококачественных объективов начала 21 века.

красная полоска

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Поскольку я в этом не разбираюсь, прошу вас, если не затруднит, перечислить признаки высококачественных объективов начала 21 века.

НУ как же наисовременные оптические схемы 21 века
Планар,тессар, Зоннар

вот Zeiss F для Никона

http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Planar_1-4_85_ZFen/$File/P1_4_85ZF_EN.pdf

сэмплы были в соседней ветке

Цитата:

от: Vanya
красная полоска

Бюджетная Sigma? ;)

Цитата:

от: Юрий_КМ
Ну зажилила Сони картинки... Она их и на другие линзы не сильно давала... Цейсс обещался. Это он тормозит с обещанным ресурсом по трем новым линзам.

Мдя, зато как ротики разевали на большой кусок цифропирога

Цитата:

от: Юрий_КМ
Оптическая схема у Цейссов 85/1,4 под Контакс и под Minolta A - разная. Под Контакс/Никон - 6 линз в 5 группах,
под Minolta A - 8 линз в 7 группах.

А что насчёт сравнения с оптической схемой автофокусного Цайса 85/1.4 под Контакс N?
:?