CCD sv CMOS

Всего 245 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Уважаемые товарищи никанисты. Есть замечательный метод убедить всех нас - сомневающихся в принципиальном превосходстве ПЗС. Просто подпишитесь под следующими словами:

----------------------------------------------------------------
1. Никан Д3 иД300 - Самое великое кидалово всех правоверных никанистов, так как в них сунули КМОП - гнусное изобретение сапожников.
2. Никан Д3 иД300 дают наиотвратительнейшие какашечные цвета в виду пункта первого. (Самому мне кстати они не нравятся - у д200 действительно лучше были - но это к слову).
3. Я торжественно заявляю что никогда не куплю ни одну из этих камер.
----------------------------------------------------------------

Ну вот, как только будет замечено более 5-7 подписей со стороны никанистов все мы сразу побежим покупать кто д200, а кто цифрозадник phaseone/... с CCD. (Ну эт я приврал немного - никон я не куплю ни за что - вот фуджу - очень даже возможно)

Re[Penguin_killer_84]:
Ну где же вы, никанисты?
Re[Penguin_killer_84]:
Не по Сеньке шапка (в смысле задачка)
Re[Penguin_killer_84]:
ну я не никонист. у меня KM7D. но ситуёвина та же. сони навязчиво предлагает кмоп. и я бы подписался под первыми 2-мя пунктами о том, что картинка отстойная. Правда под пунктом, что не куплю подмисываться не стану, бо выбора в связи с повальной тенденцией перехода на кмоп то особо пока и нету:(
кстати, считаю , что внутренний софт в ответе за цвет еще больше, чем матрица порой. Хотя одно дело обрабатывать потенциально богатый сигнал и совсем другое - бедный... А насчет "правильности" цвета - так на разных снимках по разному это воспринимаеццо. Но вот скинтона на CCD мне больше по душе, и цвет на фотках оставляю чаще. А вот когда иногда снимаю на канон 30D, то както хочеццо загнать все в чб...ИМХО
RE
да и еще... комуто нравицца глянец, а комуто матовая бумажка. Цвет с CCD у меня как раз ассоциируется с глянцем, а кмоп - с матовой, приглушенной... гдето так...

PS и печатаю также, кстати. цвет - глянец, чб - мат.
Re[Yurry]:
Цитата:

от:Yurry
ну я не никонист. у меня KM7D. но ситуёвина та же. сони навязчиво предлагает кмоп. и я бы подписался под первыми 2-мя пунктами о том, что картинка отстойная. Правда под пунктом, что не куплю подмисываться не стану, бо выбора в связи с повальной тенденцией перехода на кмоп то особо пока и нету:(
кстати, считаю , что внутренний софт в ответе за цвет еще больше, чем матрица порой. Хотя одно дело обрабатывать потенциально богатый сигнал и совсем другое - бедный... А насчет "правильности" цвета - так на разных снимках по разному это воспринимаеццо. Но вот скинтона на CCD мне больше по душе, и цвет на фотках оставляю чаще. А вот когда иногда снимаю на канон 30D, то както хочеццо загнать все в чб...ИМХО

Подробнее


Специально для вас sony анноснсировала 350-ку с 14 -мегапиксельной ПЗС матрицей. Радуйтесь! Очень интересно что выйдет. А вообще помоему и у А700 цвета очень даже, в частности скин-тона. Про встроенный софт совершенно согласен. А вот про богатый сигнал с ПЗС - оно так, пока он аналоговый, а вот после AD преобразования все уже не так однозначно...
Re[Penguin_killer_84]:
Никанисты, ну где же ваши подписи, а? Чтото сразу стало тихо и скучно.

А то я тут уже начал прицениваться к fuji s5pro - она кстати подешевела- сейчас стоит как 40д/д200.
Вот это камера. Не нравится мне только система никоновская и с оптикой гимор. А в общем хорошая тема к размышлению... Выпустил бы фуджик камеру с 9 чесными мп.. хотя кто лицензию даст ему.. а жаль.
Re[Penguin_killer_84]:
Не нарывайтесь сударь, если у вас не хватает умишка противопоставить фактам что-либо акромя глупых лозунгов - НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ! И тем более не позорьте Сапоговцев, среди них тоже есть достойные и таллантливые люди!
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:

от:Penguin_killer_84
Никанисты, ну где же ваши подписи, а? Чтото сразу стало тихо и скучно. А то я тут уже начал прицениваться к fuji s5pro - она кстати подешевела- сейчас стоит как 40д/д200.
Вот это камера. Не нравится мне только система никоновская и с оптикой гимор. А в общем хорошая тема к размышлению... Выпустил бы фуджик камеру с 9 чесными мп.. хотя кто лицензию даст ему.. а жаль.

Подробнее


Ага, щаз, понаписал ерунды, а мы должны подписываться?
1. CMOS не изобретение сапожников, сапожники просто как обычно - самые умножадные, сделать подешевле - продать подороже
2. D300/D3 -репортёрские камеры, цветопередача там не главное, там главное высокие ИСО, скорость, автофокус, скорость и ещё раз скорость.
У кенона кстати все DSLR такие, только помедленнее, корявей и с багами в автофокусе ;)
3. Никогда не говори никогда. Но будем держаться как можно дальше

Фуджи - неоднозначная камера, некоторые фото - супер, некоторые -какашка. Лучшая цветопередача среди DSLR пока у никона у камер с CCD + родной конвертер NX (ни в коем случае не ACR! а то получите тот же кенон..)
В общем попробуйте, вам понравится
Re[Zaitsev]:
стер, не в ту тему.
Re[DeniZ]:
Цитата:

от:DeniZ
Не нарывайтесь сударь, если у вас не хватает умишка противопоставить фактам что-либо акромя глупых лозунгов - НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ! И тем более не позорьте Сапоговцев, среди них тоже есть достойные и таллантливые люди!

Подробнее


Сдрасте, сдрасте. А мы тут как раз вас заждались! Такая тема, уже целых 6 страниц - а вас все нет. Очень удивляет что со своим светлым умишком, железными фактами и блестящей коммуникабельностью вы еще не успели пересраться с половиной участников форума переходя на личности и наговорив гадостей - как это обычно бывает. Тем более что у вас как раз кризис среднего возраста на пару с затянувшимся юношеским максимализмом на сколько я помню... Пожалуй на этом я ухожу в тень и перебранку с вами продолжать не стану... Ибо знаю, глупо... Счастья вам...
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:

от:Penguin_killer_84
Уважаемые товарищи никанисты. Есть замечательный метод убедить всех нас - сомневающихся в принципиальном превосходстве ПЗС. Просто подпишитесь под следующими словами:

----------------------------------------------------------------
1. Никан Д3 иД300 - Самое великое кидалово всех правоверных никанистов, так как в них сунули КМОП - гнусное изобретение сапожников.
2. Никан Д3 иД300 дают наиотвратительнейшие какашечные цвета в виду пункта первого. (Самому мне кстати они не нравятся - у д200 действительно лучше были - но это к слову).
3. Я торжественно заявляю что никогда не куплю ни одну из этих камер.
----------------------------------------------------------------

Ну вот, как только будет замечено более 5-7 подписей со стороны никанистов все мы сразу побежим покупать кто д200, а кто цифрозадник phaseone/... с CCD. (Ну эт я приврал немного - никон я не куплю ни за что - вот фуджу - очень даже возможно)

Подробнее

Спать.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
Ага, щаз, понаписал ерунды, а мы должны подписываться?
1. CMOS не изобретение сапожников, сапожники просто как обычно - самые умножадные, сделать подешевле - продать подороже
2. D300/D3 -репортёрские камеры, цветопередача там не главное, там главное высокие ИСО, скорость, автофокус, скорость и ещё раз скорость.
У кенона кстати все DSLR такие, только помедленнее, корявей и с багами в автофокусе ;)
3. Никогда не говори никогда. Но будем держаться как можно дальше

Фуджи - неоднозначная камера, некоторые фото - супер, некоторые -какашка. Лучшая цветопередача среди DSLR пока у никона у камер с CCD + родной конвертер NX (ни в коем случае не ACR! а то получите тот же кенон..)
В общем попробуйте, вам понравится

Подробнее


Ну по третьему пункту удачи вам. Если таких людей будет много, то возможно производителям прийдется задуматься... А это не помешает прогрессу. Да и хорошо когда есть выбор.

На счет фуджи и никона не согласен. Неужели вы не видите что противоречите сами себе. Вы сначала говорите
что дело не в обработке и что ПЗС намного лучше. А потом заявляеге что надо пользоваться капчуром, а в АКР такая же хрень как у канона? Не замечете противоречие?
Чтобы сравнить качество цветов ПЗС и КМОП как мне кажется надо использовать одни алгоритмы обработки(тбо баеровская мозаика везде одинаковая) и один метод профилирования - т.е. конвертить в 1 стороннем конверторе. Иначе вы сравниваете не матрицы, а чудеса обработки. Сам убеждался, что снимки с д50 и 350д в С1 по цвету практически не отличимы(когда не видно ИК засветки на д50) - и это неудивительно - потомучто цветовые профили для всех камер в phase one делают по одной методике.
Re[Гиляй]:
Цитата:
от: Гиляй
Спать.


А более вразумительный и аргументированный ответ? :cannabis:

Кстати не совсем понял. Вы же вроде канонист. Или боитесь что придется продавать свою двадцатку?
Re[Penguin_killer_84]:
Вон он имидж!
Токмо стоит появиться и недоросли всякие разбегаються во страхе!

Аминь!
Re[Penguin_killer_84]:
Цитата:

от:Penguin_killer_84
Ну по третьему пункту удачи вам. Если таких людей будет много, то возможно производителям прийдется задуматься... А это не помешает прогрессу. Да и хорошо когда есть выбор.

На счет фуджи и никона не согласен. Неужели вы не видите что противоречите сами себе. Вы сначала говорите
что дело не в обработке и что ПЗС намного лучше. А потом заявляеге что надо пользоваться капчуром, а в АКР такая же хрень как у канона? Не замечете противоречие?
Чтобы сравнить качество цветов ПЗС и КМОП как мне кажется надо использовать одни алгоритмы обработки(тбо баеровская мозаика везде одинаковая) и один метод профилирования - т.е. конвертить в 1 стороннем конверторе. Иначе вы сравниваете не матрицы, а чудеса обработки. Сам убеждался, что снимки с д50 и 350д в С1 по цвету практически не отличимы(когда не видно ИК засветки на д50) - и это неудивительно - потомучто цветовые профили для всех камер в phase one делают по одной методике.

Подробнее


Да, сторонние конвертеры совершенно не подходят. Но ведь и у кенона родной конвертер считается лучшим? Так же и у фудживодов тоже свой непомнюкакой
Правильный конвертер просто позволяет взять всё и сделать это правильно

Кстати, NX 1.3 конвертит как D200 так и D300// информация к размышлению ;)
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Не считается.
Re[DeniZ]:
Цитата:
от: DeniZ
Вон он имидж!
Токмо стоит появиться и недоросли всякие разбегаються во страхе!

Аминь!



Нежелание общаться - это не имедж.
Re[Александр КА]:
Сударь, просто Вы многово не знаете. А про нежелание общаться это Вам кто сказал? Или вы делаете свои выводы по посту малолетки пытающегося справоцировать очередную религиозную войну?

З.Ы. К вопросу о тяге к прекрасному
http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=140193
Re[DeniZ]:
Ну и пусть пытается. Вы ведь все равно активно участвуете в этой войне во всех темах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.