CCD sv CMOS

Цитата:

от: Penguin_killer_84
Вы сначала говорите
что дело не в обработке и что ПЗС намного лучше. А потом заявляеге что надо пользоваться капчуром, а в АКР такая же хрень как у канона? Не замечете противоречие?

Бесполезно, тут сильнодействующие препараты нужны. :)

Лучшая цветопередача среди DSLR пока у никона у камер с CCD
-----------------------------
Дело вкуса. Мне вот цветопередача трёшки больше чем в Д80 нравится ))

Цитата:

от: Цых
Лучшая цветопередача среди DSLR пока у никона у камер с CCD
-----------------------------
Дело вкуса. Мне вот цветопередача трёшки больше чем в Д80 нравится ))

Цвета - возможно, но только не цветопередача, она не соответствует действительности.

Ерунда, притом необоснованная. Просто не люблю однобокие суждения. И людей которые вместо тяги к прекрасному занимаются фотодрочерством.
Если человек всё своё время проводит в обсуждении техники, а не творчества - это не человек, а так мехонизмик какой-то!

Цвета - возможно, но только не цветопередача, она не соответствует действительности.
--------------------------
Откуда вы знаете? Снимали на Д3? Или если КМОП то отсюда следует вывод что цвета не такие? )) Интересно, а какие? Психоделические, что ли?

По мне так все там хорошо передаётся ))

Не, ну если хотите я вам выложу для слепого теста фото с CCD и CMOS а вы попробуете угадать где что, если уж разница настолько явная ))

Цитата:

от:DeniZ
Ерунда, притом необоснованная. Просто не люблю однобокие суждения. И людей которые вместо тяги к прекрасному занимаются фотодрочерством.
Если человек всё своё время проводит в обсуждении техники, а не творчества - это не человек, а так мехонизмик какой-то!

Подробнее

Понеслось г... по трубам. А про "мехонизмика" - это вы про кого?

Цитата:

от:Цых
Цвета - возможно, но только не цветопередача, она не соответствует действительности.
--------------------------
Откуда вы знаете? Снимали на Д3? Или если КМОП то отсюда следует вывод что цвета не такие? )) Интересно, а какие? Психоделические, что ли?

По мне так все там хорошо передаётся ))

Не, ну если хотите я вам выложу для слепого теста фото с CCD и CMOS а вы попробуете угадать где что, если уж разница настолько явная ))

Подробнее

А я не оспариваю разницу, я оспариваю цветопередачу. Для слепово фототеста еще и оригенал приложите, если можете.

А извините я не знал что это про вас: мол "не трогай....".

Странно, я думал конфликт отцов и детей должен произойти позже. Хотя мне же легче жить будет.

Цитата:

от:Александр КА
А я не оспариваю разницу, я оспариваю цветопередачу. Для слепово фототеста еще и оригенал приложите, если можете.

Подробнее

Будьте добры выложите на обсуждение общественности свои работы с нужной цветопередачей.

З.Ы. И почему в дет. саду отменили уроки русского языка?

А я не оспариваю разницу, я оспариваю цветопередачу
--------------------------
эээ...
Вы оспариваете разницу цветопередачи, насколько я понял.

Зачем вам оригинал? Мы же цвет будем оценивать, а не резкость.

Будут уменьшенные до 800 пикселей снимки без экзифа :) а вы скажете где кмоп а где пзс. Идет? А потом я скажу где что на самом деле, и если не поверите - тогда будут оригиналы ))

Цитата:

от: DeniZ
А извините я не знал что это про вас: мол "не трогай....".

Странно, я думал конфликт отцов и детей должен произойти позже. Хотя мне же легче жить будет.

Ну мне мнение неавторитетных для меня людей не важно, особенно, тех кто вместо аргументов употребляет оскарбления.

К сожалению это бесполезно, сударь. Вы, впрочем, как и я убиваете время впустую. Вас учат те, которые в жизни не сделают фотографий даже отдолённо похожих на Ваши.

Цитата:

от: Александр КА
Ну мне мнение неавторитетных для меня людей не важно, особенно, тех кто вместо аргументов употребляет оскарбления.

Цитата:

от:Цых
А я не оспариваю разницу, я оспариваю цветопередачу
--------------------------
эээ...
Вы оспариваете разницу цветопередачи, насколько я понял.

Зачем вам оригинал? Мы же цвет будем оценивать, а не резкость.

Будут уменьшенные до 800 пикселей снимки без экзифа :) а вы скажете где кмоп а где пзс. Идет? А потом я скажу где что на самом деле, и если не поверите - тогда будут оригиналы ))

Подробнее

Мне казалось, что цвета и цветопередача - это немного разные вещи. А оригинал вы не сможете мне предоставить, так как у вас его нет. Под оригинало я понмаю картинку, которую вы в видоискатель наблюдали во время съемки.

Цитата:

от: DeniZ
, мне уже 25,

А я не хулиганю и не оскарбляю других участников форума, как вы.

Вы смешны. И судя по тому, что очень часто меняете содержание своего поста, очень неуровновешенный человек.

Цитата:

от: Александр КА
Да у нас в школи не було русскага язика поетому писю как умею и фотеги я видил токмо на кортингах.

Ни кто тут никого не оскорбляет, а то вдруг поплывёт? :-) Хотя уже поплыло....ой, да еще и воняет!!!!!

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
Да, сторонние конвертеры совершенно не подходят. Но ведь и у кенона родной конвертер считается лучшим? Так же и у фудживодов тоже свой непомнюкакой
Правильный конвертер просто позволяет взять всё и сделать это правильно

Кстати, NX 1.3 конвертит как D200 так и D300// информация к размышлению ;)

Подробнее

Так вы решитесь, что вы сравниваете, качество обработки или качество конвертора. А качество матриц можно сравнивать только при одинаковой обработке в одном конверторе и никак иначе. Мозаика баеровская во всех камерах одинаковая. И то что капчур вытягивает из никона максимум, а другие нет - все это мифы с точки зрения цвета. Просто у него наиболее удачно создан цветовой профиль. Но в том же С1 и АКР можно самому создать какой угодно цветовой профиль - и в частности аналогичный никоновскому капчуру - что многие и делают. Но много раз упомянутую "глубину цвета" и плавность тональных переходов матрицы можно сравнить только в одном конверторе с профилями сделанными по одной методике. Возьмите штук 7-10 равов с д200 и 40д, отконвертируйте их в С1 с одинаковыми значениями баланса белого. А затем делайте выводы. А доводы вроде никон в капчуре много раз лучше чем канон в АКР - это все форменная глупость.

Цитата:

от:DeniZ

З.Ы. К вопросу о тяге к прекрасному
http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=140193

Подробнее

С точки зрения тяги к прекрасному, я другими ресурсами пользуюсь. На них я кстати чаще чем здесь бываю. А этот форум так - лекарство от скуки - как и для многих других.

Цитата:

от: Александр КА
Ну и пусть пытается. Вы ведь все равно активно участвуете в этой войне во всех темах.

+100

Александр КА

Хм. Очень странно. А как вы тогда определяете глядя на чужую фотографию похожа она на то что было в реале или нет? )) Смотрите на название фотоаппарата? ))

Это был пример художественного вкуса...
А то что вы бываете, енто хорошо, вкус воспитывается постепенно, главное задумываться о том, что его, вкус, НАДО воспитывать.

Как бывший инженер могу Вам сказать, что матрица ССД выдаст лучшее качество, за КМОП же будущее, ибо на нее можно запихнуть бОльшее количество мегаПУКселей, да и дешевше...