Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE....

Цитата:

от: Ariksss
В версии для кэнона все работает точно так же как и в любом другом объективе (режимы, замер, диафрагма), если бы он был переключен в мануал фокус

Всем спасибо. Определился с выбором - буду брать ZE версию.

1.4 хорошая апертура для женских портретов. Да, на 1.4 он заметно софтит, это обычное дело для всех светосильных объективов, вызвано одной из разновидностей абераций. В мануальной ветке был пример с FL полтийника, где эти аберации огромны, при том, что они были применены к месту. гдето с 2.8 уже можно снимать мужские портреты. У меня создалось впечатление, что это скорее портретное стекло - в полный рост и по колено. Для кропа оно ИМХО бесполезно, потому как по перспективным искажениям превращается в погрудной портретник. В таких портретах будет очень хорошо просматриваться фактура лица, тут зоннароподобное надо. Я пробовал его в погрудных - мне не понравилось, слишком резко. Антон, у меня старый полтос можно как нибудь встретится...

Цитата:

от: Don_Pedro
1.4 хорошая апертура для женских портретов.

То что надо.

f 2,8

Цитата:

от: Rolek
f 2,8

(с) Лучше гор могут быть только ГОРЫ...
А чем на что?
;)

Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZE + 5ДМ2
Объектив очень мне нравится, с 50 1,2 как-то не сложилось, перепробовал 5 штук, один поволок в сервисный центр на юстировку, мастер часа два дроч... вообщем результат 0. Купил цейс, в камере подстроил, лупит точно и красочно.

canon FL 55/1.2 переставлен на canon EF 12тр это то, что тебе нужно, на барахолке появился :)

Цитата:

от: Vans
canon FL 55/1.2 переставлен на canon EF 12тр это то, что тебе нужно, на барахолке появился :)

:) Поздно - я уже купил CZ 50/1.4 T* ZE сегодня.
Примеры позже...

не пожалеешь ))

Цитата:

от: Waleriy
:) Поздно - я уже купил CZ 50/1.4 T* ZE сегодня.
Примеры позже...

Поздравляю :!:

Цитата:

от: Don_Pedro
Антон, у меня старый полтос можно как нибудь встретится...

Можно, чтоб раз и на всегда выявить разницу между ZE и C/Y :)

Цитата:

от: Rolek
Купил цейс, в камере подстроил, лупит точно и красочно.

Кстати да, у меня на 5д2 тоже стоит подстройка +12 для 50-го планара и +20 для 85-го.

Цитата:

от: -Antonio-
Кстати да, у меня на 5д2 тоже стоит подстройка +12 для 50-го планара и +20 для 85-го.

такая же фигня (+10 и +15)

У меня тоже по-моему +10, но что характерно в сервисе отъюстировать у мастера не получилось ((

А 135-ый зоннар С/У с переходником от В. Лушникова в нулях бьет точно.

Цитата:

от: -Antonio-
А 135-ый зоннар С/У с переходником от В. Лушникова в нулях бьет точно.

просто переходник Лушникова бракованый, повезло

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
просто переходник Лушникова бракованый, повезло

Как так бракованный? Там в сам переходник еще можно поправку запрограммировать. Но у меня все в нулях стало работать сразу, ни в камере не нужна регулировка, ни в переходнике. От чего ж бракованный то, наоборот все работает:)

Объектив очень достойный, рисунок очень красивый. Ручной фокус меня лично не напугал (дело привычки). Полтос от Кенон на порядок хуже. Ломаться в Цейсс просто нечему, плюс к тому же идет бленда в комплекте и все в металлической оправе!

Цитата:

от:GEOGEZ
Объектив очень достойный, рисунок очень красивый. Ручной фокус меня лично не напугал (дело привычки). Полтос от Кенон на порядок хуже. Ломаться в Цейсс просто нечему, плюс к тому же идет бленда в комплекте и все в металлической оправе!

Подробнее

а крепление бленды к объективу! сказка

Странно но у моего бесконечность не совсем в упоре, а чуть раньше. Если подкрутить на +20 то нормально на упоре срабатывает, но тут тогда вблизи перелет сильный. У кого как?