Canon зеркалки

Ура!Остался последний шаг: узнать, что у обьективов КЕНОН означает IF.
Подсказка:Canon EF Lens Worck lll.

IF у кенон внутренняя фокусировка, а постоянная ручная фокусировка раньше обозначалась FTM. Объективы USM с внутренней фокусировкой обычно FTM, однако не все FTM объективы имеют внутреннюю фокусировку. (Почему-то сейчас этих сокращений нет на сайте кенон, в старых каталогах они были)

В объективах STM кольцо фокусировки не имеет механической связи с приводом фокусировки.

Я смотрю, тут самые интересные разговоры ночью начинаются.. )))

Цитата:

от: RulexJB
у usm и stm ничего не сломается.
это только у объективов с другим мотором сломается

я конкретно про сигму 17-50

А Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM хуже чем 17 - 50 ? Вроде не на много дороже, но никто его не посоветовал...

Цитата:

от: Ольга Фёдорова
А Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM хуже чем 17 - 50 ? Вроде не на много дороже, но никто его не посоветовал...

долго уже выбираете :) подкину дровишек
да, он хуже. и на вторичке дешевле
за 16800 на ебей с бесплатной доставкой продаются новые Сигмы 17-50. минус - не проверить на бэк/фронтфокус. зато дешево. может быть имеет смысл выбрать тушку подороже с возможностью микроподстройки объективов
у кэнон есть замечательный 17-55 со стабом стоимостью б/у до 30 тыс рублей
либо более темный 15-85, но до 18 тыс рублей
это что касается кроп-стекол...

Цитата:

от:Денис22
долго уже выбираете :) подкину дровишек
да, он хуже. и на вторичке дешевле
за 16800 на ебей с бесплатной доставкой продаются новые Сигмы 17-50. минус - не проверить на бэк/фронтфокус. зато дешево. может быть имеет смысл выбрать тушку подороже с возможностью микроподстройки объективов
у кэнон есть замечательный 17-55 со стабом стоимостью б/у до 30 тыс рублей
либо более темный 15-85, но до 18 тыс рублей
это что касается кроп-стекол...

Подробнее

Я уже купила 750 Д с 18-55, для бытовых нужд очень устраивает, 13-го на мероприятии поснимать попробую. Сейчас подбираю более светлый объектив. Стигму 17-50 могу сейчас взять в мвидео за 20 000, не знаю, дорого это или нет, но там хоть гарантия, посмотреть можно и вернуть не такая большая проблема.

Цитата:

от:Ольга Фёдорова
Я уже купала 750 Д с 18-55, для бытовых нужд очень устраивает, 13-го на мероприятии поснимать попробую. Сейчас подбираю более светлый объектив. Стигму 17-50 могу сейчас взять в мвидео за 20 000, не знаю, дорого это или нет, но там хоть гарантия, посмотреть можно и вернуть не такая большая проблема.

Подробнее

20 тыр недорого. на самом деле 26 тыр в м-видео он стоит

Бонусы накопились, поэтому и думаю, может там взять... Вчера его посмотрела, немного посолиднее кита выглядит конечно.

Цитата:

от:Ольга Фёдорова
Я уже купила 750 Д с 18-55, для бытовых нужд очень устраивает, 13-го на мероприятии поснимать попробую. Сейчас подбираю более светлый объектив. Стигму 17-50 могу сейчас взять в мвидео за 20 000, не знаю, дорого это или нет, но там хоть гарантия, посмотреть можно и вернуть не такая большая проблема.

Подробнее

Самая дешевая цена, как уже писали, $300 на ebay. Но у Симгы разброс по качеству. Поэтому я предпочел переплатить $60, но купить с локальной гарантией и проверкой. Что и вам рекомендую. YM показывает и более низкие цены. Скорее всего серые. Если разница в 2 тысячи не критична, берите "белое". Неплохой объектив по цене среднего фикса.

непонятно, почему автор вопроса упорно считает второй пятак профессиональной камерой ?

Цитата:

от: dulinn
непонятно, почему автор вопроса упорно считает второй пятак профессиональной камерой ?

Это Вы мне?

Цитата:

от: dulinn

непонятно, почему автор вопроса упорно считает второй пятак профессиональной камерой ?

Любая камера в руках профессионала является профессиональной, как и любая скрипка, или, например, оружие.

Цитата:

от: kyerdna
Любая камера в руках профессионала является профессиональной, как и любая скрипка, или, например, оружие.

еще говорят, что Паганини играл на одной струне и никто не заметил :)
однако насчет профессиональных камер их производители придерживаются иного мнения

Цитата:

от: dulinn

непонятно, почему автор вопроса упорно считает второй пятак профессиональной камерой ?

Очень многие до сих пор используют 5д2 в профессиональных целях

профессионалы - это те, кто зарегистрирован на сайте профессионалы.ру, а также члены союза художников и кинематографистов.
:)

Цитата:

от: kyerdna
Любая камера в руках профессионала является профессиональной, как и любая скрипка, или, например, оружие.

да в честь чего, вдруг любая камера станет проф?
какой она была, такой и останется

если проф.певец, дали попробовать спеть на сцене в дерьмовый микрофон. это же не значит, что продавец этих микрофонов, теперь может парировать при продаже их тем, что этот микрофон стал профессиональным, ведь в него пела звезда.
если он дерьмовым был, то таковым и останется.

это абсолютно разное понятия. и его проф.назначение не зависит от того, кто его использует, а зависит от того где, как и при каких обстоятельствах он превосходит низшую модель и является лучше, надежнее, удобнее, быстрее и т.п..

Цитата:

от: Полесов
профессионалы - это те, кто зарегистрирован на сайте профессионалы.ру, а также члены союза художников и кинематографистов.
:)

А у меня есть один знакомый, фотокорр газеты "Звезда" и еще какого то там "Военного вестника Северного Кавказа", или что то в этом роде. Он и по сей день на Никон Д90 снимает. Снимки там печают правда в черно-белом виде.

Цитата:

от:Полесов
профессионалы - это те, кто зарегистрирован на сайте профессионалы.ру, а также члены союза художников и кинематографистов.
:)

Подробнее

По части членов Союза фотохудожников России...
Расскажу вам одну историю...
Лет 6 назад посетил я 17-фотоярмарку в СПб,с собой была старая 6Мп ЦЗ в связке со смешным объективом,который я впервые вывел в массовое скопление людей,которые любят фото и тянутся к новой фототехнике.
Так выглядит этот смешной объектив
https://s44.radikal.ru/i105/1110/df/e9720eb10c5e.jpg
https://s017.radikal.ru/i404/1110/b1/7d95daf76037.jpg
https://s017.radikal.ru/i439/1110/2c/4866612f9222.jpg
https://s017.radikal.ru/i428/1110/13/9a5dbfcb6295.jpg

У этой оптики всего одна диафрагма ...2.0 ,благодаря которой я снимал на ИСО400-ИСО800 с выдержками 1/30-1/100 c .Новым камерам с тёмным китовым зумом приходилось поднимать чувствительность до ИСО1600-ИСО3200,получая снимки с "трупными" цветами,при недостаточном освещении их тёмному зуму (макс.диафрагма 3,5 )их AF оптика долго фокусировалась.
Так этот смешной объектив выиграл спор среди новых фотокамер с тёмной оптикой,ребята не могли поверить что их новая фототехника слила старью с этим юмором.Пришлось быстро разобрать объектив и показать,что там ничего нет.

Ходил я с этим смешным объективом и вызывал улыбку и интерес у всех,кто видел чем я снимаю.
Снял этим объективом при выдержке 1/30c П.И.Боярова...
Художник-фотограф (член Союза фотохудожников России),преподаватель СПГУ,автор книг:
1. Начала цифровой фотографии.
2. Фотография. Энциклопедический справочник.
и др.
Павел Бояров - ученый, художник-фотограф, искуствовед, преподаватель фотомастерства и композиции, редактор журналов "Субъектив" и "ФотоZOOM", автор ряда персональных выставок и т.д.
http://j-p-g.net/if/2018/01/10/0862882001515588798.jpg
раскрывается



Вот ещё несколько кадров как статичных объектов,так и в динамике этой смешной оптикой с 17-фотоярмарки
https://s019.radikal.ru/i633/1210/29/3c23c49367c5.jpg
https://s019.radikal.ru/i636/1210/96/7e33c14b0ee1.jpg
https://s010.radikal.ru/i312/1210/1e/54052c3c3a45.jpg
https://s018.radikal.ru/i504/1210/88/32baee08dd7f.jpg
https://s019.radikal.ru/i636/1210/13/c3169dfcb459.jpg
https://s019.radikal.ru/i639/1210/46/0ffb5d21c5b4.jpg
https://s019.radikal.ru/i614/1210/75/fe5563218d14.jpg
https://s51.radikal.ru/i133/1210/41/497cd2974a55.jpg
https://s47.radikal.ru/i115/1210/e5/e1c0d07a777e.jpg
https://s017.radikal.ru/i433/1210/38/7f67e9b97f92.jpg
https://s51.radikal.ru/i133/1210/ae/e076cad5fb33.jpg


К чему я это всё...
Порой и новые фотокамеры сливают старью с 45-летним по возрасту объективу,так как полученный снимок в основном зависит от оптики,что нарисует оптика,то и передаст матрица фотика.
Поэтому для хорошей фотокамеры нужен и хороший объектив,чтобы раскрыть все возможности такой связки.

Здесьhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6162266 один чел
сравнивает самый дорогой объектив Canon 85/1.2II USM L с РО500-1(что я использовал в смешном объективе)

Люблю снимать не фотооптикой среди профи... :)

Цитата:

от:Саня Терминатор

А у меня есть один знакомый, фотокорр газеты "Звезда" и еще какого то там "Военного вестника Северного Кавказа", или что то в этом роде. Он и по сей день на Никон Д90 снимает. Снимки там печают правда в черно-белом виде.

Подробнее

Ещё и растр лошадиный :D В газету чем не снимай, одинаково убого будет