от:сухоффф
Скажите что за странная логика, делить фото на обработанные и не обработанные? Что может быть необработанного в снимке с цифрозеркалки?
Может быть вы снимаете в джипег? Но тогда камера обрабатывает за вас по предустановкам. Меньше или больше обрабатывается практически всегда. Просто во-первых с хорошей линзы картинка изначально лучше, во-вторых неумелая обработка зачастую делает только хуже. Там нигде не подписано как обрабатываются снимки, форум в подавляющем большинстве любительский, жесткой обработки очень мало, так что я сомневаюсь что вы там опрос провели. Вот это и приводит к недопониманию вас мною :D Или объясните тогда, какую именно обработку имеете в виду может есть плагин какой то, чтобы сделать из софтящей на 1,8 резкую линзу на 1,4, увеличить микроконтраст?Подробнее
У меня складывается впечатление, что вы не умеете читать. Не в смысле букв не знаете, а неспособны уловить смысл написанного.
Объясните мне КАК можно получить фотографии с "хорошей" и "плохой" линзы если у нас только одна линза- Sigma 85 мм? На том форуме фотки с нее!
По поводу обработки фотографий. Там не написано как обработаны фотографии. Но на форумах редко описывают очевидное. Те, кто занимается постобработкой с легкостью видят путь получения результата. Если вы этим не владеете и вам интересно, то начать никогда не поздно.
Похоже, что вы придумали у себя в голове какой-то мой образ, за который вы придумываете фразы, а затем отвечаете мне в форуме. Вы, пожалуйста, или сделайте меня хоть чуток умнее и последовательнее, или покажите где я писал то, что вы про меня пишете.
