Canon vs Leica. Вывих мозга.

Пфффф... Ну, сравнили! :cannabis:
EF 50mm f/1.2L - вообще стекло, мягко говоря, невыдающееся. Ему не помогло даже то, что его с f/1.0 на f/1.2 перемастрячили.
Вот сравнили бы "в лоб" EF 35mm f/1.4L и Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH. - то было б дело.
Кстати, интересная мысль, надо будет заняться на досуге... :)

Цитата:

от:Евгеньич
Пфффф... Ну, сравнили! :cannabis:
EF 50mm f/1.2L - вообще стекло, мягко говоря, невыдающееся. Ему не помогло даже то, что его с f/1.0 на f/1.2 перемастрячили.
Вот сравнили бы "в лоб" EF 35mm f/1.4L и Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH. - то было б дело.
Кстати, интересная мысль, надо будет заняться на досуге... :)

Подробнее

если речь о последнем люксе асферике (с металической блендой) то там даже сравнивать не надо...

Цитата:

от: Шуруп
бугагашечки:)
вы случайно не никаном сымаете ды 800?

А не случайно - я просто снимаю а чем напрягите соображалку как говорит Задорный для этого есть профайл - Личная информация автора

Цитата:

от: eukraina
фоток не видно, видимо теоретиг

Очень грамотно
А на счёт фоток - многие напечатаны в зарубежных технических изданиях
А здесь выставлять и вычитывать как Вы написали басни теоретиков – мне здешние критики не нужны

Цитата:

от: alekniko
А не случайно - я просто снимаю а чем напрягите соображалку как говорит Задорный для этого есть профайл - Личная информация автора

и не лень было вам его заполнять, а питачог кака:)

Цитата:

от: Шуруп
а питачог кака:)

По сравнению с лейкой полное г..но, а так ниче, нормально.. обычная попса..

Цитата:

от: Шуруп
и не лень было вам его заполнять, а питачог кака:)

шуруп не трожь пятячог! я на него кошерные стекла хоть прицепить могу а не то шо на этот вражий 800 с нетривиальным рабочим огрызком)

Цитата:

от: alekniko
А не случайно - я просто снимаю а чем напрягите соображалку как говорит Задорный для этого есть профайл - Личная информация автора

сорри - а на питачге только 2 стекла шо у профиле - и усё?

О нём, родимом. Возможно, Вы и правы, но отчего бы и не поиграться. Я вон тут недавно от нечего делать CZ C Sonnar 50mm f/1.5 ZM с "Юпитером-3" сравнивал, причём на "кропнутом" Epson R-D1. Забавненько. :D

Цитата:

от: eukraina
шуруп не трожь пятячог!

точно, что б не вляпаться

Цитата:

от: eukraina
сорри - а на питачге только 2 стекла шо у профиле - и усё?

а че их солить?


короче афтар, бери мрак1дх и не компосируй моцк

Как так? А пофлудить? Пятниццо-же! А я на работе, у меня вся ночь бессонная впереди! :)
Но, будем считать, мнение Ваше зафиксировали, галочку поставили!

Цитата:

от: eukraina
а не то шо на этот вражий 800 с нетривиальным рабочим огрызком)

+100500

Цитата:

от: alekniko
Очень грамотно
А на счёт фоток - многие напечатаны в зарубежных технических изданиях
А здесь выставлять и вычитывать как Вы написали басни теоретиков – мне здешние критики не нужны

клайпеда это зарубежье?

Цитата:

от: Евгеньич
Ну, не так чтобы совсем уж тупо из-за бренда... Но цена всё-таки завышена, факт.

Ну а из за чего еще? Качество во всех смыслах этого слова такое же как и Zeiss - но при этом дороже на ного с какого то перепуга...

Цитата:

от: tras krom
Какая замечательная дилемма стоит перед ТС.. Всем бы такие проблемы..

Вот только не стоит лейку с говнокеноном сравнивать.. И выбор здесь один и очевидный. Но очень дорогой..

При этом не забываем что на говнокэнон сделано очень много хороших фотографий))) - и сравнивать вполне можно.
И не надо обожествлять лейку фотек как фотек - только для богатых... Но это нисколько не значит что он лучше.
Это все равно что пойти в дорогущий ресторан и заказать там дорогущее блюдо с фиговыговоришь названием, или другое дело самому (ну или жене) приготовить домашнюю еду из всего натурального, а потом вспомнить ресторан, вспомнить каким "Г" вас там накормили и сколько вы за это заплатили, содрогнуться, доесть вкусную домашнюю еду, и больше по ресторанам не ходить - примерно так...
Я конечно не хочу тут сказать что лейка это г - ясен пень это хорошая вещь - но соит ли она своих денег, вот в чем вопрос... - ответ нет!

Может, и не стоит. Но альтернативы-то нет. Epson свою линейку цифродальномерок прикрыл. Про "псевдодальномерки" типа Fuji X-Pro1 говорить нет смысла - это, фактически, навороченное цифромыло. В итоге - осталась только Leica.

Цитата:

от: Oberon - L
При этом не забываем что на говнокэнон сделано очень много хороших фотографий))) - и сравнивать вполне можно.
И не надо обожествлять лейку фотек как фотек - только для богатых

На хольгу сделано не меньше хороших фотографий.

Цитата:

от: eukraina
клайпеда это зарубежье?

А я писал про Клайпеду? - хотя для ВАС это зарубежье даже по той причине что без визы доедите только до ворот.

Но точно не (как там у Вас на или в) Украине хотя эта страна мне почти родная!!!
А если Вам интересно - то точно в Дании, Герминии, Литве и др.
Почему и др. так как авторские права на публикацию отданы вместе с оригиналами по определённому договору - единственное в конце публикации должно указанно чей материалл т е фото и др...

Цитата:

от: Евгеньич
?
Не уловил...

RX-1 ...полнокадровая камера, только вот 35-ка от цейса "прибитая"... но это на любителя.
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1/

По моему скромному мнению, если объектив "прибитый", то размер сенсора не имеет принципиального значения, и может быть совершенно произвольным.
И, кстати, подобная камера у меня уже есть - Fuji X100. И в самом деле - на любителя. Мне нравится. :)