Я очень благодарен коллегам, что дискуссия по вопросу, поднятому мной, не угасла …
Еще раз хочу выразить свою благодарность Сергею Иванову, - его активное участие в обсуждении каждый раз давало новый импульс, что в конечном итоге и позволило мне (думаю, и не только мне) многое понять. Спасибо, Сергей!
Отдельно хочу поблагодарить OperLV за четкие, понятные и непредвзятые разъяснения и советы.
Мне бы хотелось немного подытожить. Думаю, что это во многом поможет таким как я новичкам, делающим первые шаги в мире цифрозеркалок.
И так, по порядку:
Автор темы «Canon ‘теплит’? Или у разных Canon разный RAW?» в сущности был не так уж далек от истины, задавая свой вопрос
Действительно, у разных моделей камер даже одного производителя (при прочих равных условиях – выдержка, диафрагма, фокусное расстояние объектива, ISO и т.д. и т.п.) данные, которые содержит RAW, будут различны. Более того, снимая на одну и ту же камеру разными объективами RAW будет разный. Не даром пользователи Сигмы жалуются на желтоватый оттенок в фотографиях, а обладатели Тамронов – на красноватый. Даже внутри линейки объективов одного производителя разные объективы по разному передают цвета. Вспомним, как почти в начале темы, кто-то отмечал, что Canon 17-40 L дает отвратительные цвета, а полтинник по его мнению эталон цветопередачи.
Все RAW конверторы, «расшифровывая» содержимое RAW в цветную фотографию используют профайлы. Чем точнее построен профайл – тем точнее будет цветопередача. Сами камеры, формируя Jpg из своего RAW точно так же пользуются профайлами.
Например, из RAW G5 автору легко удается в ACR сконвертировать Jpg , по цвету очень близко повторяющий Jpg самой камеры G5 (т.е. профайл в G5 и профайл для G5 в ACR дают очень близкий результат).
Но как же удалось инженерам G5 построить такой универсальный профайл, дающий пусть не идеальную, но очень приличную цветопередачу при самых разных условиях съемки? Загадка …
Вернемся к камерному Jpg 30D.
Автор, по совету коллег, попытался его реанимировать теми «примочками», которые дает камера – а именно Pictire Style. К сожалению оказалось, что это просто «приукраски» (синенькое небо, зелененькая травка и т.п.), не имеющие ничего общего с верной цветопередачей.
Тогда автор (опять же по совету коллег) попробовал «родной» RAW конвертор, идущий в комплекте с камерой 30D – ZoomBrowser+Raw Image Task. Cкрупулезно перепробовав массу вариантов конвертации, сохраняя каждый вариант и пристально изучая и сравнивая их в ФШ, автор пришел к следующим выводам:
1. Конвертация в Jpg из RAW G5 с установками White Balance = Avto и Photo Effect = Off дает результат, идеально совпадающий по цвету с камерным Jpg G5. Таким образом все, кто утверждал, что камерный Jpg G5 потому так и красив, что G5 «мухлюет» и его приукрашивает, оказались совершенно неправы …
2. Камера G5 на АвтоББ работает фактически идеально, т.к.:
Конвертация в Jpg из RAW G5 с установками White Balance = Day Light и Photo Effect = Off дает результат, настолько мало отличающийся от WB= Avto, что это просто поражает!
3. С 30D все обстоит ГОРАЗДО ХУЖЕ.
Действительно, при конвертации WB=Avto конвертор ZoomBrowser+Raw Image Task lftn дает цвета чуть-чуть поживее, чем собственно камерный Jpg 30D. Но суть от этого не меняется, тональность та же, т.е. цвета совершенно негодные.
4. Что бы проверить, на сколько же ошибается АвтоББ у 30D, была выполнена конвертация при различных установках ББ. Разительное совпадение с WB=Avto дал WB=Cloudy и очень похожую WB=Color Temp5900.
5. Получается, что АвтоББ у 30D сработал из рук вон плохо (и это касается не одной фотографии, а буквально всех). Почему?
6. При WB=Day Light результат по цветам был конечно лучше, чем при WB=Avto, но ОЧЕНЬ ДАЛЕК от G5 (а с точки зрения автора – далек и от реальных цветов).
7. Перепробовав массу вариантов автор сдался. Каменный цветок не получался ну … никакими силами. Особенно это касается двух цветов – голубого (синего) – небо, и красного (который превращается в грязно кричнево-оранжевый). Нет ни сочности ни цвета.
Что же дальше?
Безусловно, обязательно стоит попробовать С1 с различными профайлами.
Автор был бы очень благодарен коллегам за подсказку, где бы достать этот конвертор и прикупить такие профайлы?
А если и тут будет засада, то уж и не знаю …
Самому строить профайл под камеру+объектив?
Возможно ли построить универсальный профайл? Или для разных условий освещения (утро, день, вечер, солнечно, облачно, помещение, совершенно различные источники света … и т.д.) надо строить свои профайлы?
К сожалению есть еще одна серьезная проблема, с которой я столкнулся. Но о ней я расскажу попозже ….
С уважением, AleXa
