Canon SX10 IS

полностью согласен, фотоаппарат впролне нормальный.
Купил пару месяцев назад, в общем и целом все неплохо (если не считать дикого шума даже на невысоких ISO, но плакаты печатать изначально не планировал). Учитывая возможности съемки в RAW (при наличии CHDK) и большой зум - считаю достойным вариантом для любителя.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так раньше ... и трава была зеленее...

А ведь и это верно!
На Canon A520 для получения фотографий достаточной яркости (и нормальной зелёной травы) ставил обычную контрастность, а на Canon SX10 ставлю повышенную, либо "эффект слайда".
Этот эффект кто-нибудь может объяснить? Что с травой?

Контраст лучше в минус ставить для большинства снимков.

Есть у меня чудо техники- А-95, 5мп (Г-н Губернатор кажется ваял чойто из него), так вот работает, как электовеник, наводится в любых условиях и ёлки в темноте получаются, но фото маленькие, мыльные, цветопередача хуже, но навОдится!
вот и вся трава! :cannabis:

Ну, значит точно у меня аппарат с браком.

Цитата:

от:Isbjorn
А ведь и это верно!
На Canon A520 для получения фотографий достаточной яркости (и нормальной зелёной травы) ставил обычную контрастность, а на Canon SX10 ставлю повышенную, либо "эффект слайда".
Этот эффект кто-нибудь может объяснить? Что с травой?

Подробнее

Объектив малоконтрастный, трава другого цвета, освещение другое...

Неплохо бы Вам сравнить фот в магазине с другим аппаратом, всё стало бы ясно!

Не такой уж и шумный для мыла, i-contrast вырубить
надо и прочее соответственно установить.
Да и на 400 в принципе у меня получается
нормально (где то тут мои фото есть, исо 400
зум приличный, темно было).

Шумный-шумный.
На ISO 80 в полном размере и то шумы вылезают


Есть еще никон кулпикс 7600 - так он в сравнении с SX 10 не шумит вообще, при том что все настройки выбирает сам и все творчество фотографа сводится к выбору объекта и ракурса

А-95 тогда вообще не шумит, т.к. не может шуметь,
предел исо-400, небольшая матрица и 5мп.
эс икс 10 шумит для своих параметров умеренно!
зы: зато 20Х!

Потому и приобрел, что 20Х :) В целом доволен.
А идеала нет

Цитата:

от: Isbjorn
Ну, значит точно у меня аппарат с браком.

У меня та же проблема.

Попробовал ночные съемки (наконец то), рамка-синяя, почти всегда, фото оч тёмные, но фонари и окна проресованы (исо 200).
и всё равно мне кажется, что у Вас что то с настройками, плохо если брак.

Мин ИСО, безветренная или слабоветренная погода(чтоб камеру и штатив не болтало) ,штатив, зедержка съемки 10сек (за 2сек не любой штатив может успокоится от нажатия кнопки), Стаб отключен, Режим М, диафрагма 3.2-4, выдержка 1-2-8 сек - лучше сделать по кадру на 2 4 8 12 сек и выбрать лучший. Фокусироваться по контрасным предметам - светяшимся окнам например вдали. Лучше снимать не ночью, а вечером - тогда небо не будет чорным...

Доброго времени суток.
Такой вот вопрос. Что будет с данным девайсом, если снимать под несильным дождем? И кто как защищает свою технику при съемке в дождь? :?:

Видел в нете подводный бокс для него

Фильтр на объектив обязательно и недопускать попадание воды в стыке (выезжающая часть) объектива!

Недавно отдыхал на Обском водохранилище, захватил с собой фотик. Вот пара фоток с острова:

1)
2)

Что скажите, уважаемые фотографы?
Жду комментариев, советов.

С фильтром напряг...
У него резьба нестандартная. 52мм прокручивается...
А другие не лезут.

Советую просмотреть форум. Не так давно это обсуждали, в том числе и советы.
"....На объекте нет резьбы, как таковой!
там просто закольцовка, имитация, но
если акуратно, сначала против ч. стр.
потом наоборот,т.е. поймать и тихонько вкрутить
пока не упрёцца, то норма.
Я брал дешевые на пробу-"CAVEI" 3шт- UV, PL, FDL,
блена не лезит!!!! (цена вроде 1500р),
но из комплекта один не лез ни как!!!
пробовал 4 к-та тож самое, поменяли
"на из другого к-та", смотрите внимательнее."