Canon SX10 IS

Добрый день! Сабж появился в инет-магазинах. Кто-нибудь уже держал в руках? Как впечатления?

Cобираюсь на днях заценить.

Кстати, почему-то везде они серебристого цвета, а не черные
:( ...

Цитата:

от: Gashek
Cобираюсь на днях заценить.

Кстати, почему-то везде они серебристого цвета, а не черные
:( ...

На качество фото цвет корпуса не влияет...

Это как бумер - лучше поносного цвета но не убитый, чем чорный но убитый...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На качество фото цвет корпуса не влияет...

Это как бумер - лучше поносного цвета но не убитый, чем чорный но убитый...

Поносный цвет - это типа "кофе с молоком"? или "пергамент"? Вощем, довольно модныи...

У меня знакомые купили этот чудо-аппарат. Черный :) Я даже его в руках подержал. Правда к сожалению оценить качество картинки на компе не удалось. А так...
Эргономика... По мне так удобно, но... большой и тяжелый. Практически зеркалка. Сказывается и 20-кратный объектив. Такой не спрячешь :) Хотя солидно :)
Крышка объектива надевается не на неподвижную часть (как у моей Соньки), а на сам выезжающий объектив. Удобно, но... у крышечки не предусмотрено никакого ремешка, так что есть шанс её протерять.
Экранчег поворотный во все стороны. Можно к корпусу его обратной стороной приложить. Очень удобно, чтобы не повредить.
Видоискатель электронный, но при этом дастаточно большой и удобный.
Фокусируется, как я успел заметить, достаточно быстро. Проверял в помещении при ламповом освещении и на макс. зууме (х20). Схватил быстренько.
Знакомые снимали им крещение своего сынишки в церкви. Освещение там было слабое - одни свечки. Но камера вроде отработала нормально. При этом, что положительно, старалась не задирать ИСО.
А какчество снимков удалось оценить только по евойнему экранчегу. Ну какчество как какчество для УЗ. Ничего супер-пупер не заметил. Т.е. особливой попиксельной резкости. Объектив темноват. Даже на одинаковых фокусных с моей сонькой выдает 5 вместо моих 4,5.
В общем дело вкуса. Но я бы такой большой аппарат не взял. Лучше уж тогда зеркалку :)

Вот здесь можно посмотреть ночной снимок с SX10 в полном разрешении:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx10is/samples/IMG_1116.JPG
А здесь дневной, тоже полный: http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx10is/samples/IMG_1211.JPG
;)

И ещё вот портрет. Снято со вспышкой на ИСО 80, 1/60, диафрагма 4.
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx10is/samples/IMG_0370.JPG

А что лучше Canon SX10 IS (матрица CCD) или Canon SX1 IS (матрица CMOS)?

з.ы.
Canon SX10 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2406
Canon SX1 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2405

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
А что лучше Canon SX10 IS (матрица CCD) или Canon SX1 IS (матрица CMOS)?

з.ы.
Canon SX10 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2406
Canon SX1 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2405

Подробнее

Вот фото портрета, в полном разрешении с камеры SX1: http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/samples/IMG_1166.JPG
А это городской пейзаж:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/samples/IMG_1080.JPG

Даже очень не плохо,не уже ли научились делать махонькиие матрицы с бАльшими пикселями!

Где его можно купить в Украине и сколько он стоит?

Цитата:

от:vlad--king
Вот фото портрета, в полном разрешении с камеры SX1: http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/samples/IMG_1166.JPG
А это городской пейзаж:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/samples/IMG_1080.JPG

Подробнее

и ведь что интересно - а там действительно установлен CMOS !! :D это чувствуется по картинке(зерно). но мне такое не нравится. Canon A720 с её CCD картика чётче.

SX1 отличается от SX10 ещё не только матрицей, но и значительно большим разрешением записи видео 1920х1080, частота до 30 кадров (у SX10 640х480, частота до 60 кадров), но меньшим разрешением видоискателя 148000 (235000), меньшим количеством фото от одного комплекта батарей 420 (600), меньшей дальностью вспышки 4,8 метра (5,2м), наличием интерфейса HDMI и пульта ДУ (нет) и более высокой ценой.

Цитата:

от:vlad--king
Вот фото портрета, в полном разрешении с камеры SX1: http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/samples/IMG_1166.JPG
А это городской пейзаж:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/samples/IMG_1080.JPG

Подробнее

фото просто ужасны если сравнить с фото G9...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
фото просто ужасны если сравнить с фото G9...

Нет - они не просто ужасны, они отвратительны!
Где же мой пистолет, я тоже хочу застрелиться...

Им уже стреляется A.Schwarzenegger .Ну и что же в них отвратительного?

Цитата:

от: musubi
Им уже стреляется A.Schwarzenegger .Ну и что же в них отвратительного?

К сожалению, он не пояснил, да и не застрелился похоже...
Я тоже решил передумать, вижу, что для суперзума просто замечательные фото! :D

Цитата:

от:vlad--king
SX1 отличается от SX10 ещё не только матрицей, но и значительно большим разрешением записи видео 1920х1080, частота до 30 кадров (у SX10 640х480, частота до 60 кадров), но меньшим разрешением видоискателя 148000 (235000), меньшим количеством фото от одного комплекта батарей 420 (600), меньшей дальностью вспышки 4,8 метра (5,2м), наличием интерфейса HDMI и пульта ДУ (нет) и более высокой ценой.

Подробнее

и это удивляет! ведь измерение производилось с ОДИНАКОВЫМИ аккумуляторами!
интересно - а почему такая разница?

Цитата:

от: vlad--king
И ещё вот портрет. Снято со вспышкой на ИСО 80, 1/60, диафрагма 4.
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx10is/samples/IMG_0370.JPG

Это рекламные сэмплы Кенон. Их делают такие фотографы и при таком освещении, что каждый снимок - шэдевр! ;)

Цитата:

от: www user
Это рекламные сэмплы Кенон. Их делают такие фотографы и при таком освещении, что каждый снимок - шэдевр! ;)

Да, немного подождём, вот скоро появятся реальные снимки любителей на Яндекс-фотках к примеру - там и посмотрим...