Canon SX10 IS

продаю такой Canon SX10 IS

Цитата:

от: vlad--king
К сожалению, он не пояснил, да и не застрелился похоже...
Я тоже решил передумать, вижу, что для суперзума просто замечательные фото! :D

Патроны отсырели...

G9 я уже приводил ИСО80, ИСО100 и ИСО200!!!



Цитата:

от: musubi
Им уже стреляется A.Schwarzenegger .Ну и что же в них отвратительного?

Хм... Разницы разве нет с G9... :ohmy:

Цитата:

от:vlad--king
Вот здесь можно посмотреть ночной снимок с SX10 в полном разрешении:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx10is/samples/IMG_1116.JPG
А здесь дневной, тоже полный: http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx10is/samples/IMG_1211.JPG
;)

Подробнее

ндааааа уж как-то не радутют снимки - и зерно и искажения на карях.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
ндааааа уж как-то не радутют снимки - и зерно и искажения на карях.

А вы хотите, чтобы двадцатикратный суперзум, да ещё с маленькой матрицей оказался лучше во всём, более дорогого топового компакта G9-G10 или даже зеркалки?
Некорректное сравнение…
Сравнивать нужно с другими современными суперзумами, а их уже более 10 моделей или компактами с матрицей 1/2,3.
Также важно учитывать скорость включения и время получения первого снимка, фокусировку в помещениях, дальность работы вспышки и т.д.
А то тут все помешались только на резкости снимков в углах…

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Хм... Разницы разве нет с G9... :ohmy:

Действительно не коректное сравнение,Ого да ещё фото по 6мб,вы хоть ресайз делайте,запарился у всех их скачивать!

Цитата:

от: musubi
Действительно не коректное сравнение,Ого да ещё фото по 6мб,вы хоть ресайз делайте,запарился у всех их скачивать!

Ну так 12мп на мелких деталях где-то 4.5-6мб и занимают. Если ужимать до 2-3.5мб - сразу видны артефакты. А еали ресайзить до 2мп, так нужно это сразу в камере, и на камере писать 2мп!

А 12 мп цыфромегозумоотстоища могут занимать и 1.5мб (как 2.5мп нормальной ЦМ) и в резкости не теряют...

Не выкладываю укропы , т.к. при сравнении камер понял что они не информативны - ну вырезают кусок и все. А полноразмерный можно сравнить по всему полю.

До 6мб, это много, на А100 до 3 мб - это без артефактов. Артефакты - когда менее 1 мб. ;)

Здравствуйте форумчане! относительно sx10 is и sx1 is разница понятна..тут самому уж решать......а вот если сравнивать Canon PowerShot SX10 IS и Nikon Coolpix P80......что можете подсказать по Nikon ??? у самого был Nikon и в ообщем говоря есть очень хороший аппарат.....да и Nikon всем известен хорошими камерами.......

Цитата:

от:zema209
Здравствуйте форумчане! относительно sx10 is и sx1 is разница понятна..тут самому уж решать......а вот если сравнивать Canon PowerShot SX10 IS и Nikon Coolpix P80......что можете подсказать по Nikon ??? у самого был Nikon и в ообщем говоря есть очень хороший аппарат.....да и Nikon всем известен хорошими камерами.......

Подробнее

эээ... я вот когда покупал никон тоже такими выводами руководствовался. и купил. и был вообщем-то доволен. но потом купил кенон. и понял, что в первый раз я облажался. никон почему-то не хочет выпускать доведенные до ума камеры.

Ну а по конкретее по Nikon по характеристикам что можете скахать?

Ну а по конкретее по Nikon по характеристикам что можете сказать?

Цитата:

от: zema209
Ну а по конкретее по Nikon по характеристикам что можете сказать?

Из достоинств Никона Р80 – широкоугольный зум 27-486 (f 2,8-4,5), удобное колёсико для настроек, высокоскоростная съёмка до 13к/сек., макро от 0,4см. Габариты и вес заметно меньше, чем у SX1, SX10. Но у Никона нет поворотного монитора, для кого это может быть решающим фактором выбора. Максимальное ISO - 6400, ну тут они конечно перегнули, но для протокольных снимков ночных происшествий, с пониженным разрешением матрицы (3Мп.) сойдёт.
А вот по реальным снимкам – это нужно сравнивать с другими суперзумами, снятое с одними настройками и с одной точки…
Любительские снимки с P80 (около 3000 снимков, есть и в полном разрешении матрицы) можно посмотреть здесь - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Nikon%20Coolpix%20P80&type=model
;)

Обычная беда большинства всех объективов-суперзумов – снижение светосилы и резкости при максимальном увеличении. Но тут ещё сказывается прозрачность атмосферы, колебание воздуха в жару и шевелёнка Ваших рук, когда и стабилизаторы, что Никона, что Кэнона не смогут помочь.
При максимальном увеличении этих зумов – крайне желательно, чтобы выдержка была не длиннее 1/500сек., а иначе нужен штатив, монопод и т.д...

Цитата:

от: zema209
Ну а по конкретее по Nikon по характеристикам что можете скахать?

Никон и "мыльницы" - понятие не совместме. ;)

Цитата:

от:vlad--king
А вы хотите, чтобы двадцатикратный суперзум, да ещё с маленькой матрицей оказался лучше во всём, более дорогого топового компакта G9-G10 или даже зеркалки?
Некорректное сравнение…
Сравнивать нужно с другими современными суперзумами, а их уже более 10 моделей или компактами с матрицей 1/2,3.
Также важно учитывать скорость включения и время получения первого снимка, фокусировку в помещениях, дальность работы вспышки и т.д.
А то тут все помешались только на резкости снимков в углах…

Подробнее

да, хочу. потому, что за 17 000 рублей моно купить "зеркалку" Олик Е410 кит, и обсуждаемый здесь Canon PowerShot SX1 IS.
то есть заОДИНАКОВЫЕ деньги можно получить разный результат.

Цитата:

от:zema209
Здравствуйте форумчане! относительно sx10 is и sx1 is разница понятна..тут самому уж решать......а вот если сравнивать Canon PowerShot SX10 IS и Nikon Coolpix P80......что можете подсказать по Nikon ??? у самого был Nikon и в ообщем говоря есть очень хороший аппарат.....да и Nikon всем известен хорошими камерами.......

Подробнее

В сегменте компактных камер сегодня играют ТОЛЬКО 2 Фирмы - Кенон и Панасоник.
Остальные, и Никон в первую очередь, не столько играют, сколько проигрывают двум лидерам - причем, в сухую.

И что лучше взять,Canon SX10 IS или LUMIX DMC-FZ28. По параметрам очень схожие модели.

Какие слышно новости?

http://technorati.com/videos/tag/SX10+IS здесь я нашел видео-тесты фотоапарата SX10! Очень будет интересно посмотреть тест зума!

Пора уже увидеть фото пользователей csnona sx10!