Canon SX10 IS
Всего 788 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[svarog69]:
А )) про это колечко.. да крутить его приходится мноооого
Re[Isbjorn]:
Я уже точно и не помню, но вам надо разобраться с
зоной/режимом af (flexi zone/непрерывный, например), servo af включить, i-contrast вырубить, точку ае выбрать,
точку/безопасная mf включить, подсветку af тоже, ну режим is "при съемке" поставить, короче повертать покрутить, что то вроде этого,
Да и снимать надо с рук и смотреть, иногда может
повторно фокусировку сделать, короче разберётесь,
не сложно, привыкнуть надо.
ну уж если сафсем хреново, то в ручную!
зоной/режимом af (flexi zone/непрерывный, например), servo af включить, i-contrast вырубить, точку ае выбрать,
точку/безопасная mf включить, подсветку af тоже, ну режим is "при съемке" поставить, короче повертать покрутить, что то вроде этого,
Да и снимать надо с рук и смотреть, иногда может
повторно фокусировку сделать, короче разберётесь,
не сложно, привыкнуть надо.
ну уж если сафсем хреново, то в ручную!
Re[svarog69]:
Re[Isbjorn]:
от:Isbjorn
Один из конкретных частных вопросов - какие установки рекомендуются для съёмки ночного пейзажа? Всегда делаю стандарную процедуру - фотоаппарат на парапет, автоспуск через 2 сек. Нажимаю спуск - на всех фотоаппаратах, с которыми раньше имел дело, вероятность правильного фокусирования - не менее 95% (а то и все 100%). Здесь же (пока получается) - 20%.Подробнее
При съемке со штатива обязательно нужно отключать IS!
Это правило для всех аппаратов. Но и с руки на самом деле не особенно хорошо фокусируется в темноте. В основном из-за косости лампы подсветки. Также сказывается уровень шума на высоких исо.
Если позволяет композиция, и нет движения в кадре, то в сумерках пользую slowsync в настройках пыхи.
Re[Нарский]: Re[Kesava]:
Спасибо.
Перепробовал все режимы. Как правило, остаётся жёлтая рамка, что означает "сложности с фокусировкой". Наверно, беда конкретного аппарата.
Вручную работает. Для ночного пейзажа, конечно, можно. Но это ж не дело...
Просто сравниваю с Canon_powershot_a520 и несколькими другими фотоаппаратами того класса - нигде проблем не было.
А если не бесконечность? Вот вчера вечером пытался ежа сфотографировать с 1-2 м. Десяток кадров - ни одного резкого. И вручную не наведёшь.
Перепробовал все режимы. Как правило, остаётся жёлтая рамка, что означает "сложности с фокусировкой". Наверно, беда конкретного аппарата.
Вручную работает. Для ночного пейзажа, конечно, можно. Но это ж не дело...
Просто сравниваю с Canon_powershot_a520 и несколькими другими фотоаппаратами того класса - нигде проблем не было.
А если не бесконечность? Вот вчера вечером пытался ежа сфотографировать с 1-2 м. Десяток кадров - ни одного резкого. И вручную не наведёшь.
Re[Isbjorn]:
Подсветка автофокуса в порядке?
(сравнения не кажутся странными)
(сравнения не кажутся странными)
Re[Oleg0106]:
Кстати вопрос к знающим.. задумался о приобретении вспышки, в инструкции написано подходит 430, и в сноске указано что можно вроде как ставить и 420 модель, что скажите ведь цена то у них отличается и довольно прилично... Хотелось бы вспышку с функциями как 420 только подойдет ли она? может есть какие нибудь похожие только других производителей? кто какими пользуются?
Re[Нарский]:
430 EX
"Новые возможности ручного управления вспышкой, время перезарядки на 40% меньше, чем у 420ЕХ, ведущее число 43м на 105 мм, с помощью сдвижной широкоугольной панели покрывается фокусное расстояние 14 мм (на 35мм камере).
430EX поддерживает новый протокол обмена данными с камерой (E-TTL II), способна автоматически передавать камере цветовую температуру для обеспечения идеального баланса белого, автоматически подстраивается под размеры сенсора, поддерживает 7-уровневую регулировку мощности. "
Подсветки автофокуса (сеточкой) не будет на обоих вспышках и на более дорогих (550-580-й) на мыльницах. Но если светить с рядом находящейся зеркалки то мыльница с 3-4м фокусируется по этой сеточке. :( Мракетологи блин -
"Новые возможности ручного управления вспышкой, время перезарядки на 40% меньше, чем у 420ЕХ, ведущее число 43м на 105 мм, с помощью сдвижной широкоугольной панели покрывается фокусное расстояние 14 мм (на 35мм камере).
430EX поддерживает новый протокол обмена данными с камерой (E-TTL II), способна автоматически передавать камере цветовую температуру для обеспечения идеального баланса белого, автоматически подстраивается под размеры сенсора, поддерживает 7-уровневую регулировку мощности. "
Подсветки автофокуса (сеточкой) не будет на обоих вспышках и на более дорогих (550-580-й) на мыльницах. Но если светить с рядом находящейся зеркалки то мыльница с 3-4м фокусируется по этой сеточке. :( Мракетологи блин -
Re[A.Schwarzenegger]:
Т.е. нужно ещё прикупить канонновское ЦЗ и ещщо одну пыху штоб подсвечивать АФ каноновскаго цыфромыла?
Re[Адронный Коллайдеръ]:
Точно!
И ассистента привлечь, чтоб подсвечивал...
И ассистента привлечь, чтоб подсвечивал...
Re[yes Iam]:
от: yes IamПо крайней мере, она светит и пятно находится примерно по центру зоны фокусировки.
Подсветка автофокуса в порядке?
В той же серии с ежом наводил пятно подсветки как на самого ежа, так и на его край. Нигде не получилось.
от: yes IamВ каком смысле?
(сравнения не кажутся странными)
Re[Isbjorn]:
от: Isbjorn
По крайней мере, она светит и пятно находится примерно по центру зоны фокусировки.
В той же серии с ежом наводил пятно подсветки как на самого ежа, так и на его край. Нигде не получилось.
Хех, так макро там с (1см?) без зума, а с зумом кажется увеличивается чуть ли не до 70см или даже больше...
И кнопку Макро (цветочек) нужно нажать при съемке ближе ~1.5м.
Re[Isbjorn]:
от: Isbjorn
По крайней мере, она светит и пятно находится примерно по центру зоны фокусировки.
В той же серии с ежом наводил пятно подсветки как на самого ежа, так и на его край. Нигде не получилось.
А еж в это время двигался?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000В большей части случаев - не двигался.
А еж в это время двигался?
Re[Isbjorn]:
сравнение имел ввиду аппараты,
размеры матриц, а главное объективы,
на 520 маленькая соска 4Х , а этот 20Х,
он тёмный, об этом на форуме курили.
поробовал ради интереса в темноте,
без пыхи, 90% получалось, но иногда
с повторной фокусировкой, аппарат
явно не для темноты, но справляется!
размеры матриц, а главное объективы,
на 520 маленькая соска 4Х , а этот 20Х,
он тёмный, об этом на форуме курили.
поробовал ради интереса в темноте,
без пыхи, 90% получалось, но иногда
с повторной фокусировкой, аппарат
явно не для темноты, но справляется!
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerМысль интересная. Вообще, по ТТХ диапазоны фокусировки:
Хех, так макро там с (1см?) без зума, а с зумом кажется увеличивается чуть ли не до 70см или даже больше...
И кнопку Макро (цветочек) нужно нажать при съемке ближе ~1.5м.
W: 0,5 м - бесконечность,
T: 1 м - бесконечность.
Ну, и провёл опыт: в дневных условиях при таких же условиях съёмки (только вместо ежа - морда кошки, даже порой движущаяся) всё работает без "цветочка".
от:A.SchwarzeneggerНеплохой ёж.
Ежа снимать проще простого, бац и готово:Подробнее
Вот и я хочу, чтобы было "бац и готово".
Где в руководстве описано?
Подскажите, что-то никак не могу найти в руководстве.
Где в руководстве описано, в каких условиях автофокус должен работать обязательно?
Где в руководстве описано, в каких условиях автофокус должен работать обязательно?
Re[Isbjorn]:
На сколько я понял, ответ на 125 стр.
В остальных случаях надо понимать
должен работать.
В остальных случаях надо понимать
должен работать.
Re[yes Iam]:
Конкретно по освещённости.
После захода солнца перестаёт наводиться (выдаёт жёлтую рамку) на бесконечность уже при освещённости, когда требуется примерно 1/2 сек, F/4, ISO 200 (навожу по границе тёмный лес на расстоянии 2-3 км / светлое небо).
Обладатели Canon SX10 IS, у вас при съёмке звёздного неба небо автофокус срабатывает?
После захода солнца перестаёт наводиться (выдаёт жёлтую рамку) на бесконечность уже при освещённости, когда требуется примерно 1/2 сек, F/4, ISO 200 (навожу по границе тёмный лес на расстоянии 2-3 км / светлое небо).
Обладатели Canon SX10 IS, у вас при съёмке звёздного неба небо автофокус срабатывает?

