Canon SX10 IS

Говорят(не я),умный человек и у дурака найдет,чему поучиться. ;)
Это я к тому,что если у аппарата возможности очень скромные(по сравнению с ЦЗ),этож как должна смекалка работать,чтобы фоты приличные получались....
Я вот с никоном Е5200 Луну снимал...В ночном режиме...Яркий круг-и все....Ну,про зум *3 ваще молчу...
Так вот,Луна стала Луной при(ну нет возможности там уменьшать выдержки,регулировать диафрагму и т.д.)....съемке ее СО ВСПЫШКОЙ.... Это при расстоянии в кучу километров...Гыгы...
Не покажу,к сожалению,фоты-не так давно хард накрылся...

\сорри,если кто вдруг решил,что я кого-то с форума имел ввиду.Я действительно про разные возможности аппаратов...

Цитата:

от:ShiMon
Да да!
Речь идет именно об аппарате для себя!

Походить, половить моменты, выдержки и т.п...

фото будут максимум А4 для портрета на стену. Всё остальное мелочи. Зеркало я написал почему не особо сейчас хочу. Ессно не для заработка. Просто побаловаться, поучиться и чтобы приятно было.

На G9, кстати, объектив выглядит поменьше. Он действительно лучше снимает?

Подробнее

Безусловно G9 во всем лучше, особенно если снимать в РАВ! Но только если вам попался не брак как на многих камерах А-серии и G-серии с которыми я имел дело - основной брак - это перекос матрицы и мыло на коротком/длинном конце. Лечится договором с продавцом о возврате фотика в течении 2-х недель (за меньше - новичку не понять что не так) + 5-10% стоимости фотика за данную опцию. 8) 8) 8)

Я хотел себе взять G9, но посты WWW_ USERа 8) о том что серия G сосет пыль в объектив в запыленных условия ( Израиль... пустыня Негев...), и эта пыль видна на фото в отличии от более старых фотиков Кэнон серии А и G - (G3-G6) - и тем что ЦЗ кит кэнон местами дешевле этого G9, и кит новый что на 1000D 450D гораздол лучше старого кита что на 350-400D - я взял себе ЦЗ.

G9:



ЦЗ кит за ту же цену:

Цитата:

от:RoStHa
Говорят(не я),умный человек и у дурака найдет,чему поучиться. ;)
Это я к тому,что если у аппарата возможности очень скромные(по сравнению с ЦЗ),этож как должна смекалка работать,чтобы фоты приличные получались....
Я вот с никоном Е5200 Луну снимал...В ночном режиме...Яркий круг-и все....Ну,про зум *3 ваще молчу...
Так вот,Луна стала Луной при(ну нет возможности там уменьшать выдержки,регулировать диафрагму и т.д.)....съемке ее СО ВСПЫШКОЙ.... Это при расстоянии в кучу километров...Гыгы...
Не покажу,к сожалению,фоты-не так давно хард накрылся...

\сорри,если кто вдруг решил,что я кого-то с форума имел ввиду.Я действительно про разные возможности аппаратов...

Подробнее

Да это так, и это по прошествии определенного времени (пол-года, год ) начинает реально напрягать - за эти 150 баксофф я должен год вокруг этого мыла раком ползать чтоб получить 1 из 20 нормальных фоток, когда на ЦЗ 10-15 из 20 вполне нормальные получаются после тренировки в 500-1000 кадров.

Один большой минус у ЦЗ - это малая ГРИП даже на ките :

ребят, скажите тогда плз

на что можно потратить бюджет в 450 амер. рублей, при желании не тупо жать кнопку, а еще и что-то выделывать и пробовать?

только плз без Кеноно Никоно-срача плз =)
конкретно и по существу

кенон 1000Д стоит у меня в деревне 590
sx 10 - 450, у SX одно громадное еще преимущество перед 1000Д - видео.



спасибо

Цитата:

от:RoStHa
Говорят(не я),умный человек и у дурака найдет,чему поучиться. ;)
Это я к тому,что если у аппарата возможности очень скромные(по сравнению с ЦЗ),этож как должна смекалка работать,чтобы фоты приличные получались....
Я вот с никоном Е5200 Луну снимал...В ночном режиме...Яркий круг-и все....Ну,про зум *3 ваще молчу...
Так вот,Луна стала Луной при(ну нет возможности там уменьшать выдержки,регулировать диафрагму и т.д.)....съемке ее СО ВСПЫШКОЙ.... Это при расстоянии в кучу километров...Гыгы...
Не покажу,к сожалению,фоты-не так давно хард накрылся...

\сорри,если кто вдруг решил,что я кого-то с форума имел ввиду.Я действительно про разные возможности аппаратов...

Подробнее

Это называется смекалка!
Включили пыху - уменьшилась выдержка - нет смаза! :!:

Цитата:

от:ShiMon
ребят, скажите тогда плз

на что можно потратить бюджет в 450 амер. рублей, при желании не тупо жать кнопку, а еще и что-то выделывать и пробовать?

только плз без Кеноно Никоно-срача плз =)
конкретно и по существу

кенон 1000Д стоит у меня в деревне 590
sx 10 - 450, у SX одно громадное еще преимущество перед 1000Д - видео.

спасибо

Подробнее

Видео фф топку!!! Или видео-оператор или фотограф!

Однозначно ЦЗ, главное проверить на бэк-фронт фокус! Иначе будут мыльные фотки на ЦЗ...

ЦЗ - зеркало? (что значит Ц?)

и что за эти деньги можно взять?

Цитата:

от: ShiMon
ЦЗ - зеркало? (что значит Ц?)

и что за эти деньги можно взять?

ЦЗ - да зеркалка

за 450 вряли хорошее ЦЗ можно взять. Только бу Никан D40 кит- но всеравно это хорошее зеркало.

Никак! (не положено)
на а95 тож есть.
зы: я не увидел.

Дело не в смазе совсем даже.Просто при ночной съемке открывается диафрагма(там 2 положения) и ставица максимальная выдержка.Луна-достаточно яркий объект на фоне черного неба-просто пересвечивается (переекспозируеца,гыгы)

Собираюсь стать обладателем ультразума. Душа лежит больше к кэнону СХ10, как альтернатива панас фз28. Начитался форума. Пишут, что у панаса немного фото получше, но опять же я так понимаю, если их делать в РАВе (для меня он не нужен, потом еще с ним возиться). в Джипеге думаю будет мало отличий. Плюс у кэнона радуют стандартные аккумы и стерео при видео.
Единственное пугает наличие битых пикселей и попадание пыли в объектив.
Подскажите плиз как у вас обстоит дело с пикселями, насколько это критично для фотоаппарата. Ну и как бороться с попаданием пыли.

обьясните мне пожалуйста. не зная что я сделала со своим аппаратом, но в темноте или суметках я больше не могу фотографировать :( не работает фокусировка, все кадры смазаны :(

А раньше все было резко?

Может подсветку автофокуса отключили случайно...

Цитата:

от:pakhom1984
Собираюсь стать обладателем ультразума. Душа лежит больше к кэнону СХ10, как альтернатива панас фз28. Начитался форума. Пишут, что у панаса немного фото получше, но опять же я так понимаю, если их делать в РАВе (для меня он не нужен, потом еще с ним возиться). в Джипеге думаю будет мало отличий. Плюс у кэнона радуют стандартные аккумы и стерео при видео.
Единственное пугает наличие битых пикселей и попадание пыли в объектив.
Подскажите плиз как у вас обстоит дело с пикселями, насколько это критично для фотоаппарата. Ну и как бороться с попаданием пыли.

Подробнее

Пикселы (горячие и битые) в количестве 0-1-1-2 в поле зрения - ерунда :)
Про пыль… Если Вы подразумеваете, что из-за отсутствия шторок на объектив пыль попадает, так это решается периодической чисткой оного, а если внутрь объектива, то лично пока с таким явлением не сталкивался.

Если из-за отсутствия шторок-так фильтр надо защитный,его чистить безопаснее,проще,и заменить если что можно...

Не сфокусированы или смазаны?

Цитата:

от: RoStHa
Если из-за отсутствия шторок-так фильтр надо защитный,его чистить безопаснее,проще,и заменить если что можно...

-- забыл про фильтры-то, просто сам ИСЧО не прикупал пока (времени не было заняться этим вопросом), да и советовать то чем сам не пользовался…

а что скажите про

Panasonic DMC-FZ50EE
Nikon CoolPix P90


в сравнении с sx 10?

спасибо

Цитата:

от: ShiMon
а что скажите про

Panasonic DMC-FZ50EE
Nikon CoolPix P90


в сравнении с sx 10?

спасибо

Могу сказать лично за себя, что Найкон как-то не впечатлил. Рационально объяснить сейчас вряд ли смогу. К этому бренду отношусь вобщем нормально, но… но…
Панасоник -- довольно занятная по функционалу модель да и матрица у него сравнительно большая (для ЦМ), по крайней мере, 1/1,8" больше чем 1/2,33" у Кэнона. Меня бы смутил родной аккумулятор и узкий диапазон диафрагмы (2.8–3.7) но это в некотором роде субъективно :) Из несомненных "+" -- НОРМАЛЬНЫЙ ручной фокус. Сам в руках не держал (в тех магазах где был я не было этого Панаса), но говорят довольно шумноватая матрица (несмотря на физ. размер).

З.Ы. На самом деле сколько бы хороших и глубоких мыслей Вы бы не прочли/услышали :) все равно решающий момент -- поход в магазин(ы), т.к. экземпляр эземпляру -- рознь, а обычно не всегда в магазе бывает много штук одной и той же модели. Кроме того, многие вещи оч. субъективны (хват, размер, вес и т.п.)

Цитата:

от:Zhe-Ka
Пикселы (горячие и битые) в количестве 0-1-1-2 в поле зрения - ерунда :)
Про пыль… Если Вы подразумеваете, что из-за отсутствия шторок на объектив пыль попадает, так это решается периодической чисткой оного, а если внутрь объектива, то лично пока с таким явлением не сталкивался.

Подробнее

А есть кто сталкивался? Кто-то же это написал =) причем на этом форуме только в других ветках.
Кто уже давно юзает фотик? Есть подобные проблемы?
Что посоветуете докупать в первую очередь: защитный фильтр, пленку на экран... ?