Canon SX10 IS

Да, солнышко любят все и большие, и маленькие, и великие. Стаб? - не то слово, что нужен. И ещё, не знаю как у других, но на SX 10 IS, ещё и в рамке фокусировки можно включить увеличение этой зоны, что тоже очень помогает.

Да, конечно, увеличение зоны фокуса помогает хорошо при ручной фокусировке. Без этой фишки всё было бы куда сложнее. А по данным снимка - в компе по иконке фото правой мышкой, выбираете свойства-сводка-дополнительно, и там вся информация о фотографии - исо, фокусное, выдержка, диафрагма, экспокоррекция и так далее.

Я, так сказать, подбираю варианты, а всю тяжесть выбора полностью возложу на будущих хозяев девайса. Вообще под их требования к конечному результату и отведенной сумме денег подойдет только Canon EOS 1000D, но устроит ли размер?

У меня вопрос: какой переходник нужен для Sx10 IS и какой телеконвертор?
в инете нашел много чего:CANON LA-DC58K, CANON LAH-DC20, TC-DC52, TC-DC58 а вот что конкретно подойдет?

Фото синичек - отлично

Цитата:

от: ktdif
Фото синичек - отлично

Отличные мыльные синички...

Цитата:

от:FVV75
Я, так сказать, подбираю варианты, а всю тяжесть выбора полностью возложу на будущих хозяев девайса. Вообще под их требования к конечному результату и отведенной сумме денег подойдет только Canon EOS 1000D, но устроит ли размер?

Подробнее

Это правильно , но их ещё нужно предупредить, что расходы будут увеличиваться и значительно. С зеркалками всегда так, по себе знаю :( .

ktdif спасибо , но моей заслуги в этом нет - фот сам сделал всё на автомате :fotik: . Мне нужно было только прицелиться и нажать кнопочку.

Ну и - мы не в Калифорнии и мне тоже нравится. От этого аппарата я и не ждал такого результата, что обрадовало. Попробуйте зеркалом сделать подобное, а потом поделитесь какова стоимость такого процесса или результата :D ?

Цитата:

от: rapala

ЗЫ. Что-то наша ветка молчаливая... Многоуважаемые братья по оружию, есть предложение поактивничать, ибо только в конструктивном общении проявляется истина...

Многие братья переметнулись в другой лагерь (11-й)...

ну и апарат, не зеркало. Что обсуждаем?

То что надо (применительно к снимкам). Качества, при условии включил-прицелился и нажал кнопочку достаточно.

Может кто-нибуть сделать портрет в помещении без вспышки на ИСО 1600? Хочется сравнить со снимками с Фуджи S6500.

И прислал бы,да фотать при таком ИСО-издевательство...Попробовал на всех (на 3200 даже не пробовал),ждя себя сделал определенные выводы...Выше 200 даже в темноте не задираю,лучше 80-100 и выдержку поболе...если возможно.Покажете кому-нибыдь этот самый портрет без пыхи на 1600-на фсю жисть врагами будете...

Портрет, в условиях недостаточного освещения на ИСО 1600- это сильно, но тестовый снимок с 6500 у меня есть, вроди писали, что 10-ка от Кенон шумит примерно так-же, приводите, почему нет? Лучше полноразмерник.

Дак как на счёт портрета с ИСО 1600? Снимок с Фуджи - есть, шумный, но детали есть.

Господа, владеющие английским! Не будете ли вы столь любезны заглянуть сюда http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,2468.msg30486.html#msg30486 ? Или я что-то неправильно понял, или это прогресс в отношении альтернативной прошивки...

Там только код вроде. Если сами скомпилируете - то будет работать. :)

Говорила мне первая учительница - УЧИ АНГЛИЙСКИЙ! О как она была права...

Спасибо за мнение, купил себе этот апарат

Мои поздравления! Удачных снимков и красивых моделей (это вместо семи футов под килем)! :D . Ну и как первые впечатленя? Это которые самые верные. Сам по нему скучаю - интересная игрушка, но теперь дети ею балуются.

Нашего полку прибыло. И мои поздравления также... Не забудте отписаться о первых впечатлениях.