Canon Post 8 EOS-1D Mark II Sample Images!!!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: SCAT

Эх часто, очень часто приходится кадрировать, тут и 6 мпх маловато и восемь

Кадрировать надо при съемке, эдак Вам и 20Мп не хватит.

А Вам кадрировать после съемки ни разу не приходилось? Тогда Вы или Гуру или врете.
Цитата:

от: Лушин Евгений

Цитата:

от: SCAT
Уверен сто пудов, фанатизм глаза застилает :) :) :)

Это похоже Ваш главный и единственный аргумент.

И, главное, как на правду-то похоже. :)

Цитата:

от: bc----

А Вам кадрировать после съемки ни разу не приходилось? Тогда Вы или Гуру или врете.

Приходилось, врать не буду, лет 30-35 назад, когда я ещё только учился фотографировать, Кадры с Зенита приходилось кадрировать всегда, там видите ли только 75%(или даже меньше) изображения в видоискателе.
Сейчас для меня подобные кадры, брак, я их удаляю даже не рассматривая.

Так что учитесь фотографировать и Вам многое станет понятным.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Приходилось, врать не буду, лет 30-35 назад, когда я ещё только учился фотографировать,

skip

Сейчас для меня подобные кадры, брак, я их удаляю даже не рассматривая.

Так в этом между нами и разница. Вы эти кадры удаляете, а я стараюсь их использовать по максимуму. Хотя у меня прогресс шел как раз в противоположном направлении - сперва я такие неудачные кадры удалял (когда у меня был кэнон Г3 с 4 Мп), теперь с 6Мп я из этих кадров так же в большинстве случаев выжимаю то, что мне нужно. За совет учиться большое спасибо, но мне казалось, мы говорим о технических возможностях камеры. Эта ошибка в логике называется "Подмена тезиса", когда в процессе доказательства исходный тезис (4Мп всегда достаточно) заменяется на другой тезис (у умелого фотографа кадрирование чаще всего не требуется). Кстати, дам встречный совет, почитайте логику, она рулез.

Ребята,простите,ради Бога,но сейчас вы все начали подменять понятия,сбились на свои амбиции.Позволю себе напомнить,что уважаемый GetUp всего лишь дал ссылку на сайт,где выложены снимки,сделанные Мариком-2.Зачем же переходить на личности,упрёки,обвинения...Ну как не вспомнить здесь кота Леопольда и его знамениту фразу...

Цитата:

от: bc----

(когда у меня был кэнон Г3 с 4 Мп),

Вы оказывается говорите о Г3 применительно к семейному альбому.
А я то Вам говорю о D2H примениельно к профессиональной работе репортёра.

Давайте не будем путать.



Цитата:

от: bc----
теперь с 6Мп я из этих кадров так же в большинстве случаев выжимаю то, что мне нужно. За совет учиться большое спасибо, но мне казалось, мы говорим о технических возможностях камеры.

Давайте договоримся, когда мы говорим о технических возможностях камеры ... , вместо многоточия подставляем конкретную модель.
4 Мп они ведь разные бывают.

Цитата:

от:bc----
Эта ошибка в логике называется "Подмена тезиса", когда в процессе доказательства исходный тезис (4Мп всегда достаточно) заменяется на другой тезис (у умелого фотографа кадрирование чаще всего не требуется). Кстати, дам встречный совет, почитайте логику, она рулез.

Подробнее

Если бы мы говорили о Г3 в руках дилетанта, мне стало бы стыдно за мои слова.
Мы говорим о проф камере в руках профессионала, что само собой подразумевает умение фотографировать.
И кто тут жонглирует понятиями ещё вопрос.

Цитата:

от:Михаил Левит
Ребята,простите,ради Бога,но сейчас вы все начали подменять понятия,сбились на свои амбиции.Позволю себе напомнить,что уважаемый GetUp всего лишь дал ссылку на сайт,где выложены снимки,сделанные Мариком-2.Зачем же переходить на личности,упрёки,обвинения...Ну как не вспомнить здесь кота Леопольда и его знамениту фразу...

Подробнее

Михаил, если мы все санем мягкими и пушистыми, санет скучно.
Да и специалисты говорят, умеренные нагрузки полезны.


Более того, если мы встретимся с уважаемым bc---лицом к лицу и в нашей досягаемости будет находиться пиво, мы про свои амбиции даже не вспомним.

Все, поздравляю. Вам удалось меня окончательно запутать. Я нифига не понял, что Вы мне ответили, соответственно, и возразить нечего. :)

Цитата:

от: bc----
Все, поздравляю. Вам удалось меня окончательно запутать. Я нифига не понял, что Вы мне ответили, соответственно, и возразить нечего. :)

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:bc----
Например, при необходимости делать сильный кроп. Репортажная съемка так же не исключает кропов.

Учитесь снимать, тогда не возникнет необходимось в сильном кропе, а если Вы снимаете с запасом плюс минус километр Вам будет мало и 20Мп. Мне хватает 6Мп с большим запасом, а для большинства задач и 4 хватило бы.

Подробнее

Ну вы круты однако... Пора свою академию открывать, будем к вам в очередь записываться на обучение.
Только пока собственно (судя по вашей галерее) особо нельзя оценить ваш поучительный тон. Не сочтите за личностный наезд, просто все познается в сравнении. :)

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:bc----

А Вам кадрировать после съемки ни разу не приходилось? Тогда Вы или Гуру или врете.

Приходилось, врать не буду, лет 30-35 назад, когда я ещё только учился фотографировать, Кадры с Зенита приходилось кадрировать всегда, там видите ли только 75%(или даже меньше) изображения в видоискателе.
Сейчас для меня подобные кадры, брак, я их удаляю даже не рассматривая.

Так что учитесь фотографировать и Вам многое станет понятным.

Подробнее

Да... а еще говорили что другие подставляються :)

Судя по вашим изречения вы и правда гуру, великий мастер, всемирно признанный авторитет, да еще и классный репортер знающий все потребности репортеров и чего им сколько хватит :)
Да еще реально знакомый с D2H.

А можен немного взглянуть на себя со стороны? Реально оценить свои результаты и опыт?

А то тапочкам очень смешно становиться :)
Да простит меня великий и могучий модератор :)

Кстати, просто по приколу к вопрусу о качестве снимков D100 vs 10D, отчего бы не сравнить примерно равные снимки:
один из ваших набравших больше всего реков среди вашей коллекции (5 шт): Б.Н.
и мой набравший практически столько же, но среди моей галлереи это естественно совсем мало: Хочешь?
Оба крупноплановые портреты, не знаю какое у вас было стекло, у меня было снято бюджетным EF28-135IS, (а не 35-350L, как там висит из за глюка сервера).

И где же супер резкость, цвет и качество никона? Художественную сторону я не собираюсь обсуждать, тем более модель у вас бесспорно прекрасна.

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:bc----

А Вам кадрировать после съемки ни разу не приходилось? Тогда Вы или Гуру или врете.

Приходилось, врать не буду, лет 30-35 назад, когда я ещё только учился фотографировать, Кадры с Зенита приходилось кадрировать всегда, там видите ли только 75%(или даже меньше) изображения в видоискателе.
Сейчас для меня подобные кадры, брак, я их удаляю даже не рассматривая.

Так что учитесь фотографировать и Вам многое станет понятным.

Подробнее

Да... а еще говорили что другие подставляються :)

Судя по вашим изречения вы и правда гуру, великий мастер, всемирно признанный авторитет, да еще и классный репортер знающий все потребности репортеров и чего им сколько хватит :)
Да еще реально знакомый с D2H.

А можен немного взглянуть на себя со стороны? Реально оценить свои результаты и опыт?

А то тапочкам очень смешно становиться :)
Да простит меня великий и могучий модератор :)

Кстати, просто по приколу к вопрусу о качестве снимков D100 vs 10D, отчего бы не сравнить примерно равные снимки:
один из ваших набравших больше всего реков среди вашей коллекции (5 шт): Б.Н.
и мой набравший практически столько же, но среди моей галлереи это естественно совсем мало: Хочешь?
Оба крупноплановые портреты, не знаю какое у вас было стекло, у меня было снято бюджетным EF28-135IS, (а не 35-350L, как там висит из за глюка сервера).

И где же супер резкость, цвет и качество никона? Художественную сторону я не собираюсь обсуждать, тем более модель у вас бесспорно прекрасна.

Подробнее

Пропущу выпады по поводу моего опыта и результатов, не Вам судить.
А вот о Вашей компетентности прекрасно говорит предложение сравнить качество двух портретов один (436x600, 52K) а второй (533x730, 129K).

Ребята, я вот все никак не пойму, чего вы Евгению Никоновичу Лушину доказываете: вы ему про чипсы, а он в ответ: "Что вы мне там рассказываете, я 30 лет в колхозе картошку копал..."
Ну доказать человеку ничего нельзя (да и не нужно, наверное) - чего время-то переводить на бесполезный спор?
Нравится ему Никон - и ладно, нет ничего лучше для него, кроме Никона - тоже ладно, ну так повторяют тут все время: фотографирует не "система", а человек, фотографируй, Женя!!!
Ибо, если начнешь так уж сильно свои глупости орать (нам то пофигу, мы уж тут сами разобрались, вот кто форум в первый раз лопатит и разбирается что к чему - тех жалко ) - вот ей Богу, разозлимся и будет под каждой фотографией писать "It,s a Canon" в комментариях к "Условиям съемки".

Цитата:

от:Ю.Ш.
Ребята, я вот все никак не пойму, чего вы Евгению Никоновичу Лушину доказываете: вы ему про чипсы, а он в ответ: "Что вы мне там рассказываете, я 30 лет в колхозе картошку копал..."
Ну доказать человеку ничего нельзя (да и не нужно, наверное) - чего время-то переводить на бесполезный спор?
Нравится ему Никон - и ладно, нет ничего лучше для него, кроме Никона - тоже ладно, ну так повторяют тут все время: фотографирует не "система", а человек, фотографируй, Женя!!!
Ибо, если начнешь так уж сильно свои глупости орать (нам то пофигу, мы уж тут сами разобрались, вот кто форум в первый раз лопатит и разбирается что к чему - тех жалко ) - вот ей Богу, разозлимся и будет под каждой фотографией писать "It,s a Canon" в комментариях к "Условиям съемки".

Подробнее

Ну вот, и ещё один Канонист показал своё истинное лицо.
Главный аргумент Канониса в отстаивании своей точки зрения, оскорбления. Только не надейесь что я отвечу Вам тем же, купайтесь в своём дерьме сами.

Удачи Вам в этом нелёгком деле.

Не надейтесь так же, что я буду молчать, когда вы в очередной раз начнёте доказывать всему "миру", что кроме Canon больше никто не делает хорошую фототехнику.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Не надейтесь так же, что я буду молчать, когда вы в очередной раз начнёте доказывать всему "миру", что кроме Canon больше никто не делает хорошую фототехнику.

Давай-ка я тебе верну твои же слова. Не надо выдумывать отсебятину. Пожалуйста, цитаты в студию, где сказано, что "кроме Canon больше никто не делает хорошую фототехнику".

Тьфу ты. Ну - скажу громко: "Кэнон делает хорошую фототехнику (ну мне, во всяком случае, подходит).
Претензий у меня к этому Кэнону - пуд: и в сервисе часто жлобы сидят, и к самой фототехнике (иногда) - ну так это мой выбор и мои проблемы.
Что цифровая линейка ДСЛР у Кэнон развивается наиболее последовательно, и если человек собирается в перспективе фотографировать только на "цифру" - это сегодня оптимальный выбор - ну чего воду в ступе то толочь, это ж очевидный же факт (если вы ужек, конечно, не сидите на "системе": привычки менять трудно, да и объективы куда деть?)
Так нет, предлагают "в дерьме купаться". И еще удачи желают "в этом нелегком деле".
Евгений, ваше дело правое, вы, победите (как вся советская власть) - ну удачи вам в этом нелегком деле.
Кстати: если я всему миру чего и доказываю - так это что сам хочу покупать, ошибусь, так заплачу лишнее (или пролечу мимо темы) - ну чего тут "удочками меряться" :?: ;)

Цитата:

от:Ю.Ш.
Тьфу ты. Ну - скажу громко: "Кэнон делает хорошую фототехнику (ну мне, во всяком случае, подходит).
Претензий у меня к этому Кэнону - пуд: и в сервисе часто жлобы сидят, и к самой фототехнике (иногда) - ну так это мой выбор и мои проблемы.

Подробнее

Так и я же говорю, хорошую. Мне правда не подходит, уж больно много проблем, а желания, мотаться по сервисам, ну совсем нет.

Цитата:

от:Ю.Ш.
Что цифровая линейка ДСЛР у Кэнон развивается наиболее последовательно, и если человек собирается в перспективе фотографировать только на "цифру" - это сегодня оптимальный выбор - ну чего воду в ступе то толочь, это ж очевидный же факт

Подробнее

На сегодняшний день, очевидно только то, что продвинутых любителей Канон не уважает, как минимум. Владельцы камер с кропом 1.6 до сих пор не имеют широкоугольной оптики за разумные деньги, единственный объектив EF-S(весьма сомнительного качества) встаёт только на 300D. Фишай вообще отсутствует. В чем оптимальность выбора? Что будет делать огромная армия владельцев D30, D60, 300D и 10D(эти камеры ещё много лет будут работать), если Канон так и не начнёт делать для них оптику и перейдёт на матрицу 24х36?
Продавать? Но кому они будут нужны? Объясните мне, чем этот выбор оптимален?


Цитата:

от: Ю.Ш.

Евгений, ваше дело правое, вы, победите (как вся советская власть) - ну удачи вам в этом нелегком деле.

Мы вроде не на политическом митинге.

Лушин!
А какие проблемы?
Обо всех давно позаботилась сигма!!
Спасибо ей за это!
И фиш выпускает и на 8 мм и на 16 мм ( 12 правда не делает ) и 12-24 на полный кадр ( на половинный тем более )..
А цена в разы меньше "дурацкого" никона ( даже дом не смог построить!! - позор !!)
И картинка на сд-9, сд-10 гораздо приятнее!!! чем д-100!!
Да .. и сменных объективов в штуках выпускает больше, чем все остальные вместе взятые!!

Цитата:

от:Лушин Евгений

На сегодняшний день, очевидно только то, что продвинутых любителей Канон не уважает, как минимум. Владельцы камер с кропом 1.6 до сих пор не имеют широкоугольной оптики за разумные деньги, единственный объектив EF-S(весьма сомнительного качества) встаёт только на 300D. Фишай вообще отсутствует. В чем оптимальность выбора? Что будет делать огромная армия владельцев D30, D60, 300D и 10D(эти камеры ещё много лет будут работать), если Канон так и не начнёт делать для них оптику и перейдёт на матрицу 24х36?
Продавать? Но кому они будут нужны? Объясните мне, чем этот выбор оптимален?

Подробнее

Объясняю по пунктам.
1. Фишай имеется.
2. Широкоугольников от самого кэнона за разумные деньги нет, тут Ваша правда. Варианты - либо сигма, либо L-оптика. Так что все же такие объективы есть. пусть и не от кэнона, но мне как пользователю это пофигу.
3. При чем тут продажа? Когда я покупал камеру, я меньше всего принимал в расчет тот факт, что через 2-3 года продать ее будет трудно. иначе вообще ничего бы не купил. :)
4. Оптимальность выбора - это слишком субъективная штука. Не буду говорить за всех, скажу только мою личную мотивацию. Я решил остановиться именно на системе кэнон преимущественно по 3 причинам (причины указаны именно в том порядке, в каком они были важны для меня):
а) Я вполне трезвомыслящий человек, чтобы понимать, что цифровую тушку через несколько лет придется апгрейдить. Я вижу, какими темпами развивается рынок DSLR у кэнона и никона.
б) Мне лично больше понравился парк кэноновской оптики и совместимой с кэноном (в том числе по ценам).
в) Набор функций кэнона лично мне подходит лучше никоновского. Качество же снимков на мой взгляд слишком близкое, чтобы увидеть четкую разницу, тут уже все в объектив упирается.
Вот примерно так. Спорить с этим не надо, я просто указал целесообразность выбора кэнона лично для меня как ответ на Ваш вопрос "в чем она заключается?".

Кстати, цитаткой-то не поделитесь, где кэнонисты заявляли, что "никто, кроме кэнона не умеет делать хороших камер"? :)

Цитата:

от:Профессор
Лушин!
А какие проблемы?
Обо всех давно позаботилась сигма!!
Спасибо ей за это!
И фиш выпускает и на 8 мм и на 16 мм ( 12 правда не делает ) и 12-24 на полный кадр ( на половинный тем более )..
А цена в разы меньше "дурацкого" никона ( даже дом не смог построить!! - позор !!)
И картинка на сд-9, сд-10 гораздо приятнее!!! чем д-100!!
Да .. и сменных объективов в штуках выпускает больше, чем все остальные вместе взятые!!

Подробнее

Ну да, на безрыбье и жопа соловей. Нет денег на "дурацкий" Никон, так и Сигма будет супер пупер!
Давай что ли отпечатки сравним? У меня сейчас как раз, есть десятка два отпечатков 30х40.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Ну да, на безрыбье и жопа соловей. Нет денег на "дурацкий" Никон, так и Сигма будет супер пупер!

Ну если деньги есть, можно купить недурацкий кэнон 16-35L. Или 17-40L. :)