Canon EOS R6

Цитата:

от: Volk17
Может поэтому я счастлив и меня практически всё устраивает в R6? Главное, получать удовольствие от процесса, всё остальное вторично.

может и потому был вопрос задан, что получать удовольствие можно и меньшими усилиями/бюджетом.
к фотографиям и к самой камере вопросов нет, технически все хорошо.

уточните пожалуйста "исходники", то есть RAW взят с ресурса и вы сами пропустили через фотошоп или сразу JPG ?

Цитата:

от: Smart
может и потому был вопрос задан, что получать удовольствие можно и меньшими усилиями/бюджетом.
к фотографиям и к самой камере вопросов нет, технически все хорошо.

Практически любую фотографию можно сделать пленкой, и вообще любую первым пятаком. Так что считаю фразу "это можно сфотографировать на пятак за 20000р." просто способом кинуть фекалию в человека, просто не так вульгарно. Такую фразу можно вообще под любой фотографией писать. Цвет дело очень субъективное.

Кого-то беспокоят чужие деньги

Цитата:

от: Полесов
Кого-то беспокоят чужие деньги

как показывает жизнь, такое происходит, когда своих нет :)

1. Если я правильно понял, мистер Волк17 примечателен тем что купил аппарат за 200тр (и честно говоря лень смотреть что за стекло) и выставляет фото с рейтингом интересности 0 целых 0 десятых. Этим вызывает у одних поклонение и звание "ЧЕЛОВЕК" и крутящийся_палец_у_виска у других. Я наверное ко вторым.
2. ЕДИНСТВЕННОЕ чем сие туловко может торкнуть это долгожданный 4k60p. Как фотокамора...эээ.. ну хреньже. И дело не в негустых мегапихелях, я как раз верю в жирный пихель, а в странной цене и пересаживании на новый байонет. Вчера купил новый макбук эир за 950 долларов, на смену моему mb air 2012года купленному за 2000долларов. Нынче купить замену моему первому пятаку купленному в 2012 за 1000долларов надо потратить 3000? кхм.
Также всё преимущество при выборе кэнан-никан сводились к парку стекла, которое копилось сапожниками как бриллианты, теперь нужно выкинуть? Переходник этож типа "фиии"?

3. Единственный кто мне тут доставляет это мистер Олаф, фик угадаешь какая камера в руках, все снимки хороши, сансей 80тый левел. Остальные могут смело фотать на смартфоны.

Исходник = RAW

Цитата:

от:камазик
1. Если я правильно понял, мистер Волк17 примечателен тем что купил аппарат за 200тр (и честно говоря лень смотреть что за стекло) и выставляет фото с рейтингом интересности 0 целых 0 десятых. Этим вызывает у одних поклонение и звание "ЧЕЛОВЕК" и крутящийся_палец_у_виска у других. Я наверное ко вторым.
2. ЕДИНСТВЕННОЕ чем сие туловко может торкнуть это 4k60p. Как фотокамора...эээ.. ну хреньже. И дело не в негустых мегапихелях, я как раз верю в жирный пихель, а в странной цене и пересаживании на новый байонет.
И не надо про AF и то как все из себя такие репортажники из BBC, любая единичка всё нужное отгрузит.
3. Единственный кто мне тут доставляет это мистер Олаф, фик угадаешь какая камера в руках, все снимки хороши, сансей 80тый левел. Остальные могут смело фотать на смартфоны.

Подробнее

Камера как камера. Просто вы так универсально написали, что в принципе весь фото.ру можно закрывать, ибо все шедевры сфотографированы до нас, всё можно сфотографировать пятаком. Осталось только пойти на форум обсуждения кроссовок и заявить что "Усейн Болт вас всех даже босиком на одной ноге обгонит, так что носите лапти и учитесь бегать". Очевидно что хороший фотограф/художник на любую камеру сфотографирует лучше чем я на самую дорогую. Но так сказать "Критикуешь - предлагай".

Цитата:

от: камазик
Переходник этож типа "фиии"?

Я кстати не могу понять, почему все так резко против переходников, в нем же ничего портящего картинку нет, он просто удлиняет шахту до матрицы, чтобы пятно фокуса было в правильном месте, ни каких дополнительных линз внутри не имеет.
Тем более, что полно всяких альтернативных линз на EF байонет, которые разрешали с легкостью 5dsr, если прям уж так кому то не хватало попиксельной резкости ну или может быть я чего то не понимаю.

Да и на RF байонет уже появляются альтернативы, если прям хочется без переходников, но не так что бы уж дорого, то недавно появилась линза Samyang 85mm F1.4 AF, очень неплохо выглядит

Сравнение Samyang, Tamron EF и Сanon RF можно тут посмотреть
https://youtu.be/Bu26zBfPTCQ?t=993
и решить важны ли вам какие-то нюансы в линзе по сравнению с другими, и выбрать по вкусу (денежным соображениям), в любом случае это будет хороший выбор по сравнению с любым темнозумом.

Цитата:

от: dron.
как показывает жизнь, такое происходит, когда своих нет :)

Цитата:

от:nordson
Так что считаю фразу "это можно сфотографировать на пятак за 20000р." просто способом кинуть фекалию в человека, просто не так вульгарно. Такую фразу можно вообще под любой фотографией писать. Цвет дело очень субъективное.

Подробнее

Именно. Нищий в прямом и переносном смысле тролль решил повысить свою самооценку, разбрасываясь фекалиями.

Цитата:

от: Полесов
Кого-то беспокоят чужие деньги

Цитата:

от:камазик

2. ЕДИНСТВЕННОЕ чем сие туловко может торкнуть это долгожданный 4k60p. Как фотокамора...эээ.. ну хреньже. И дело не в негустых мегапихелях, я как раз верю в жирный пихель, а в странной цене и пересаживании на новый байонет. Вчера купил новый макбук эир за 950 долларов, на смену моему mb air 2012года купленному за 2000долларов. Нынче купить замену моему первому пятаку купленному в 2012 за 1000долларов надо потратить 3000? кхм.
Также всё преимущество при выборе кэнан-никан сводились к парку стекла, которое копилось сапожниками как бриллианты, теперь нужно выкинуть? Переходник этож типа "фиии"?

Подробнее

Вас кто-то заставляет брать сабж за 3000? Можно же пойти по проторенной дорожке - купить в 2020 году на барахолке за примерно ту же 1000 уёв снятую с производства камеру, а ля третий пятак и радоваться "экономии". В принципе, можно вообще ничего не обновлять и не покупать, а просто продолжать толсто троллить, изображая из себя великого фотографа. Камера для этого вообще не нужна, даже в телефоне.

Цитата:

от: камазик

Нынче купить замену моему первому пятаку купленному в 2012 за 1000долларов надо потратить 3000? кхм.

Простите, как-то не совсем корректно сравнивать цены на 7-летнюю б/у камеру и самую свежую новинку. Первый пятак вышел по цене на 20% выше, чем сабж (при очевидном техническом превосходстве последнего)ю

эх, машину времени бы - набрать б/ушных пятаков и назад в прошлое торговать :D

Цитата:

от: OlAf
Исходник = RAW

Уточнил потому, что на форуме известно, ваше умение получать цвет с лейки и кенона и нелюбовь к сони )) но в исходниках увы аналогичная картина ((
на мой глаз по цвету и передаче полутонов:
- М9 и 1Dx, у одной чуть лучше синий, у другого красный, но в целом паритет ))
- 5DsR
- R
- R5
- R6
- a7m3
в целом тенденции цветопередачи понятны, но...
даже не знаю, как назвать тон, седьмой слева на нитках, должен быть светло-зелёный!! справились только м9 и 1д !
кстати, если бы были 5д и 6д, они бы тоже справились, и попали даже выше дср
все конечно на мой скромный глаз
а обсуждаемый сабж расстроил ( такие надежды были

Цитата:

от: COACH ALEKSANDR

даже не знаю, как назвать тон, седьмой слева на нитках, должен быть светло-зелёный!!

Глупо по таким картинкам делать выводы насчёт возможностей по цветопередаче камер. Это лишь разница в качестве профилирования, или по другому- это лишь отображает качество проделанной работы команды adobe.

Цитата:

от: COACH ALEKSANDR
в исходниках увы аналогичная картина

Их можно проявить чем угодно, профили ни при чем, на качество уже состоявшегося цветоделения это никак не повлияет, поэтому результат будет похожим. Дело не в моей нелюбви к сони, а в том, что цвет у её современных моделей плохой. Конечно можно снимать ч/б, тогда всё проще.

Цитата:

от:Volk17

Именно. Нищий в прямом и переносном смысле тролль решил повысить свою самооценку, разбрасываясь фекалиями.

Подробнее

если без перечисленных составляющих, судя по фотографиям из вашей галереи, почему вы считаете что R6 +24-70/2.8 для вас стоили тех вложений?
Понятное дело, никто не спросит спортивного фотографа, почему он не взял A6600, где типа тоже АФ ух какой.
в ветке по RP была ровно такая же ситуация, все рады своему исключительно верному выбору, а потом можно глянуть что выкладывают

Цитата:

от:ALLinONE
Глупо по таким картинкам делать выводы насчёт возможностей по цветопередаче камер. Это лишь разница в качестве профилирования, или по другому- это лишь отображает качество проделанной работы команды adobe.

Подробнее

Глупо это не делать выводов.
а по поводу исходного цветоделения, можете почитать ответ олафа.