Canon EOS R6

Цитата:

от:Volodymyr82
А вот тут вполне резко https://www.dpreview.com/sample-galleries/6671206782/canon-eos-r6-sample-gallery/8176230464 Но возможно тут IBIS отключен.
И тут вполне нормально хоть и объектив со стабом. И он на 1.8 немного и есть не резкий https://www.dpreview.com/sample-galleries/6671206782/canon-eos-r6-sample-gallery/1695049782
А тут посмотрите какие параметры съемки и все четко https://www.dpreview.com/sample-galleries/6671206782/canon-eos-r6-sample-gallery/4506175823

Подробнее

Тут согласен, выглядит вполне неплохо, да и вроде как кэнон уже признал, что проблема есть и они ей занимаются.

Цитата:

от: Roman.K
Тут согласен, выглядит вполне неплохо, да и вроде как кэнон уже признал, что проблема есть и они ей занимаются.

А где было сказано, что Canon вроде признал проблему и ей занимается? Или это так слухи просто?

Цитата:

от: Volodymyr82
А где было сказано, что Canon вроде признал проблему и ей занимается? Или это так слухи просто?

Вот в этом видео https://youtu.be/yY9CEAfE-xs?t=852
Автор говорит, что обратился в сервис, и они идентифицировали проблему, и порываются починить с апдейтом Firmware.

Цитата:

от:Den-R
и смысл не всегда понятен.

EF 100-400 - 178к / 1.6кг
RF 100-500 - 244к / 1.5кг

При этом EF такой же по резкости и светлее :!:
за что нужно переплатить 66к ? за то, что на 100гр легче ?
Еще и Extendetr EF дешевле, если нужно больше 400мм.
А этот новый трамбон с одетым екстендером не складывается

Подробнее

+ Другая система фокусировки, Dual Nano USM, быстрее и тише, разработчик явно всерьез задумался о сьемке видео на него.
+ Большее разрешение, заточенное явно не под 20мп , без экстендера для 20мп, не критично, с экстендером уже вылезет разница, даже на r6.
+ Здесь получишь 500 мм уже сразу на месте, при весе 1,5 кг, с EF получишь 560 при массе 1,6+0,1(адаптер)+0,2(1,4 iii) = 1,9 кг и с куда более худшей развесовкой, а адаптер уже прилично подъест разрешение.
- 100-400 можно купить уже сейчас, на вторичном рынке в районе 110 тыс, 100-500 только новый, и даже серый выйдет под 210 тыс
- при 7,1 на длинном конце история с экстендером выглядит уж слишком темной+ эта шляпа с невозможностью сложить.

Сам недавно озадачился выбором, для себя понял что все же 100-500, но подожду с полгодика пока появиться серый по адекватной цене в районе 170-180 тыс.

Цитата:

от: Shashura
Вы будете в дальнейшем менять линзы ? Или будете на переходнике работать ?

Конечно.
Постепенно перейду на РФ со всех ЕФшных Элек.

Жду когда 35мм 1.2 поступит в продажу и начну приобретать парк новой оптики...

Эльки оставлю с 5д 4 пусть будут

Господа, я тож могу сказать что у кэнона будет 35/0.7, проверенный источник типа.
Но левые слухи, тем более не про R6, давайте обсуждать не здесь.
Основные /2.8 репортажки = 15-35, 24-70, 70-200 уже есть в RF исполнении.
Портретники RF50/1.2 и RF85/1.2 - тоже существуют.
Мир RF не сдохнет без 35/1.2, когда есть EF 35/1.4LII и прочие Сигмы.
Короче выдержка на пол-треть стопа и размытие на пол-шишки
конечно важно, но не смертельно когда этих опций нет на 35мм.
:D

Цитата:

от: Roman.K

Автор говорит.

Это автор говорит, а не канон :!:

Цитата:

от:Lems
Господа, я тож могу сказать что у кэнона будет 35/0.7, проверенный источник типа.
Но левые слухи, тем более не про R6, давайте обсуждать не здесь.
Основные /2.8 репортажки = 15-35, 24-70, 70-200 уже есть в RF исполнении.
Портретники RF50/1.2 и RF85/1.2 - тоже существуют.
Мир RF не сдохнет без 35/1.2, когда есть EF 35/1.4LII и прочие Сигмы.
Короче выдержка на пол-треть стопа и размытие на пол-шишки
конечно важно, но не смертельно когда этих опций нет на 35мм.
:D

Подробнее

У Кэнона очень много разных патентов оптики под RF и что из них реально дойдет до производства - только им известно.
что интересно, о 35/1.2 говорили еще в прошлом году, и про - A cooling adapter for the RF mount для R5/R6

Цитата:

от: Lems
Мир RF не сдохнет без 35/1.2

Однозначно, и много денег на ней не заработать, есть и пример, у сигмы 35/1.2 весом 1,1 кг продается вяло :D

Canon EOS R6


Canon EOS R5


Canon EOS R


Canon EOS 5DsR


Pentax KP


Canon EOS 1DX


Leica M9


Sony A7M3


исходники получены с https://www.imaging-resource.com/

Вопрос, видоискатель по сравнению с EOS R стал лучше, хуже?

4N8A0373_1-3 by Valerii Volkov, on Flickr

Горизонт завален!

Цитата:

от: Полесов
Горизонт завален!

Спасибо. Исправлено.

Цитата:

от: OlAf

Canon EOS R6
Canon EOS R5
...
Pentax KP

За что Пентах обижаешь?!
ДаЙОшь K1 II !!!

Цитата:

от: Volk17
Спасибо. Исправлено.

Мне нравится, это проявка в АСR?
Камжпег бы глянуть. И человеческие лица

Цитата:

от: Полесов
Мне нравится, это проявка в АСR?
Камжпег бы глянуть. И человеческие лица

Это проявка в DPP, конвертация в Tiff, а затем уже обработка в ACR.
Камжипег портрета выкладывал ранееhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13319754 как и камджипеги пейзажей на стр.60

Речушка - жуткий овершарп, это ваша первая камера?.
Лица с первого пятака за 20тр получше будут.

На речку маску делать через цветовой диапазон и шарп по нулям убирать.

Цитата:

от: камазик
Речушка - жуткий овершарп, это ваша первая камера?.
Лица с первого пятака за 20тр получше будут.

Добалены 2 ступени к чёткости в DPP и 10% к резкости в ACR, сделано это осознанно и специально - я рад, что Вы заметили. Просто, в данном конкретном случае, мне так больше нравится в сочетании с облаками.
Да, R6 у меня первая, до неё была 6Dmark2 тоже, кстати. первая, ещё раньше первый S2 is, какой-то Олимпус (уже не помню модель), до них первый Зенит ЕТ, первая Смена 8М и даже первая Смена 6.
Вот первого пятака не было (спасибо, что сообщили его сегодняшнюю стоимость), как и последующих, сравнить не могу. Может поэтому я счастлив и меня практически всё устраивает в R6? Главное, получать удовольствие от процесса, всё остальное вторично.