Canon EOS R6

Цитата:

от: BrandFoto
Абсолютно никогда так не делал за 15 лет и не вижу в этом смысла.
Просто выдергиваю всегда на горячую, как из usb, так из картридера.

15 лет прожиты зря 😂

Цитата:

от:jpoul
Да на фото она) и в описании тоже она. только чето цена уж больно низкая)
вот ссылка на них в известном магазине) звездочки в адресе надо заменить на bh
https://www.**photovideo.com/c/product/1548486-REG/prograde_digital_pgcfx256gapbh_digital_256gb_cfexpress_2_0.html

Подробнее

Благодарю! Есть над чем подумать.

Цитата:

от: AntonBelyi
Оно для каждого человека свое.

У людей разная острота зрения, это да, тем не менее, никакого "максимально различимого разрешения" для человека не существует.
Цитата:

от: AntonBelyi
Вы на экране типа как у Р6 отдельные пиксели видите?

Нет. Но даже без различания отдельных пикселей, я способен увидеть разницу между, например, Full HD и 4К. И не только я.
Цитата:

от: AntonBelyi
А в начале 2000х на всяких симансах я вполне квадратики различал

Мы говорим о "переборе" в разрешении, а не о его недостатке, когда различимы пикселы.
Ваша системная ошибка заключается в том, что Вы, судя по всему, считаете, что разрешение системы (например, глаз - экран) определяется минимальным разрешением элемента системы. (например, если у глаза разрешение Z, то нет смысла делать разрешение экрана выше Z). Это очень распространённое заблуждение. Такая логика работает только при огромной разнице в разрешениях элементов системы. Например, если у Вас дисплей имеет такое низкое разрешение, что Вы различаете пикселы, то разрешение совокупной системы можно считать равным разрешению этого экрана, но как только разрешение отдельных элементов системы становится сравнимым, начинает действовать следующая формула совокупного разрешения: 1/X = 1/Y + 1/Z +...+1/W,
где X - разрешение всей системы, Y, Z...W - Разрешение элементов. В системе глаз - дисплей можно определить Z разрешением глаза, Y - разрешение экрана, W - разрешение волновода (пространство между глазом и монитором, разрешение которого чрезвычайно велико в обычных условиях, и соответствующий элемент в формуле стремится к нулю, и мы им пренебрегаем, но если воздух, например, задымлен, то разрешение W падает, и элемент 1/W начинает играть в формуле существенное значение. На самом деле, эта формула работает и в случае сильной разницы в разрешениях. В приведенном примере с монитором с различимыми пикселями, просто остальные элементы в формуле вырождаются и в расчете общего разрешения начинает играть роль именно разрешение монитора.
Итак, до какой степени есть смысл увеличивать разрешение дисплея? Вообще говоря, до бесконечности. Формула показывает, что только при бесконечном разрешении монитора мы будем видеть картинку в разрешении нашего глаза. При любом конечном разрешении дисплея, пусть даже намного большем разрешения глаза, мы будем видеть в несколько худшем разрешении, чем позволяет наше зрение. Другое дело, что величина этого ухудшения очень мала, если разрешение монитора намного выше разрешения глаза. Интересный момент: если разрешающая способность глаза и монитора равны (Z=Y) (воздухом пренебрегаем, считаем его идеально чистым), то формула показывает, что совокупное разрешение равно всего лишь Z/2, то есть половине разрешения глаза и монитора.
Надо заметить, что довольно нетривиальна оценка разрешения глаза. Если с разрешением монитора всё ясно, то с разрешающей способностью глаза есть свои заморочки. Но это уже другой разговор.
Цитата:

от: AntonBelyi
Как могли заметить, разрешение экранов телефонов уже несколько лет перестали повышать, с чего бы это?

С того, что дальнейшее увеличение разрешения экранов телефона весьма затратно, а полученный результат увеличения чёткости весьма невелик (хотя и присутствует). Когда технологии достигнут того уровня, при котором дальнейшее увеличение разрешения экрана плюс связанных с этим увеличения мощности процессора и увеличения объёма памяти станут приемлемыми по цене, их увеличат, можете не сомневаться. Основание для уверенности - приведённая выше формула.

Цитата:

от: jpoul
Сам бы с удовольствием почитал ответ, пользовался много лет Sandisk extreme pro, штуки три выкинул по этой причине, пластик откровенное г-но но так как электроника никогда не подводила покупаю их.

Есть у Sony серия TOUGH с очень надёжной электроникой и качественным корпусом. Чувствуется даже на ощупь. Производитель говорит о 18 кратном увеличении прочности по сравнению со стандартной SD картой.
https://www.youtube.com/watch?v=50YGzhZWbi0

Первый цифровой фотоаппараты Sony 707, купил в 2003 году, тогда флэшка на 128 Мб, стоила около 2 тыс. руб. (могу приврать, простите старикана, не от злого умысла, а токмо по причине забывчивости) обходиться, приходилось с ней как с принцессой, отсюда и бережное, и аккуратное отношение, все флэшки с той поры, которые у меня остались, живы и здоровы...

IMG_9252-M копия by Александр Краснов, on Flickr

Подскажите какой программой или утилитой можно посмотреть пробег камеры R6?
Из доступных бесплатных из того, что нашел в инете ни одна не работает.
Картинка для привлечения внимания



Canon EOS R6 Объектив EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM +1.4x III
Tv 1/1600, Av8.0, ISO 320

Пожалуйста, в двух словах: а как сабж работает в связке с импульсным студийным светом? Есть какие-то особенности?

Цитата:

от: Debator
Подскажите какой программой или утилитой можно посмотреть пробег камеры R6?

все платные работают, невелика цена проверки
shutter count
for MacOS and iPad and iPhones https://www.direstudio.com/shuttercount/

for windows http://www.eosmsg.com/#download

Цитата:

от: piterkvn
Пожалуйста, в двух словах: а как сабж работает в связке с импульсным студийным светом? Есть какие-то особенности?

как любая камера кенон, надо выключить имитацию экспозиции в меню перед съемкой

Цитата:

от: AM.
все платные работают, невелика цена проверки

цена невелика, но хлопотно сейчас оплачивать услуги и товары за рубежом

Цитата:

от: AM.
как любая камера кенон, надо выключить имитацию экспозиции в меню перед съемкой

Спасибо!

Приветствую всех.
Подскажите пожалуйста:
1. Есть ли какие нибудь настройки видоискателя, типа выбрать частоту обновления, качество изображения?
2. Можно ли настроить переключения ВИ/экран по нажатию кнопки?
3. Встроенный микрофон вообще барахло? Такое ощущение что только шум от фокусировки объектива хорошо слышно...

Всё "Да" )))

Цитата:

от: BrandFoto
Всё "Да" )))

Тогда собственно назревает вопрос как? Как настроить пункты 1 и 2?

Цитата:

от: u199
Тогда собственно назревает вопрос как? Как настроить пункты 1 и 2?

Не хотелось бы лишать вас удовольствия изучения камеры. Ведь это бывает раз в жизни - потом уже не интересно. Но пробовали?
Инструкция по эксплуатации Canon R6 первая ссылка ж
1. Стр 270-271, 751
2. в фотике коричневое меню со значком камеры - третья вкладка - назначить кнопки

Цитата:

от: AM.
Не хотелось бы лишать вас удовольствия изучения камеры.

Третий день изучаю, честно честно. Спасибо за помощь!

Цитата:

от: AM.

1. Стр 270-271, 751

Там речь идет про экран, а не ВИ.

Цитата:

от: AM.

2. в фотике коричневое меню со значком камеры - третья вкладка - назначить кнопки

Затупил, оказывается в вариантах выбора функций можно экраны листать...
Переключение нашел. А вот как сделать чтобы при работе через ВИ, снятое отображалось на экране пока не вижу.

Цитата:

от: u199
Там речь идет про экран, а не ВИ.

стр 271 - сначала выбираете формат видоискателя, потом его производительность (экран) они имеют в виду экран видоискателя.

Цитата:

от: u199

Переключение нашел. А вот как сделать чтобы при работе через ВИ, снятое отображалось на экране пока не вижу.

стр 251 - Просмотр изображений - время просмотра (в меню фотоаппарата красное меню - седьмая вкладка)

Вот, пример от представителя "Яркого Фотомаркета" по настройке: https://www.youtube.com/watch?v=iHVxZrfO_q4

Встроенный микрофон в камере конечно барахло (как и у любых беззеркалок), но еще и барахло аналоговый предуситель (тоже у всех). Однако, с РФ оптикой я на записи звука фокуса не слышу, там видно программное подавление, а вот ЕФ оптика жужжит только так

Цитата:

от:AntonBelyi
Встроенный микрофон в камере конечно барахло (как и у любых беззеркалок), но еще и барахло аналоговый предуситель (тоже у всех). Однако, с РФ оптикой я на записи звука фокуса не слышу, там видно программное подавление, а вот ЕФ оптика жужжит только так

Подробнее

на встроенные микрофоны лучше писать только черновой звук, а чистовой на внешний микрофон. И если внешний микрофон устанавливается в горячий башмак, ставить его через виброразвязку. Иначе паразитных звуков не избежать