от: BrandFoto
Это на какое стекло?
Всё на 85 1.2
от: BrandFoto
Это на какое стекло?
от: BrandFoto
ээх
как я его хочу (
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу, что детализация его стекл просто никакущая
от: Ian Zakharov
Тени у неё не тянутся
от: BrandFoto
ээх
как я его хочу (
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу, что детализация его стекл просто никакущая





от:Шуруп
ну хз, там даже в видео такая же история, тени мертвые. Реально r6 фуфел, или что-то у нее с руками я конечно хз. Но даже захотелось самому попробовать... потому как от равок с этой сони я в большем не в восторге.Подробнее
от: BrandFotoУ якобы «шляпного» 24-105 есть 24,35,50 и 100. У 85 их нет, хоть усрись.
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу,
от: Lems
24-105 - нормальное универсальное стекло.
от: GE.
Ян фото просто шикарные и ваши и вашей жены.
Тени не тянуться. :D
от: GE.
Ян, а почему ваша жена снимает на R6, а не на R5 примеру, ведь "лишние" МП не помешали бы?
IMG_8951 by Александр Краснов, on Flickr
IMG_9003 by Александр Краснов, on Flickrот:Ian Zakharov
Нет практического смысла (на данный момент). Это всегда портрет без кропа с расчётом на публикацию в интернете или журнале. Этого разрешения для этих целей хватает с лихвой. Бьюти на 100 /2.8 IS L с небольшого расстояния, детализации тоже достаточно. Фактически — чуть лучший скинтон и маленькие файлы. Это я всё кроплю и от 45 МП остаётся 5 МП :DПодробнее
от:Шуруп
ну хз, там даже в видео такая же история, тени мертвые. Реально r6 фуфел или что-то у нее с руками я конечно хз. Но даже захотелось самому попробовать... потому как от равок с этой сони я в большем не в восторге.Подробнее
от: valser61
Зато какая очаровательная у неё шейка.
от:PlayPigIMG_9003 by Александр Краснов, on Flickr
Подробнее