Canon EOS R6

Всего 13642 сообщ. | Показаны 9481 - 9500
Re[BrandFoto]:
Цитата:
от: BrandFoto
Это на какое стекло?

Всё на 85 1.2
Re[Lems]:
ээх
как я его хочу (
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу, что детализация его стекл просто никакущая
Re[BrandFoto]:
Цитата:
от: BrandFoto
ээх
как я его хочу (
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу, что детализация его стекл просто никакущая

Это еф 85, однако на этой камере он даже на открытой достаточно резкий.
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Тени у неё не тянутся


ну хз, там даже в видео такая же история, тени мертвые. Реально r6 фуфел или что-то у нее с руками я конечно хз. Но даже захотелось самому попробовать... потому как от равок с этой сони я в большем не в восторге.
Re[Lems]:
Да какая разница что там у Сонек.
Один хрен переходить нет смысла.
А если и уж точно захотелось, то идти надо сразу в сони-форум.
Там вас быстро мотивируют )))
П.С. я за практичность, а не за жесткие характеристики.
Так как углубившись одну из характеристик - выпадают из поля зрения другие моменты.
Canon для меня это всё в одном.
Не бывает универсального устройства в котором идеально всё.
Ну разве что Лейка ))) или Хасельблад.
П.С. ах да - там Видео нет
Значит пофиг, что у других.
Надо вытягивать то, что есть в руках на данный момент )
Re[BrandFoto]:
Цитата:
от: BrandFoto
ээх
как я его хочу (
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу, что детализация его стекл просто никакущая

Детализация великолепная, объектив просто шикарный.
Вразнабой на разных камерах, моё любительское и проф. жены.






Панорамка с рук 110 Мб https://shorturl.at/aGUX4

https://ibb.co/dcwb9fL
https://ibb.co/RYMbctL
https://ibb.co/XLGn8mg
https://ibb.co/0fQvhPV
https://ibb.co/HrCnmqF
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
ну хз, там даже в видео такая же история, тени мертвые. Реально r6 фуфел, или что-то у нее с руками я конечно хз. Но даже захотелось самому попробовать... потому как от равок с этой сони я в большем не в восторге.

Подробнее

Я не встречал фуфел-камер из новых 35 мм, потому что их не существует :-)
Re[BrandFoto]:
Цитата:
от: BrandFoto
снимаю на шляпный 24-105 ф4 и вижу,
У якобы «шляпного» 24-105 есть 24,35,50 и 100. У 85 их нет, хоть усрись.
И когда в быстром репортаже невозможно открыть шире, и сюжет уходит,
тогда и наступает понимание что фиксы - это часто нихрена не удобно.
Даже когда их два на двух камерах. 24-105 - нормальное универсальное стекло.
:)

Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems
24-105 - нормальное универсальное стекло.

Да, всё так. Поэтому я его и купил, за очень давно.
И есть 70-20 ф2.8 без стаба. С него картинка по четкости и боке в разы уделывает 24-105. Это совершенно разное качество портретов.
Но он очень тяжелый, кабздец тяжелый. И менять запара, с его длинной, негабаритом и неустойчивостью.
Поэтому мечтаю вот о таком 85 ф1.2
Именно для того чтоб удивить на съёмке.
Картинка с 24-105 не удивляет. Портреты вполне хорошие, но не более.
Re[BrandFoto]:
На сколько понял вы ведёт диалог о разных стеклах, ЕФ и РФ
Re[Ian Zakharov]:
Ян фото просто шикарные и ваши и вашей жены.
Тени не тянуться. :D
Re[GE.]:
Цитата:
от: GE.
Ян фото просто шикарные и ваши и вашей жены.
Тени не тянуться. :D

Благодарю вас! У меня однозначно профанское, особенно всё что шире 200 мм ))
Есть пара фоток RF 24–105 L с R, детализация просто зашкаливает.
Re[Ian Zakharov]:
Ян, а почему ваша жена снимает на R6, а не на R5 примеру, ведь "лишние" МП не помешали бы?
Re[GE.]:
Цитата:
от: GE.
Ян, а почему ваша жена снимает на R6, а не на R5 примеру, ведь "лишние" МП не помешали бы?

Нет практического смысла (на данный момент). Это всегда портрет без кропа с расчётом на публикацию в интернете или журнале. Этого разрешения для этих целей хватает с лихвой. Бьюти на 100 /2.8 IS L с небольшого расстояния, детализации тоже достаточно. Фактически — чуть лучший скинтон и маленькие файлы. Это я всё кроплю и от 45 МП остаётся 5 МП :D
Re[Lems]:
С наступающим!
 IMG_8954 by Александр Краснов, on Flickr
Re[Lems]:
Через 5 часов новый год...
 IMG_8951 by Александр Краснов, on Flickr

И себяшка :D
 IMG_9003 by Александр Краснов, on Flickr
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Нет практического смысла (на данный момент). Это всегда портрет без кропа с расчётом на публикацию в интернете или журнале. Этого разрешения для этих целей хватает с лихвой. Бьюти на 100 /2.8 IS L с небольшого расстояния, детализации тоже достаточно. Фактически — чуть лучший скинтон и маленькие файлы. Это я всё кроплю и от 45 МП остаётся 5 МП :D

Подробнее

Логично.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
ну хз, там даже в видео такая же история, тени мертвые. Реально r6 фуфел или что-то у нее с руками я конечно хз. Но даже захотелось самому попробовать... потому как от равок с этой сони я в большем не в восторге.

Подробнее


Зато какая очаровательная у неё шейка.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Зато какая очаровательная у неё шейка.


да даже и не сразу понял о чем речь! Старею видимо, почему-то подумал о аппетитной шейки индейки
Re[PlayPig]:
Цитата:

от:PlayPig

 IMG_9003 by Александр Краснов, on Flickr

Подробнее


Как я за вас рад, так хотелось бы тоже оказаться на берегу шумящего моря.
Про этот объектив- желаю поменять на свой 24-105. У Вас нет сожаления в его приобретении ?
24-105 хороший обектив, но не более. Без зума как написал Лемс тоже кисло, но и с 24-105 пресно )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.