Canon EOS R6

Всего 13657 сообщ. | Показаны 7881 - 7900
Re[lunoxod]:
Кто установил прошивку 1.5.1. ?
Re[alseco]:
Цитата:
от: alseco
Кто установил прошивку 1.5.1. ?


Вы по поручению от Росстата опрос проводите или вас производитель камер попросил помочь сделать подсчет?)
Интересно, зачем вы озвучили только половину вопроса, что мешает сразу и целиком сформулировать вопрос, ведь явно же вы хотите узнать больше чем, "кто установил последнюю прошивку"
Re[alseco]:
Цитата:
от: alseco
Кто установил прошивку 1.5.1. ?

Я поставил. С фото замечаний нет. Видео не снимаю.


Re[Lems]:
Какой оптимальный набор оптики посоветуете для этой камеры?
Re[igora4]:
Цитата:
от: igora4
Какой оптимальный набор оптики посоветуете для этой камеры?

Когда ищут оптимальное решение, указывают критерии оптимальности. По какому параметру оптимальный?
Re[Edmus]:
Оптимальный по качеству картинки. Снимать хочу путешествия, портреты, спорт
Re[Lems]:
Re[Lems]:
Ребят, всем приветы. Кто в МСК покупал R6 в проверенных магазинах, скиньте в личку где можно купить сабж. Хотел удаленно приобрести.
Re[Lems]:
Во время чистки стёрлись две реплики по поводу матрицы и съёмки против солнца.
Но справедливо было отмечено что особенно телевик + сильное солнце + некоторое время = дохлая матрица и/или шторки затвора.
Re[igora4]:
Цитата:
от: igora4
Оптимальный по качеству картинки. Снимать хочу путешествия, портреты, спорт
На форуме есть специальный раздел - «Помогите выбрать».
К тому же следует чётче формулировать задачу.
Качество картинки для всех разное.
:!:

Re[Lems]:
Были десятки съёмок на Бали или в Таиланде под палящим солнцем на 70-200 - проблем не было никаких. Но это зеркалка
Чисто теоретически на БЗК конечно могут быть траблы из за того, что матрица работает постоянно, но я очень сильно сомневаюсь. Если конечно не снимать само солнце. В противном случае таких историй было бы множество и производители были бы вынуждены как-то решать эту проблему.
Особенно смущает привязка к телевику - он тут каким боком? Как зависит количество света, которое попадает на матрицу от фокусного расстояния?
Re[Сергей Старостин]:
Цитата:
от: Сергей Старостин
Если конечно не снимать само солнце.
Воот.
Отдельные люди без ума, поэтому на всякий пожарный их стоит предупредить.
:D


Цитата:
от: Сергей Старостин
Особенно смущает привязка к телевику - он тут каким боком?
Таким что телевик солнце сильнее «приближает».
На зеркалках вообще можно «в глаз получить» солнцем если не думать.
Re[Сергей Старостин]:
Цитата:
от: Сергей Старостин
Как зависит количество света, которое попадает на матрицу от фокусного расстояния?

Вы лупой никогда не выжигали?
Re[Сергей Старостин]:
Цитата:
от: Сергей Старостин
Как зависит количество света, которое попадает на матрицу от фокусного расстояния?

Если изображение имеет примерно одинаковую яркость по всей площади кадра, то никак. Но если у Вас в кадре присутствует солнце, то при одной и той же диафрагме, матрица получит от телевика во столько раз больше тепловой энергии, во сколько изображение солнца от телевика на матрице по площади будет больше, чем от ширика.
Re[ПальцыКнопки]:
Цитата:

от:ПальцыКнопки
Сам использую Viltrox EF-EOS R покупал осенью за 4200 в ФотГамме (сейчас там нет). Работает без нареканий, но Ef-s стекла, возможно, не станут, мало места для хвоста. Хвалят еще Commlite EF-EOS R, на Али от 3300 руб (взял бы его, но не было терпения ждать доставки) на него и Ef и Ef-s. Плюсы обоих над оригиналом - наличие ножки для штативного крепления.

Подробнее


Осенью приобрел Р6 + Viltrox EF-EOS R. Хорошо шла съемка на 24-105L. Недельку назад решил накинуть 50/1,4 и, о ужас. Фот выдает диафрагму 00. Так и есть, еле заметный люфт сцепки: адаптер + легкий портретник. Прижал пальцем - заработало. Но это конечно не дело, каждый раз прижимать объектив к переходнику. Накинул обратно тяжелый 24-105 и все заработало без всяких "прижиманий". Вывод: возможно у меня какой-то бракованный Viltrox EF-EOS R, не желающий работать в свзяке с легким объективом.
Вопрос: у кого-то есть такая же проблема? Спасибо за ответы.
Re[GLOCK]:
было подобное... сначала сильно расстроился, потом подумал и понял что к чему. Был довольно сильный люфт. Просто оказались ослаблены винты, которыми крепится металлическое кольцо непосредственно к адаптеру. в которое вставляется объектив. Винты подтянул и проблема самоустранилась
Re[alseco]:
Цитата:
от: alseco
Кто установил прошивку 1.5.1. ?


11 марта уже 1.5.2 вышла ;)

https://my.canon/en/support/0400729202?model=4082C
птаха
Поползень. размер оригинальный.
 IMG_1126 by Igor Šukurov, on Flickr
 IMG_1205 by Igor Šukurov, on Flickr
Re[PlayPig]:
Цитата:

от:PlayPig
 IMG_2419 by Александр Краснов, on Flickr

Подробнее

Фото хорошее.
Но задник слишком агрессивный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.