Canon EOS R6

Цитата:

от: Денис Сорокин
Смотреть с 7:20 мин. Может дойдёт наконец.
https://www.youtube.com/watch?v=JqrdqVbQa2k

Это говорит только о том, что у них немного разные фокусные, а переходник тут не при делах. Ну да, обзорщик выдвинул гениальную мысль, что дело в переходнике, а ты эту мудрость усвоил :D
Цитата:

от:Денис Сорокин
Вопрос к знатокам выше, вы удлинительными макрокольцами пользовались когда-нибудь? Видимо нет. Я пользовался. Переходник EF-R - эт опо сути тоже самое небольшое макро кольцо, которое немного увеличивает/приближает картинку.

Подробнее

Удлиннительные кольца не влияют на ФР, а всего лишь меняют диапазон расстояний до объекта съёмки, на которых возможно навестись на резкость

Все объективы себя так ведут на всех фокусных с переходником.

Цитата:

от: Volk17
С этим не поспоришь. Жаль, что нельзя отстегнуть "лишние" 375 гр. и оставить их дома в тот день, когда хватит и ф4

физическую форму тоже надо поддерживать :D

Цитата:

от: feog
Это говорит только о том, что у них немного разные фокусные, а переходник тут не при делах. Ну да, обзорщик выдвинул гениальную мысль, что дело в переходнике, а ты эту мудрость усвоил Очень доволен

нашему эксперту совершенно невдомёк, что сравнивать надо один и тот же объектив с адаптером и без, а не два разных :D

Цитата:

от: Денис Сорокин
Все объективы себя так ведут на всех фокусных с переходником.

Денис, срочно в школу топай, курс физики раздел Оптика. Похоже эти уроки ты прогулял.... 8)

ооо, как тут интересно :D пошёл за попкорном

Цитата:

от: Лщтыефтешт
нашему эксперту совершенно невдомёк, что сравнивать надо один и тот же объектив с адаптером и без, а не два разных :D

Конечно невдомёк! Ыкспэрд в видео об этом ничего не говорил же :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
нашему эксперту совершенно невдомёк, что сравнивать надо один и тот же объектив с адаптером и без, а не два разных :D

кстати, такое-же различие было у EF 70-200 2.8 II с бывшим тогда аналогом никана 70-200.... на никане тоже на длинном выходило не больше 170мм (если парвильно запомнил)... и была такая-же разница в картинке... это в своем обзоре А.Титов хорошо показал

Цитата:

от:unreal
кстати, такое-же различие было у EF 70-200 2.8 II с бывшим тогда аналогом никана 70-200.... на никане тоже на длинном выходило не больше 170мм (если парвильно запомнил)... и была такая-же разница в картинке... это в своем обзоре А.Титов хорошо показал

Подробнее

вполне может статься, что ef 70-200 и ef-ный же 70-300 разный "масштаб" давать будут на одинаковых фокусных

Цитата:

от:unreal
кстати, такое-же различие было у EF 70-200 2.8 II с бывшим тогда аналогом никана 70-200.... на никане тоже на длинном выходило не больше 170мм (если парвильно запомнил)... и была такая-же разница в картинке... это в своем обзоре А.Титов хорошо показал

Подробнее

Наверняка это всё тоже происки переходников. А так-то там чОтко 200мм везде. Ещё ходят слухи, что на ФР сильно влияет ремень. Обычный чуть удлинняет, а если кистевой прицепить, то укорачивает. Вот опять же все дискутируют, какие аккумуляторы лучше. Китайские так-то ничего, но очень плохо на ФР влияют. Но самая круть- это хорошая защитная крышка на объективе. Она даже не ФР, она вообще- светосилу увеличивает (плохая - уменьшает)! Так что если кому нужно получить 1.4 вместо 2.0 или 1.0 вместо 1.2 - просто купите крутую защитную крышку. Чем жирнее и выпуклее на ней надпись "Кэнон", тем сильнее эффект. Единственный нюанс: как только её снимаешь с объектива, этот эффект сразу пропадает... :!:
Сорокин не даст соврать :D

Цитата:

от: feog
Конечно невдомёк! Ыкспэрд в видео об этом ничего не говорил же :D

Там в видео как раз-таки подробно на чистом английском рассказывается про эффект дыхания фокуса и про то, что у разных объективов из-за разных оптических схем фокус "дышит" в разные стороны.

Убедиться в том, что теория Дениса не работает, очень легко. Берем зеркалку, ставим на штатив, делаем кадр. Затем одеваем тот же объектив через переходник на БЗК. У меня правда нет фф зеркалки, или кропнутой беззеркалки, но это не важно. ФФ в кроп режиме испольует ту же площадь кадра, что и "настоящий" кроп. Затем полученные изображения приводим к одинаковому разрешению и получаем что-то такое:





Если померять линейкой объекты в кадре, то их размеры будут почти идентичными. Небольшая разница, как и сдвиг кадрирования обусловлены тем, что у камер немного разное положение матрицы относительно гнезда крепления штативной площадки. Если матрицы более точно зафиксировать относительно объекта съемки и идеально точно подогнать дистанцию фокусировки, то фото будут абсолютно идентичными. Что и требовалось доказать.

Цитата:

от: feog
Единственный нюанс: как только её снимаешь с объектива, этот эффект сразу пропадает... :!:
Сорокин не даст соврать :D

Вот это самое обидное

Еще в одном старом обзоре показывали, что вышедший тогда тамрон 70-200/2.8G2 на самом деле 180мм. Сравнивали с кеноновским на одной ЗК без переходников.
Кстати еф24-70/2.8-II на длинном конце тоже до 70 не дотягивает.
Ничего уливительного, что рф70-200 тоже приписали пару десятков мм. А кто проверит? Это как пачки с маслом при социализме были 200г, а сейчас до 180 не дотягивают. Но, там хоть пишут.

Собираюсь перейти с никона d850 на R6, естественно оптики в наличии никакой нет, поэтому возник вопрос, что предпочтительнее, взять кит с 24-105/4-7.1 (объектив всего около 25 т.р. получается) или же тушку и к ней что-то более качественное, но вероятно не с РФ байонетом, а постарее и со временем докупить РФ объективы? Для никона использовал 24-70/2.8 и 70-200/4.

Цитата:

от:maxometr
Собираюсь перейти с никона d850 на R6, естественно оптики в наличии никакой нет, поэтому возник вопрос, что предпочтительнее, взять кит с 24-105/4-7.1 (объектив всего около 25 т.р. получается) или же тушку и к ней что-то более качественное, но вероятно не с РФ байонетом, а постарее и со временем докупить РФ объективы? Для никона использовал 24-70/2.8 и 70-200/4.

Подробнее

да на кой вам этот темнокит, он и не стОит столько. Лучше тогда б/у еф24-105/4L c переходником для начала.

Сравнение R и R6 Равы. Только поменяйте первую букву на D вместо P
https://www.Propbox.com/sh/ousgshvdm23lujy/AAAuPdJY_QFUrM-4CxqGy8BSa?dl=0

Ух как эрка желтит в сравнении с R6. У R6 цвет и ББ мне больше понравился.
А вообще разница конечно очень большая, при одинаковых настройках.

Цитата:

от:Юрий Эр
Сравнение R и R6 Равы. Только поменяйте первую букву на D вместо P
https://www.Propbox.com/sh/ousgshvdm23lujy/AAAuPdJY_QFUrM-4CxqGy8BSa?dl=0

Ух как эрка желтит в сравнении с R6. У R6 цвет и ББ мне больше понравился.
А вообще разница конечно очень большая, при одинаковых настройках.

Подробнее

Ну с Р давно всё понятно

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Ну с Р давно всё понятно

я понял с покупкой м200 :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Ну с Р давно всё понятно

Да просто пропасть.
Вот экспа поднята на плюс 2 результат.

Цитата:

от: Полесов
я понял с покупкой м200 :D

Даже м200 заруливает по скинам? Или чисто по размерам)