от:AntoxaBIMG_0280
Подробнее
Интересно, а какие настройки фокуса на последнем кадре?
стоит не следящий по глазу? или это тот самый пресловутый микросмаз? (ощущение что резкость есть но она на куртке-капюшоне)
Как по ощущениям с шумом, есть прирост по устойчивости к шумам на один стоп между RP и R6?
Для меня на R предел рабочего iso 3200 и то после работы шумодавом. все что дальше цветной шум и сильная деградация картинки пригодная только для инстаграмма пожалуй.
Прям хороший результат заканчивается на 1600-2500.
Можно вас попросить сравнить в одних и техже условиях RP и R6 на том же 35 1.8 на открытой на rp на 1600, 2500 и 3200, а на R6 3200, 5000 и 6400 в условиях вечернего кафэ ресторана, или чегото похожего, в идеале портрет конечно.
Мне интересно позволит ли новый сенсор при прочих равных обходится диафрагмами f 1.8-2.0 вместо f 1.2-1.4, (понять предел применения того же rf 28-70 f/2 в связке R5/R6 по шумам в сравнении с 50 f/1.2 RP/R).
Графики конечно смотрел, но судя по ним у RP просто ужас ужас и чуть ли не два стопа в самом критичном месте (RP 1600 ~= R6 6400)
Но графики не отражают характер шума и разрешение сенсоров разное, да и доверие к ним не 100%





