от: Лщтыефтешт
50/1.8 вообще красавчик)
пожуем - увидим. Уж на эту хрень я, так и быть, разорюсь :D
от: Лщтыефтешт
50/1.8 вообще красавчик)
от: Полесов
eф 24-70L2 c переходником имеет такой же размер
от: Полесов
eф 24-70L2 оптически не сильно хуже (если вообще)
от: Полесов
eф 24-70L2 2 раза дешевле.
от: Полесов
Ну так покупайте все РФ обьективы - делов то для сумасшедших миллионеров
от: SergejWP
классный аргумент....![]()
Я не миллионер и все объективы RF мне не нужны.
К RF 24-70/2.8, я бы со временем для комплекта прикупил 70-200/2.8 Это исходя из тех задач, что мне требуется.
от: Лщтыефтешт
Как это, а мастхэвные 50/1.2 и 28-70???
от: Полесов
Есть три объектива RF, существование которых имеет физический смысл - 24-105/4, 70-200/2.8 и 70-200/4, но экономический под вопросом (ну кроме первого)
от: Tech_nic
Поищите в меню "имитация экспозиции"
от: Admiral111
Странно, у меня в камере Имитация экспозиции всегда включена. Или дело в ленсбеби?
от: Полесов
в старые добрые времена у меня была 6Д2, 24-70/2.8Л2 и 70-200/2.8Л2. И всё. И было счастье. Потом понесла нелегкая...
от: Tech_nic
И автоИсо наверное тоже ;)
от:Admiral111
Нет, у меня на 5д3 95% съемок настройки ручные были. Автоисо использую лишь в репортаже в сложных-переменных по свету условиях, такие как выход из тени в яркую солнечную погоду и обратно в тень, не всегда есть время крутить экспозицию.
На R6 с этим намного проще, видишь готовую картинку, да и автоисо отрабатывает корректнее, чем 5д3.Подробнее