Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от:hunter07
Ты снимаешь людей, причем неподвижных. Максимальная динамика - это если вдруг кто из моделей мотнет головой.
И после этого ты на серьезных щах рассуждаешь про существенные улучшения в автофокусе))
Комментарии излишни)

Подробнее

А вы камерой этой снимали?

To Anton Harisov: ну вы же снимали на 5DIII

Цитата:

от: Anton Harisov
А вы камерой этой снимали?

Нет, он не снимал ни на одну из них, ни на R5, ни на R5 Mk2, у него зеркалка.
Но это не беда. Системы автофокуса этих камер он знает, как видите, даже лучше, тех, у кого есть обе эти камеры 

Цитата:

от: feog
5  доступна нормальная бат ручка с wi-fi (у первого R5 она весьма странная).

С чего вы взяли, что в новых батарейных ручках выпущенных для камеры EOS R5 M2 есть  wi-fi ?
Когда вышла камера R5 для нее выпустили беспроводной передатчик файлов Canon WFT-R10 в формате батарейного блока.
А для камеры EOS R5 M2  ничего подобного не делали.
 Беспроводной передатчик файлов Canon WFT-R10 -это Wi-Fi-передатчик с двумя парами антенн MIMO выполненный в формате батарейного блока, увеличивает скорость и расстояние передачи данных. Также WFT-R10 поддерживает расширенные сетевые функции, включая протокол SFTP через Wi-Fi, и имеет гигабитный Ethernet-порт.

Для камеры R5 M2  были разработанны батарейные ручки три варианта:
BG-R20 - Для вертикальной эксплуатации
BG-R20EP с портом Ethernet — обеспечивает высокоскоростную проводную
CF-R20EP с охлаждающим вентилятором и Ethernet — охлаждающий вентилятор помогает максимально увеличить качество видеосьемки.

Цитата:

от: feog

 новый бат блок вроде и на первой пятерке можно использовать, но на нем в этом случае не будет работать то ли разъём проводной сети, то ли этот разъём и wi-fi)

Зачем гадать на кофейной гуще тут есть ответ https://cam.start.canon/ru/H002/accessory_0140.html

ЗЫ
 Про wi-fi в новых бат ручках для R5 M2  это каки то очередные ваши домыслы, как с ИИ  в камере R1.   
  Цитирую 
«мегафича - автоматическая фокусировка на ближний глаз и автоматическая перефокусировка на ближний глаз, если модель повернула голову и дальний глаз стал ближним. Это настолько круто.. Надеяться на то, что это добавят прошивками в старые камеры, не приходится, так как это работа ИИ.»

Эту мегафичу реализовали еще R6M2. 
Вы серьезно утверждаете, что в камеры R5 и R3  эту мегафичу не могут добавить  потому что «это работа ИИ», а с помощью каких технологий эти камеры сейчас распознают людей, животных, транспорт?

Цитата:

от:Amalanhig
С чего вы взяли, что в новых батарейных ручках выпущенных для камеры EOS R5 M2 есть  wi-fi ?
Когда вышла камера R5 для нее выпустили беспроводной передатчик файлов Canon WFT-R10 в формате батарейного блока.
А для камеры EOS R5 M2  ничего подобного не делали.
 Беспроводной передатчик файлов Canon WFT-R10 -это Wi-Fi-передатчик с двумя парами антенн MIMO выполненный в формате батарейного блока, увеличивает скорость и расстояние передачи данных. Также WFT-R10 поддерживает расширенные сетевые функции, включая протокол SFTP через Wi-Fi, и имеет гигабитный Ethernet-порт.

Для камеры R5 M2  были разработанны батарейные ручки три варианта:
BG-R20 - Для вертикальной эксплуатации
BG-R20EP с портом Ethernet — обеспечивает высокоскоростную проводную
CF-R20EP с охлаждающим вентилятором и Ethernet — охлаждающий вентилятор помогает максимально увеличить качество видеосьемки.
Зачем гадать на кофейной гуще тут есть ответ https://cam.start.canon/ru/H002/accessory_0140.html
ЗЫ
 Про wi-fi в новых бат ручках для R5 M2  это каки то очередные ваши домыслы, как с

Подробнее

Про wi-fi в бат блоке - ошибся, не wi-fi. а ethernet port. Всё верно, спасибо за поправку. Про R1 пишите в ветке по R1, здесь это оффтоп. И это не мои домыслы, это было в обзорах разных, например на сайте Пиксел24. Не самый авторитетный источник, но и "домыслами" это не назовешь. Выражайтесь, пожалуйста, корректнее.
 Возможно, в R6-2 это делается другими средствами. А то, что прошивками не поправить, надеюсь, Вы правы, и это поправили прошивками в R3, R5. Бегу скорее за прошивками.
Ай, облом, так и не сделали. Как же так??

P.S. Итак, в сухом остатке, если отбросить всё лишнее, amalanhig подсказал нам ещё одно преимущество R5 Mk2 - это три доступных  бат блока против двух для первой R5.

Цитата:

от:feog
Нет, он не снимал ни на одну из них, ни на R5, ни на R5 Mk2, у него зеркалка.
Но это не беда. Системы автофокуса этих камер он знает, как видите, даже лучше, тех, у кого есть обе эти камеры 

Подробнее

Понятно, очередное сотрясание воздуха в духе некоторых юзеров форума. Это прям особенность этого форума или что. Только здесь такие странные люди сидят.

Цитата:

от: Anton Harisov
Понятно, очередное сотрясание воздуха в духе некоторых юзеров форума. Это прям особенность этого форума или что. Только здесь такие странные люди сидят.

Просто небольшой хейт, ничего страшного 

Итак, уточним обсуждаемые преимущества/недостатки

Преимущества R5Mk2 над R5:

1. Принципиально, улучшенный автофокус,
2  прешутинг,
3  контроль фокуса глазом,
4  связывание камер
5  доступны три батарейных ручки (для первого R5 две).
6  выдержки до 1/32000 сек
7  возможность работать со вспышками на электронном затворе
8  более короткие выдержки синхронизации со вспышками.
9  у бат блоков с джойстиками джойстик находится в удобном месте
10 Регистрация лиц.

Недостатки R5Mk2 в сравнении с R5

1 Более высокий уровень шумов.

Цитата:

от: tigergx
Попробуйте пустышку Kingma TC-LPE6NH, запитав от пауэрбанка BASEUS Adaman2 Digital Display Fast Charge Power Bank 20000mAh 30W (PPADM2-20).
Первый R5 работал в такой связке очень долго.

Спасибо. Почитаю информацию. Поищу.

Цитата:

от: MaMoHTuK
А это вы про какие аккумуляторы? Родные?

Один родной, второй -  Batmax LP-E6P (на Али брала)

Про фокусировку - восторг. Вчера отсняла собак  на улице в перерыве между рингами - прыжки, побегушки - я очень довольна. Никакого брака по фокусировке.
В зале был один тёмный ринг по свету и покрытие тёмное. Отработала камера на отлично. Очень цепляет  глаз собаки и "понимает" что это собака даже при пересечении её траектории экспертом.  Не теряет при следящем объект вообще.
Вчера со мной в одном ринге работала фотограф с р6м2.  Слышу - у неё звук затвора. Спрашиваю - почему не на электронном? А она бывшая Никонистка - с Никона на эту камеру перешла. Вроде и инструкцию читала, а как купила - так и снимала на механике. Посмотрели в меню у её камеры Режим затвора.  Там предупреждение - что при использовании электронного затвора при съемке быстродвижущихся объектов могут быть полосы. ПРо РШ я ей рассказала. ПРоверили в этом тёмном ринге - жесть. Полосатая картинка прям явно - и полосы узкие, не широкие.  Но там ещё свет свою роль сыграл -  световые  панели стояли вокруг ринга по углам и светили внутрь ринга. На р5м2 я проверила работу камеры в электронном и механическом режимах - картинка одинаковая. Полосатость есть, но полосы на 1/2 кадра - совпадают с работой световых панелей.  По шумам не скажу - удалила сразу эти фото пробные. Надо как-то попробовать отснять в режиме отслеживания частоты светового потока. На зеркалке этот режим мне не подошёл - теряются хорошие кадры -прям очень непрогнозируемый режим.

Через неделю проверю по шумам на механике и электронном - опять выставка будет. Но там зал лучше. Ну и механика не понравилась ещё чем - при откинутом экране - а почти всегда  с экраном точка съёмки ближе к полу при небольших размерах собак - так экран прям трясётся на механическом затворе.
Кстати -  для р5м2 по ссылке в пдф инструкции (на сайте не помню) - очень хорошая инструкция по настройке следящего по разным объектам на английском, но  переводится очень хорошо. 
Нашли отличие  по  вариантам точечных замеров - на р6м2 нет "ручного" фиксированного (тех что с замочком, не авто). А он нужен бывает. 
Непривычна в начале использования такая автофокусировка - в зеркалке вывел кнопкой все точки и прогнал быстро джойстиком куда нужно точечный блок на объект. Даже если фокус слетел - например, у меня 1дхм2 - мгновенно перефокусируется.

Цитата:

от:LEYA
Про фокусировку - восторг. Вчера отсняла собак  на улице в перерыве между рингами - прыжки, побегушки - я очень довольна. Никакого брака по фокусировке.
В зале был один тёмный ринг по свету и покрытие тёмное. Отработала камера на отлично. Очень цепляет  глаз собаки и "понимает" что это собака даже при пересечении её траектории экспертом.  Не теряет при следящем объект вообще.
Вчера со мной в одном ринге работала фотограф с р6м2.  Слышу - у неё звук затвора. Спрашиваю - почему не на электронном? А она бывшая Никонистка - с Никона на эту камеру перешла. Вроде и инструкцию читала, а как купила - так и снимала на механике. Посмотрели в меню у её камеры Режим затвора.  Там предупреждение - что при использовании электронного затвора при съемке быстродвижущихся объектов могут быть полосы. ПРо РШ я ей рассказала. ПРоверили в этом тёмном ринге - жесть. Полосатая картинка прям явно - и полосы узкие, не широкие.  Но там ещё свет свою роль сыграл -  световые  панели стояли вокруг ринга по углам и светили внутрь ринга. На р5м2 я проверила работу камеры в электронном и механическом режимах - картинка одинаковая. Полосатость есть, но полосы на 1/2 кадра - совпадают с работой световых панелей.  По шумам не скажу - удалила сразу эти фото пробные. Надо как-то попробовать отснять в режиме отслеживания частоты светового потока. На зеркалке этот режим мне не подошёл - теряются хорошие кадры -прям очень непрогнозируемый режим.

Через неделю проверю по шумам на механике и электронном - опять выставка будет. Но там зал лучше. Ну и механика не понравилась ещё чем - при откинутом экране - а почти всегда  с экраном точка съёмки ближе к полу при небольших размерах собак - так экран прям трясётся на механическом затворе.
Кстати -  для р5м2 по ссылке в пдф инструкции (на сайте не помню) - очень хорошая инструкция по настройке следящего по разным объектам на английском, но  переводится очень хорошо. 
Нашли отличие  по  вариантам точечных замеров - на р6м2 нет "ручного" фиксированного (тех что с замочком, не авто). А он нужен бывает. 
Непривычна в начале использования такая автофокусировка - в зеркалке вывел кнопкой все точки и прогнал быстро джойстиком куда нужно точечный блок на объект. Даже если фокус слетел - например, у меня 1дхм2 - мгновенно перефокусируется.

Подробнее

Отличное развернутое мнение.

Цитата:

от:feog
Просто небольшой хейт, ничего страшного 

Итак, уточним обсуждаемые преимущества/недостатки

Преимущества R5Mk2 над R5:

1. Принципиально, улучшенный автофокус,
2  прешутинг,
3  контроль фокуса глазом,
4  связывание камер
5  доступны три батарейных ручки (для первого R5 две).
6  выдержки до 1/32000 сек
7  возможность работать со вспышками на электронном затворе
8  более короткие выдержки синхронизации со вспышками.
9  у бат блоков с джойстиками джойстик находится в удобном месте
10 Регистрация лиц.

Недостатки R5Mk2 в сравнении с R5

1 Более высокий уровень шумов.

Подробнее

Преимуществ много. Задумываешься порой накопить и взять:)
А что насчет 2.5герц или что там ранее обсуждалось, прошу простить не вникал, это критично только, если берешь камеру чтобы использовать wi-fi/gps? Или критично вообще, так как могут быть какие-то обрезанные функции в таких камерах?

Цитата:

от:Anton Harisov
Преимуществ много. Задумываешься порой накопить и взять:)
А что насчет 2.5герц или что там ранее обсуждалось, прошу простить не вникал, это критично только, если берешь камеру чтобы использовать wi-fi/gps? Или критично вообще, так как могут быть какие-то обрезанные функции в таких камерах?

Подробнее

Антон, лично я про другие обрезанности не знаю на таких камерах. А так-то да, это частоты wi-fi. Эта камера может работать на 2.4 Ghz и на 5 GHz. Но есть обрезанные версии, у которых только 2.4. Распознаются легко. Если на коробке наклейка - 2.4 - не брать. Если наклейка 2.4 GHz, 5 Ghz или вообще нет наклейки, можно покупать .
Даже если Вы не собираетесь Wi-Fi пользоваться, зачем нужна обкоцанная версия? Если собираетесь потом продавать камеру, то покупателя может не устроить такая.

Цитата:

от: LEYA
Про фокусировку - восторг. 

Удачных съёмок Вам!

Цитата:

от:feog
Эта камера может работать на 2.4 Ghz и на 5 GHz. Но есть обрезанные версии, у которых только 2.4. Распознаются легко. Если на коробке наклейка - 2.4 - не брать. Если наклейка 2.4 GHz, 5 Ghz или вообще нет наклейки, можно покупать

Подробнее

Вот тут немного не понял:)
Цитата:

от: feog
Если на коробке наклейка - 2.4 - не брать. Если наклейка 2.4 GHz, 5 Ghz можно покупать

Там бывает просто написано на наклейке 2.4 без GHz? Просто сразу потом написано, если 2.4GHz или 5GHz - брать. Но ранее что если 2.4 - не брать. Я запутался.

Антон, если указано 2.4, то это значит, что в камере только 2.4 GHz и пяти гигагерц в камере нет. Такое не брать.
Если в камере есть обе частоты, то на коробке пишут либо и то, и другое - 2.4 и 5, либо вообще ничего не пишут. Это то, что я видел. Лучше, конечно, ещё и у продавцов уточнять. Возможно, есть ещё какие-то варианты. Насколько я понял, европейская версия - с обеими частотами, эмиратская - только 2.4. Китайские версии тоже, кажется с обеими частотами.  Но опять же, это, когда я обзванивал продавцов, когда подбирал себе R1, выяснил между делом. Прям точной информации по этому вопросу дать не могу... Когда что-то подберёте, дайте знать, вместе уточним, так надёжнее )

Цитата:

от: Amalanhig
CF-R20EP с охлаждающим вентилятором и Ethernet — охлаждающий вентилятор помогает максимально увеличить качество видеосьемки.

Наверное все же не качество, а длительность) Не шум же с картинки он там сдувает))

Еще важное отличие R5-2:

Второе нативное ИСО 500, а не 400. Что так-то учитывать стоит)

И еще не перечисленные преимущества R5-2 

По фото:
1. 14 бит на электронном затворе
2. 30фпс против 20фпс
3. Большее время работы от новой батареи

По видео:

1. C-log2 (в R5 нет) - самое главное имхо
2. 8k60p RAW
3. Наличие режима 4k50р sRAW (в целом рабочий, в отличие от 4к50р R5)
4. Более качественный RAW в видео (дд/шум), чем в R5
5. Наличие новых кодеков и вариантов выбора формата (в R5 их только два: h/265 10bit 422 или h/264 8bit 420)
6. Отсутствие лимита 30мин на видеоролик
7. Вейформа, фалколорс

Впрочем, кому видео, то следует с R5C скорее его сравнивать, а там разница не такая очевидная...


А так отличий от первой до хрена, конечно. Я бы не сказал, что это косметика и допиливание. Один только работающий электронный затвор чего стоит. Да и по видео улучшение значительные. Даже вот с рукояткой практически без перегрева работать можно. 

Цитата:

от: Anton Harisov
Понятно, очередное сотрясание воздуха в духе некоторых юзеров форума. Это прям особенность этого форума или что. Только здесь такие странные люди сидят.

Как показывает практика, счастливые обладатели камер еще более странные люди) И это тоже прям особенность этого форума, когда обладателям камер вобще доверия ноль, ибо синдром обладателя застилает пеленой разум и не те видят очевидных вещей или наоборот пытаются видеть того чего нет.
Ладно бы еще Ян на примере своих птичек что там углядел, но когда  те кто снимает, то что мы видим и пытается  в чем то убедить, то... Ну кто не совсем слепой тот увидит полное отсутствие разницы)

Цитата:

от: LEYA
Один родной, второй -  Batmax LP-E6P (на Али брала)

А сравнивали в лоб? Сильно хуже родных?