Canon EOS R5 Mark II

Сравнение Canon EOS R5 и Canon EOS R5 Mark II:

Официальная страница на российском сайте Кэнон. На этой же странице есть инструкция на русском языке.

EOS R5 Mark II - Canon Russia

2024-09-04 (14h 51' 07'') Canon EOS R5m2 135 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.8 by leteom, on Flickr

Приглашу сегодня модель, которая разрешает необработанные фото выкладывать, так что поделюсь равками.

Тем временем, ценник уже " упал"  у некоторых продавцов с Авито. 

от:Вoнючий ветер
Тем временем, ценник уже " упал"  у некоторых продавцов с Авито. 

Подробнее

Это ожидаемо... Со всеми камерами такая динамика бывает

от: feog
Это ожидаемо... Со всеми камерами такая динамика бывает

Ну некоторые слабо верят в этот аргумент.
Динамика жадности им ближе к сердцу...


...Пусть останется для истории...

от:feog
2024-09-04 (14h 51' 07'') Canon EOS R5m2 135 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.8 by leteom, on Flickr

Приглашу сегодня модель, которая разрешает необработанные фото выкладывать, так что поделюсь равками.

Подробнее

Михаил,я так понимаю можно поздравить с приобретением девайса?😉

от: Doktur
Михаил,я так понимаю можно поздравить с приобретением девайса?😉

Да! Благодарю! 

от: feog
Да! Благодарю! 

Тоже примите поздравления.

от: Вoнючий ветер
Тоже примите поздравления.

Спасибо! 

Есть какое-то мнение уже?

от: Шуруп
Есть какое-то мнение уже?

Автофокус однозначно лучше, как по цепкости, так и по системе. Модель может крутиться как юла, АФ держит глаз, потом, когда глаза исчезают из вида, держит затылок, а как только глаз появляется, АФ мгновенно цепляется за него и так далее. Причём, это совершенно без исключений, сбоев нет вообще. У R5 в таких случаях потери удержания АФ бывали. (Я говорю про очень быстрое движение модели) .Ну и система управления автофокусом другая. Она ближе к R3, но в этом еще не разобрался, инструкцию не читал пока.
Модели сегодня были две. Обе, узнав, что камера новая, сказали, что картинка однозначно лучше, чем с предыдущих камер )))))
В остальном всё то же самое (ну кроме явных улучшений, типа более коротких выдержек и тому подобного)
.

от:feog
Автофокус однозначно лучше, как по цепкости, так и по системе. Модель может крутиться как юла, АФ держит глаз, потом, когда глаза исчезают из вида, держит затылок, а как только глаз появляется, АФ мгновенно цепляется за него и так далее. Причём, это совершенно без исключений, сбоев нет вообще. У R5 в таких случаях потери удержания АФ бывали. (Я говорю про очень быстрое движение модели) .Ну и система управления автофокусом другая. Она ближе к R3, но в этом еще не разобрался, инструкцию не читал пока.
Модели сегодня были две. Обе, узнав, что камера новая, сказали, что картинка однозначно лучше, чем с предыдущих камер )))))
В остальном всё то же самое (ну кроме явных улучшений, типа более коротких выдержек и тому подобного)
.

Подробнее

ну тогда ждем равки)
Единственная просьба, в естественном свете. 

https://youtu.be/JJiVFQUwULk

пожалуй один из самых детальных обзорщиков выпустил обзор по видео части r5II
коротко- в видео все чудно.

Мне вот не очень по душе, что они от изначального дизайна Р серии возвращаются к этой своей фирменной зализанности. При чем только недавно об этом задумался, когда довелось подержать в руках Панас s2ii (поснимать правда не было возможности, только подержать). Вот он ощущается прямо-таки каким-то профессиональным инструментом внешне с антуражем винтажности. 

Главного по ветке однозначно поздравляю с обновкой! Исходники покрутить было бы здорово. А уж парные кадры с трешкой вообще были бы крайне интересны. 

от: Шуруп
ну тогда ждем равки)
Единственная просьба, в естественном свете. 

Сделаем 

от:kuvaldes
Мне вот не очень по душе, что они от изначального дизайна Р серии возвращаются к этой своей фирменной зализанности. При чем только недавно об этом задумался, когда довелось подержать в руках Панас s2ii (поснимать правда не было возможности, только подержать). Вот он ощущается прямо-таки каким-то профессиональным инструментом внешне с антуражем винтажности. 

Главного по ветке однозначно поздравляю с обновкой! Исходники покрутить было бы здорово. А уж парные кадры с трешкой вообще были бы крайне интересны. 

Подробнее

Благодарю за поздравление! Да, парные будут интересны, а еще лучше с трех камер. Но для этого нужна модель, которая не только разрешает выкладывать необработанные фотки, но при этом ещё и согласная на столь скучную, с их точки зрения, съёмку. Впрочем, есть у меня такая, но у неё как раз ДР, так что не до фотосессий. В общем, надо ждать 

2024-09-04 (18h 04' 56'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-200 S'' F1.2 _ by leteom, on Flickr

RAW файл:

https://disk.yandex.ru/d/FbGyUOq2rYCi1g

Освещение: пасмурное закатное небо.
Без обработки. Проявлено в DPP

2024-09-04 (18h 01' 56'') Canon EOS R5m2 85 mm  iso 100 ''1-500 S'' F1.2 _ by leteom, on Flickr

RAW:

https://disk.yandex.ru/d/JWPRyD4pAEOrUA

Для проявки равок пришлось DPP устанавливать, так как C1 Pro мой не видел эти файлы. Так что буду покупать новый C1 Pro, так как DPP, как мне показалось, ещё тормознутее стал. А я, когда его устанавливал, надеялся, что его, возможно, оптимизировали за эти годы. Ага, щаз! 
С приложением на смартофоне тот же гимор, что был и с R5. Настраиваешь привязку координат - и это держится до выключения камеры. После повторного включения, геометки перестают ставиться, хотя при установке приложения на тел, была гордая надпись, что тел с камерой теперь всегда соединены, даже при выключении камеры. Возможно, дело в телефоне, конечно...
А вот GPS ресивер Canon GP-E2 нормально работает с R5 mark 2, проблем с этим не обнаружил.