от: Rew0rMan
Так ты у Шурупа спроси. Он делал подробный гайд
Получается, спросил
Canon EOS R5 Mark II
Всего 4921 сообщ.
|
Показаны 3161 - 3180
RE[Rew0rMan]:
Получается, спросил
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
чот вроде и хорошо можно скин вертеть, все вроде по уму с разносторонними оттенками выходит, но как блуд-то простовато и чот не хватает
чо скажете?
ну кроме того, что нос не в фокусе и свет не айс. Ап пятна- естественное все, тут после активной движухи, просто на всякий объясняю...Подробнее
Как по мне прикольно получилось)
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
чо скажете?
хорошо
RE[Jay Rogue]:
от: Jay Rogue
Получается, спросил
по моему снес все.. пардон
зеленые не надо трогать вообще, управляйте красным и синим
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Как по мне прикольно получилось)
не, чот не то определенно... (я про цвет)
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
не, чот не то определенно... (я про цвет)
Ну, я в этом не очень подкован) Обычно ограничиваюсь балансом белого и немного поднять насыщенность, буквально на пару пунктов.
Семейство дятлов by Aleksandr Kazakov, on FlickrНемного живности нам в тему)
RE[Максим]:
от: Максим
Поздравляю! Не думайте - берите новый РФ 35 1,4. Это стекло без компромиссов, если вас не смущают коррекции в некоторых редакторах.
Коррекции не смущают (смущают конечно, но не сильно), за те же самые деньги думаю лучше взять RF 50 1.4
Тем более с учетом того что 35мм уже есть и буду использовать через переходник пока. Чем продавать сигму за 30-35тр, лучше что то еще прикупить к ней, тем более эти 30-35тр сколько за нее сейчас можно выручить, это всего 30% от стоимости нового стекла.
RE[hunter07]:
от:hunter07
Коррекции не смущают (смущают конечно, но не сильно), за те же самые деньги думаю лучше взять RF 50 1.4
Тем более с учетом того что 35мм уже есть и буду использовать через переходник пока. Чем продавать сигму за 30-35тр, лучше что то еще прикупить к ней, тем более эти 30-35тр сколько за нее сейчас можно выручить, это всего 30% от стоимости нового стекла.Подробнее
Полтинник кенона 1.4 VCM - топовый.
Это я говорю после 50 апо лейки и 55 хасселя :) те конечно в нюансах рвут все телогрейки, но у сапога за свои деньги вышел безоговорочный топ, мне он нравится больше 50 1.2 Соньки.
RE[feog]:
RE[Максим]:
от:Максим
Полтинник кенона 1.4 VCM - топовый.
Это я говорю после 50 апо лейки и 55 хасселя :) те конечно в нюансах рвут все телогрейки, но у сапога за свои деньги вышел безоговорочный топ, мне он нравится больше 50 1.2 Соньки.Подробнее
Значит надо брать)
Как раз тогда будет полный флеш рояль 35, 50, 85, 135мм
RE[Ska3o4nik]:
от:Ska3o4nik
Ну, я в этом не очень подкован) Обычно ограничиваюсь балансом белого и немного поднять насыщенность, буквально на пару пунктов.Семейство дятлов by Aleksandr Kazakov, on Flickr
Немного живности нам в тему)Подробнее
да нормуль в целом, контраста только по кеноновски, как по мне, дофига
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
да нормуль в целом, контраста только по кеноновски, как по мне, дофига
Может быть, немного поднял контраст.
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Может быть, немного поднял контраст.
Сюжет конечно шикарный, правда. Я бы птиц масочкой выделил, сделал бы акцент на них. Убрал бы с них паразитные желтоватые оттенки, чтобы они были центром внимания на фото.
https://i.ibb.co/3DkbzRW/birds.jpg
RE[Anton Harisov]:
от:Anton Harisov
Сюжет конечно шикарный, правда. Я бы птиц масочкой выделил, сделал бы акцент на них. Убрал бы с них паразитные желтоватые оттенки, чтобы они были центром внимания на фото.
https://i.ibb.co/3DkbzRW/birds.jpgПодробнее
так однозначно лучше
RE[hunter07]:
от: hunter07
Значит надо брать)
Как раз тогда будет полный флеш рояль 35, 50, 85, 135мм
Зачем вам 50 мм? Это вопрос, а не утверждение. Да, раньше считалось стандартом, но сейчас никак не вижу острой необходимости в фиксе с таким фокусным - ни то, ни се.
RE[DGс]:
от: DGс
Зачем вам 50 мм? Это вопрос, а не утверждение. Да, раньше считалось стандартом, но сейчас никак не вижу острой необходимости в фиксе с таким фокусным - ни то, ни се.
У кого сейчас?Я между 85 и 35 выбираю 50
RE[feog]:
Имхо, на портрете именно 40-50 мм больше всего про живого человека.
24-35 уже сильнее тянет внимание на окружение.
70-135 наоборот это окружение планомерно испепеляет.
Все они хороши, каждый по своему, полтиннинку быть и жить пока жива фотография!
24-35 уже сильнее тянет внимание на окружение.
70-135 наоборот это окружение планомерно испепеляет.
Все они хороши, каждый по своему, полтиннинку быть и жить пока жива фотография!
RE[feog]:
Портреты на 35-ку с близкого ракурса, к примеру поясной мне не нравятся. Такое ощущение, что они меняют форму лица. Вытягивают что ли. Самое то - это 85-ка. Чистый портретник.
RE[feog]:
чот вас куда-то не туда несет... портрет это не только лицо и боки вхлам. Он может быть разным, и в окружении и эмоциональный, жанровый- любой. И на умеренные ширики тоже масса всего интересного, но если говорить о неком универсальном решении то 50 можно сказать классика. Вы друг-другу догмы подкидываете, зашоренность какая-то категоричная... мир несколько более разносторонний.
RE[DGс]:
от: DGс
Зачем вам 50 мм? Это вопрос, а не утверждение. Да, раньше считалось стандартом, но сейчас никак не вижу острой необходимости в фиксе с таким фокусным - ни то, ни се.
Просто хочу какое нить нормальное РФ стекло прикупить еще.
Полтос вроде удачный вышел, интересно попробовать.
Да и нужно относительно компактное без переходников стекло так сказать на каждый день.