Canon EOS M100 или? помогите чайнику(

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться. В деле в этом я не то что чайник а даже глиняный кувшин, по этому пожалуйста не закидайте тапками

Стал вопрос того что пора бы камеру менять. Только не смейтесь, в пользовании сейчас Sony Cyber-shot DSC-H2 , а вернее уже давно лежит на полке. К слову сказать он был хорош для обычного пользователя, но хорош 12лет назад!(
Начала присматривать беззеркалку, думала опять сони брать с оптикой Карла, но цены что то там не очень привлекательны. В общем пришла к камере Canon EOS M100 kit 15-45mm IS
вопрос собственно в том стоит ли эта камера своих денег или можно взять не хуже более дешевую или может на эти же деньги, но камеру лучше. А может и вовсе не стоит тратить такие деньги и обойтись примерно 25000руб? Что можно получить к примеру в ценовой категории примерно 25000руб ?
Деньги для меня не малые, но очень хочется нормальную камеру. Что планирую снимать: пейзаж, себя и ребенка на фоне красот, люблю макро, так же хотелось бы видео в хорошем качестве(4к вовсе не обязательно ) В общем что бы это была качественная картинка, что бы хорошо передавало к примеру море горы и т.д. И ещё вопрос объектива 15-45 будет достаточно или придется ещё 55-200(250) купить?
В общем как понимаете я совсем в этом профан, деньги совсем не лишние. ошибиться не хочется.
Заранее благодарна откликнувшимся!

Цитата:

от:Igoanna

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться. В деле в этом я не то что чайник а даже глиняный кувшин, по этому пожалуйста не закидайте тапками

Стал вопрос того что пора бы камеру менять. Только не смейтесь, в пользовании сейчас Sony Cyber-shot DSC-H2 , а вернее уже давно лежит на полке. К слову сказать он был хорош для обычного пользователя, но хорош 12лет назад!(
Начала присматривать беззеркалку, думала опять сони брать с оптикой Карла, но цены что то там не очень привлекательны. В общем пришла к камере Canon EOS M100 kit 15-45mm IS
вопрос собственно в том стоит ли эта камера своих денег или можно взять не хуже более дешевую или может на эти же деньги, но камеру лучше. А может и вовсе не стоит тратить такие деньги и обойтись примерно 25000руб? Что можно получить к примеру в ценовой категории примерно 25000руб ?
Деньги для меня не малые, но очень хочется нормальную камеру. Что планирую снимать: пейзаж, себя и ребенка на фоне красот, люблю макро, так же хотелось бы видео в хорошем качестве(4к вовсе не обязательно ) В общем что бы это была качественная картинка, что бы хорошо передавало к примеру море горы и т.д. И ещё вопрос объектива 15-45 будет достаточно или придется ещё 55-200(250) купить?
В общем как понимаете я совсем в этом профан, деньги совсем не лишние. ошибиться не хочется.
Заранее благодарна откликнувшимся!

Подробнее

возьмите лучше Canon EOS 100D Kit.
Тот объектив, что идет с камерой покроет ваши задумки лишь отчасти. Но его вполне хватит на период научиться...
качественная картинка и все остальное это не от камеры...это от
фотографа.

Canon 200d стоит столько же как и М100

Но лучше в разы. И вообще лучше в разы любой беззеркалки других компаний за 35 тыс руб.

Вроде цена М100 намного выше ваших желаний…
За деньги около 25.000р., выбор БЗК со сменной оптикой, весьма мал, например:
Sony Alpha A3500 Kit 18-50mm f/4-5.6 черный – (18.900р.), с видоискателем для глаза, это ценится фотографами, в формфакторе, как у зеркакалок.
Качество снимков, особенно при слабом свете, будет несравнимо выше, чем с вашей старой Соньки.
Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=SuA4hv_P1Zo
Из других камер, без видоискателя, небольшая - Sony Alpha A5000 kit 16-50 f/3.5-5.6 OSS – 29.990р. , кроп 1,5.
Тоже небольшой, можно и кармане носить - Olympus Pen E-PL7 Kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – 29.390р. (матрица кроп 2.0), сменная оптика.

Есть компакты с матрицей поменьше, но тоже приличной и несравнимо большей, чем у вашей старой Соньки, с дюймовой матрицей. Но оптика несменная будет.

Ну и зеркалку можно подобрать, если габариты не смущают…

Вот, самая быстрая беззеркалка, с дюймовой матрицей - Nikon 1 J5 kit 10-30mm f/3.5-5.6 VR – 28.900р.
По скорости съемки, этот маленький Никон - убийца любых зеркалок и беззеркалок в мире.
И 4к видео – от тоже может снимать.

Nikon 1 J5: 4K Video - https://www.youtube.com/watch?v=p7vKB6rNsAs
Nikon 1 J5 - Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=0NaXADqBlb0
Но, сменной оптики совсем немного, если это важно? Может достаточно и одного зума?


Обратите внимание вот на этот замечательный компакт, причем со светосильной оптикой и дюймовой матрицей (кроп 2,7) - Canon PowerShot G9 X.

Цитата:

от:vlad--king
Вот, самая быстрая беззеркалка, с дюймовой матрицей - Nikon 1 J5 kit 10-30mm f/3.5-5.6 VR – 28.900р.
По скорости съемки, этот маленький Никон - убийца любых зеркалок и беззеркалок в мире.
И 4к видео – от тоже может снимать.

Nikon 1 J5: 4K Video - https://www.youtube.com/watch?v=p7vKB6rNsAs
Nikon 1 J5 - Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=0NaXADqBlb0
Но, сменной оптики совсем немного, если это важно? Может достаточно и одного зума?

Подробнее

почему вы считаете возможным подталкивать новичка на покупку мёртвой системы?

Цитата:

от: addon
Canon 200d стоит столько же как и М100

Но лучше в разы. И вообще лучше в разы любой беззеркалки других компаний за 35 тыс руб.

+1

Спасибо всем за ответы. Зеркалку как то страшновато брать, я так понимаю что она более хрупкая и побольше и тяжелее. А к примеру если остановить выбор всё таки на зеркалке, то чем отличается Canon EOS 100D Kit 18-55mm DC от Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Разница между ними 6000руб. И в модели Canon EOS 200D Kit 18-55mm IS STM и Canon EOS 200D Kit 18-55mm DC . И между ними разница всего 3000руб.
И ещё как узнать есть ли шум при видеозаписи от автофокуса?

И к примеру если снимать этими камерами потребуется ли дополнительный объектив что бы на фото(прилагаю) было видно и море тоже?

http://pixs.ru/showimage/DSC04555JP_9510059_28299211.jpg
http://pixs.ru/showimage/DSC04589JP_8775283_28299243.jpg

Цитата:

от:Igoanna
Спасибо всем за ответы. Зеркалку как то страшновато брать, я так понимаю что она более хрупкая и побольше и тяжелее. А к примеру если остановить выбор всё таки на зеркалке, то чем отличается Canon EOS 100D Kit 18-55mm DC от Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Разница между ними 6000руб. И в модели Canon EOS 200D Kit 18-55mm IS STM и Canon EOS 200D Kit 18-55mm DC . И между ними разница всего 3000руб.
И ещё как узнать есть ли шум при видеозаписи от автофокуса?

И к примеру если снимать этими камерами потребуется ли дополнительный объектив что бы на фото(прилагаю) было видно и море тоже?

http://pixs.ru/showimage/DSC04555JP_9510059_28299211.jpg
http://pixs.ru/showimage/DSC04589JP_8775283_28299243.jpg

Подробнее

Так море-то видно, или точнее то место в кадре, где оно должно быть. Тут не в объективе дело, а в грамотном выборе параметров съемки, море против солнца, оно очень яркое и в дымке. Довольно сложный случай, возможно надо было два снимка делать, один с экспозицией по морю, другой по переднему плану и сшивать в редакторе. Ну, или ловить время, когда солнце за спиной. Это что, вид с Демерджи?

Цитата:

от: Igoanna
Спасибо всем за ответы. Зеркалку как то страшновато брать, я так понимаю что она более хрупкая

нет, они намного живучей мыльниц.
Цитата:

от: Igoanna
и побольше и тяжелее.

не намного сумку всё равно брать.
Цитата:

от: Igoanna
А к примеру если остановить выбор всё таки на зеркалке, то чем отличается Canon EOS 100D Kit 18-55mm DC от Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Разница между ними 6000руб.

что то очень уж большая разница, 18-55mm IS STM сам по себе стои ок 7тр, может стоит взять отдельно тушку и объектив?
разница-между ними в моторах автофокуса и новизне 18-55 ди си 3 модель довольно старая, обычное китовое стекло, 18-55 стм последняя версия штатного зума, имеет более совершенный аф, по лучше оптически, имеет стабилизацию.

Цитата:

от: Igoanna

И ещё как узнать есть ли шум при видеозаписи от автофокуса?

у объектива стм шума быть не должно, у ди-си 3 он есть.
Цитата:

от: Igoanna


И к примеру если снимать этими камерами потребуется ли дополнительный объектив что бы на фото(прилагаю) было видно и море тоже?

нет

Ну видно конечно...догадками)) Ай Петри

Цитата:

от: Igoanna

Зеркалку как то страшновато брать, я так понимаю что она более хрупкая и побольше и тяжелее.

Неправильно понимаете на счет хрупкости. Зеркалка удобнее именно потому, что больше. Но зато если задумаетесь о съемке с хорошим объективом, то их выбор для зеркалки гораздо больше и дешевле. Беззеркалка с хорошей оптикой тоже не маленьких размеров будет. Так что разумнее выбирать между компактной беззеркалкой с таким же компактным посредственным зумом или габаритной удобной зеркалкой с возможностью использования качественной, но такой же габаритной оптикой. Другие комбинации фотоаппарат-объектив не очень разумны на мой взгляд. Canon 100d или 200d хорошие варианты

Цитата:

от:Igoanna
Спасибо всем за ответы. Зеркалку как то страшновато брать, я так понимаю что она более хрупкая и побольше и тяжелее. А к примеру если остановить выбор всё таки на зеркалке, то чем отличается Canon EOS 100D Kit 18-55mm DC от Canon EOS 100D Kit 18-55mm IS STM. Разница между ними 6000руб. И в модели Canon EOS 200D Kit 18-55mm IS STM и Canon EOS 200D Kit 18-55mm DC . И между ними разница всего 3000руб.
И ещё как узнать есть ли шум при видеозаписи от автофокуса?

И к примеру если снимать этими камерами потребуется ли дополнительный объектив что бы на фото(прилагаю) было видно и море тоже?

http://pixs.ru/showimage/DSC04555JP_9510059_28299211.jpg
http://pixs.ru/showimage/DSC04589JP_8775283_28299243.jpg

Подробнее

Если из зеркалок от Кэнон из тех, что поменьше габаритом и весом, то лучше взять - Canon EOS 200D Kit 18-55 IS STM – 36.000р.
И с объективом, где есть буковки - IS STM. Можно и доплатить за это.
200D – заметно доработана, лучше, чем 100 D.
Имейте еще в виду, при покупке камеры в заводском комплекте с объективом (кит), объектив идет за полцены.

Для всех домашних съемок на улице - достаточно кита 18-55.
Для съемок в квартире, хорошо бы еще светосильный фикс 35/1.8 или 50/1.8 для портретов и сильного размытия пестрого фона, да и выдержки будут намного короче.


У Никон, из недорогих, по возможностям, лучшей зеркалкой для фотолюбителей, признана - Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 38.860р.
Nikon D5500|Лучшая зеркалка для любителей - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4

в другом магазине разница всего 1600руб. Странно, кто во что горазд сейчас конечно по ценам(

я так понимаю что 200 лучше чем 100 модель
а что лучше полнокадровая матрица или нет? чем глубже в лес тем больше дров)))

Цитата:

от: Rising
почему вы считаете возможным подталкивать новичка на покупку мёртвой системы?

Почему это Никон 1 – мертвая система, с Самсунгом не путаете?
да менее раскручена, но сам Никон постоянно работает над улучшением своих популярных трех моделей, что оставил, прислушивается к критике…

И объективов, сейчас посмотрел у нас в продаже 20 моделей.
Вижу 2 новых блинозума от 7000р., телевики, ультразумы, фиксы со светосилой 1,2 – мечта любого профи…

Есть и минусы, но не фатальные, например такие -
По сравнению, тоже с подобным маленьким Самсунг NX-mini, у этого Никона возможности переброса снимков по вай-фай, в соц. Сети и на комп, менее удобны,
- работа по управлению со смартфона, тоже совсем простая, не знаю, может и допилили уже?
- нет индикации фокусного в мм, на экране монитора,
- во время съемки, экран гаснет на долю секунды и при съемке серии, подтормаживает для записи кадров из буфера,
- нет зарядки от ЮСБ, аккума хватает на 250 фото,
- удаление снимков не самое удобное, для серии,

ИЗ ПЛЮСОВ Никона 1:
+ малые габариты, как камеры так и объективов, объективы в основном, в 2 раза дешевле,
+ быстрый автофокус, успевает за быстрыми объектами, типа птиц и детей, быстрее чем у многих других камер,
+ серийная съемка просто фантастическая скорость и со следящим автофокусом,
+ макро снимает с дистанции от объектива в 5см,
+ при серийной съемке до 60к/сек., держит в буфере около 20 кадров в RAW, после серии можно выбрать лучший кадр, или объединить в HDR кадр, или доверить автоматике,
+ матрица с обратной засветкой и небольшие шумы,
+ отклоняемая вспышка, в потолок,
+ редактирование, ретушь снимков есть и в камере,
+ разные интересные режимы, вроде тайм-лапса, панорамы…
+ электронный стабилизатор для видео,
+ можно ставить и ручные объективы, через переходник, с показом и зон в фокусе,
+ мультикадровое шумоподавление на высоких исо 6400-12800,
+ полностью бесшумная съемка,
+ фокус на объекте - можно делать по разному, можно и пальцем по сенсору монитора,
+ есть таймер для видеосъемки,

+ поворотный монитор,
+ есть доп. кнопка fn, с выбором функций,

Никон прикрыл никон 1

Цитата:

от:vlad--king
Если из зеркалок от Кэнон из тех, что поменьше габаритом и весом, то лучше взять - Canon EOS 200D Kit 18-55 IS STM – 36.000р.
И с объективом, где есть буковки - IS STM. Можно и доплатить за это.
200D – заметно доработана, лучше, чем 100 D.
Имейте еще в виду, при покупке камеры в заводском комплекте с объективом (кит), объектив идет за полцены.

Для всех домашних съемок на улице - достаточно кита 18-55.
Для съемок в квартире, хорошо бы еще светосильный фикс 35/1.8 или 50/1.8 для портретов и сильного размытия пестрого фона, да и выдержки будут намного короче.


У Никон, из недорогих, по возможностям, лучшей зеркалкой для фотолюбителей, признана - Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 38.860р.
Nikon D5500|Лучшая зеркалка для любителей - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4

Подробнее

Спасибо! Как раз на половину вопросов которые я позже написала ответили сразу
и тут пошли дремучие слова типа "фикс" )))

и я забыла ещё одно пожелание к камере, что бы не приходилось после каждого снимка ждать пока камера подумает и разрешит сделать следующий снимок))) Д100 и Д 200 в этом плане как?

Любые зеркалки и беззеркалки не думают и могут еще и молотить как АКМ… :D

Цитата:

от: vlad--king
Почему это Никон 1 – мертвая система, с Самсунгом не путаете?

не путаю, система мертва.