Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

чего не скажешь чтоб не дарить..

ну вот и 60-ка хорошей стала- хитрый я!

Вы не хитрый, а невнимательный. Я сразу писал, что 60ка хорошая, а еще писал, что видео снимать ею не собираюсь.

Цитата:

от: Sasha-H
да хотя б из скорости- 46мб/с...
и из того что вижу..

там уже не 46, а все 66 sustained. если карточка позволяет...

Это скорость записи на флешку, а не битрейт. Битрейт у панасоника больше, и намного.

и какой же?

больше 46 мб-с...не смешите мени..

а можно видео в студию?.. с вашей 700- тки и фотки с вашей 60-тки?

или гордость не позволяет?

Цитата:

от: Greensnake
Вы не хитрый, а невнимательный. Я сразу писал, что 60ка хорошая, а еще писал, что видео снимать ею не собираюсь.

ну и чудненько..

у вашей 700- тки матрицы хоть и три- но 1.4 дюйма..- любительская камера для любителей.

Цитата:

от: Greensnake
Это скорость записи на флешку, а не битрейт. Битрейт у панасоника больше, и намного.

потом ведь опять скажете ,что вас неправильно поняли :)

Три это хорошо. Чистота цвета выше на трехматричных системах. Размер пикселя у 700ки получается не меньше, чем у 60ки, поэтому при недостаточном освещении все в порядке. Снимал в сумерках, визуально шумов даже меньше, чем с фотоаппарата. Детализация, правда, в сумерках падает.

три матрицы в любительском секторе- маркетинг...ничо не дает.



наверно вы верующий...панас 700-тый!..аллилуя!

Greensnake,ребята ну хватит,ну что человеку доказывать если он темный и не понимает,вы хоть в суе не говорите что ваш панас лучше марка снимает,особенно на форумах по видеомонтажу.Давайте начнем щас выяснять какой тип матриц лучше CCD или CMOS.Greensnake вас все поняли,ваше мнение это ваше мнение и никто вас переубеждать не собирается.

Цитата:

от: Sasha-H
три матрицы в любительском секторе- маркетинг...ничо не дает.

- ага, профессиональные камеры идиоты делают.
Самое главное - уход от отдельных цветных пикселей и байеровского паттерна. КАЖДЫЙ пиксель получается полноцветным и чувствительность вырастает втрое. И чистота цвета получается лучше на пленках призмы, чем на микросветофильтрах.
А 700ка.. просто очень удачная камера получилась.

Пардон, все, больше не буду смущать публику. Кому интересно, дальше сам разберется.
Дальше только про фото.

Цитата:

от:posmir

Подробнее

Хорошие скажу я вам портреты вышли. Очень жизненные!

Цитата:

от: Greensnake

Дальше только про фото.

Свершилось

http://vimeo.com/groups/beyondthestill

Да. Согласен. Мне тоже нравится. :)

Долго присматривался и думал, но в итоге с сегодняшнего дня влился в ряды счастливых обладателей сабжа.
Взял пока с китовым объективом 18-55 IS 3.5-5.6.

Пока наснимать ничего толкового не успел, да инструкцию тоже пока не всю прочитал. Но успел заметить, что на ИСО 3200 картинка хоть шумновата, но в принципе не так уже и страшно. Сравнимо по уровню шума моего старого SX10 на ИСО 400. NeatImage без особых проблем с этим шумом боролся. Т.е. лучше не использовать, но если надо то картинка вполне приемлемая. Позволяет снимать с рук в довольно темных помещениях, что может быть очень полезным там, где вспышкой пользоваться по тем или иным причинам не представляется возможным. Аналогичная картинка по экспозиции получается с внешней вспышкой в потолок на ИСО 400 и выдержке 1/25 (в режиме TTL).
В целом от данного агрегата впечатнения положительные.

Если я не ошибаюсь, то дискуссия по поводу поддержки русского языка Кэнонами в этой теме была. Так вот, я купил фотоаппарат в японском магазине, так как сейчас там обитаю. Соответственно в фотоаппарат зашито только 2 языка - японский и английский. Как мне объяснили представители Кэнона многоязычность зашивается только в экспортные варианты. Так что если у кого только 2 языка не переживайте. Ваша техника была сделана для внутреннего японского рынка.

И сразу с Вашего позволения вопрос. Я методом научного тыка не нашел где в DPP можно внести поправку экспозиции. Правда, если честно, пока не особо и искал - так просмотрел вкладочки и все. Может кто-нибудь подскажет раньше, чем я в мануале найду?

дык вроде в самой первой вкладке.

Цитата:

от: Spadar Raman
на ИСО 3200 картинка хоть шумновата

Рекомендуемые значения ISO 160, 320, 640, 1250 - они менее шумны, чем более низкие соседние

А не могли бы Вы выложить несколько фото(желательно RAW) с небольшим ISO (до 200) с короткой выдержкой. С 18-55IS

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Рекомендуемые значения ISO 160, 320, 640, 1250 - они менее шумны, чем более низкие соседние

Это самообман. Никакого более низкого шума тут нет, так как этих значений вообще нет. При установке 160, съемка происходит на 200, но с переэкспонированием на пол стопа (как если бы было 160), а потом понижается экспозиция после съемки. Это создает иллюзию меньшего шума, но снижает ДД. Такая же ситуация и со значениями 320, 640 и 1250, реально это все равно 400, 800 и 1600, но с экспокоррекцией в +0.5, и посткоррекцией в -0.5.