Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: Greensnake
Хочу найти программу, которая делает промежуточные кадры для DLSR, только и всего.

В AE - есть опция frame blending, а в ней Pixel Motion- похоже это то, что вы ищите- http://www.google.ru/search?hl=ru&q=frame+blending+after+effects&btnG=РџРѕРёСЃРє+Р Р†+Google&lr=&rlz=1I7GGLL_ru

Нешто непонятно ? Извиняйте, если неясно выразился. Визуально мы не видим прерывистого движения и любые дискретности в видеофайле, заметные глазу, воспринимаются как неестественность и потому это плохо. По опыту видеосъемки знаю, что 50i , а тем более 50р смотрится намного лучше, чем 25р. Следовательно, надо найти программное решение преобразовать 25р в 50i, а еще лучше в 50р, с добавлением промежуточных ( программно рассчитанных) кадров.

Не получится преобразовать 25 в 50.
[quot]В AE - есть опция frame blending, а в ней Pixel Motion[/quot]
У Эндрю Крамера есть урок по этому способу замедления,я пробовал,мне не понравилось,строб,получше конечно чем в примьере через Speed,но с твикстором не тягаться,но прогрессив я не пробовал.А вообще если честно,могли бы встроить в 60д 50 кадров 1080.

Что-то это похоже на классический пример "улучшайзера". Мифический плагин для обработки музыки или видео...
Как можно дорисовать промежуточные кадры из ничего? Это как Drum Loop со скоростью 160 замедлить до 80 - какие бы там алгоритмы не придумали - ничего хорошего не выйдет - поверьте моему 10 летнему опыту.

Цитата:

от:Alexpunker
Не получится преобразовать 25 в 50.
[quot]В AE - есть опция frame blending, а в ней Pixel Motion[/quot]
У Эндрю Крамера есть урок по этому способу замедления,я пробовал,мне не понравилось,строб,получше конечно чем в примьере через Speed,но с твикстором не тягаться,но прогрессив я не пробовал.А вообще если честно,могли бы встроить в 60д 50 кадров 1080.

Подробнее

http://rutor.org/torrent/58161

[quot]Комментарий по обработке

Пока это эксперементальный вариант обработки из 23.976к/с в 59.940к/с. Тут имеются косяки, не столь заметные и бросающиеся в глаза, но имеются. Я сейчас работаю над модернизацией обработки скриптов. К сожалению, это занимает очень много времени, посему работа двигается достаточно медленно. Но через какое-то время будет улучшенный вариант..

P.S. Только на рендер данного фильма потрачено почти 3 недели на Core2Duo 2.4 разогнанном по шине до 3.0Ггц[/quot]

Там же 3-и сэмпла.

[quot]Исходник: Blu-Ray CCE 1080p 44Gb.

Файл
Кодек: H.264/AVC
Качество: BDRip 720p
Видео: 1280x720, 15000kbps, 59.94fps.[/quot]

Из отзывов:
[quot]Кто-то писал:
Хм. А я, наверное, никогда не привыкну к этим 60фпс и более. Смотрится блевотно, как-будто дешевый сериал или хоум видео. И теряется эффект кинематографичности. А в кино еще и начинает кружиться голова.[/quot]

А здесь улучшенный вариант с улучшенными сэмплами - http://rutor.org/torrent/75123

Я сам в это слабо верю. Но теоретически возможно на основе двух соседних кадров просчитать промежуточный, наподобие того, как в мпеге промежуточные между ключевыми просчитываются. Якобы сплэшплейер это делает, но на практике толку от него мало. Остается только фот на штатив, широкий угол на объективе и выдержку в районе 25. Надо попробовать, должно быть лучше.

Это уже интересно, как практически делается перекодировка ? Софт, так понимаю свой ?

Цитата:

от: Greensnake
Это уже интересно, как практически делается перекодировка ? Софт, так понимаю свой ?

Х.З.
[quot]Комментарий по обработке

Пока это окончательный вариант обработки из 23.976к/с в 59.940к/с.
Предупреждаю сразу всех: тут имеются косяки, не столь заметные и бросающиеся в глаза, но ОНИ ЕСТЬ!!
Это чтобы потом никто радостно не писал, что он таки нашел артефакты.

Для рассчета промежуточных кадров было подготовлено 10 скриптов и фильм разделен на 750 кусков, каждый из которых обрабатывался своим отдельным скриптом.

На рендер данного фильма потрачено около 3 недель на Core2Duo 2.4 разогнанном по шине до 3.0Ггц

P.S. В процессе работы над скриптами трагически погиб ноутбук Sony AR51SR, не выдержав рендер более 1 недели :) http://rutor.org/torrent/75123 [/quot]

Погуглите "Аватар 60 fps".

Смешно... Вегас девятый не открывает видео.

Вегасом видео с 60ки не пробовал. Эдик открывает. 10й вегас по идее должен открывать.

10-й ща ставлю...

10-й открыл.

Да,это из области фантастики,сам задавался таким вопросом неужели сложно такой алгоритм придумать?Если уж с HDV нормально в SD не перевести,что по логике выходит просто из большого в меньшее,ан нет,приходится извернуться чтобы более менее нормально вывести.
Хотя есть один плагин
Red Giant Magic Bullet Instant HD Advanced предназначен для эффективного преобразования DV-видео в HD-видео. При этом плагин генерирует недостающие пиксели и в результате Вы получаете достойное видео HD-формата.
Я пробовал его он для Ае идет,но не дождался терпения не хватило,ждать 5 сек кусочек видео SD.

Да эти алгоритмы известны... обрисовывает ближайшими пикселями и т.д. и в звуке тоже так есть, но это всё равно не то. Если нет в файле информации о радом стоящем пикселе, то как не придумывай - её не появится. Из jpeg raw не сделать. Из mp3 wav тоже.

Да я это знаю,ну пусть люди попробуют,если есть время.

Ну вопщем рябь есть на мелких деталях.

Тест.
- Исходник (600mb, .mov, 1080p) - zp.vermat.ru/video/MVI_4750.MOV
- После Vegas Pro 10 (300mb, .m2v, 1080p) - zp.vermat.ru/video/Untitled.m2v

Остается делать сильную обработку, чтобы всё это замаскировать...
Для клипов сгодится вопщем:

(.mpg, DVD качество) - zp.vermat.ru/video/Untitled_edit.mpg

Часто для видеосъемки рекомендуют уменьшить резкость в стайл пикчерс до 0, некоторые советуют до -2, а если потом планируете обрабатывать в редакторе, то еще уменьшить и насыщенность, и контрастность до -1 или -2.

Цитата:

от: posmir
Ну вопщем рябь есть на мелких деталях.
]

- Это и есть алиасинг, который возникает из-за неоптимальности матрицы, АА фильтра и обработки сигнала для видеосъемки. На 720р он еще сильнее ( неоптимальность больше), на 1080 еще терпимо.
Попробовал разные варианты вывода, остановился на вегасе 1080 50р. Не скажу, что хорошо, но вроде бы чуть луше ( хотя все на грани заметности, может только кажется, что лучше). Сплэшплеер - барахло, хуже виндового.
Важнее при съемке если панорамировать, то очень медленно, а если быстрый объект в кадре, то уже ничего не поделаешь...

Greensnake тяжело с вами,да почти любая камера до 500тыс,просто нервно курит по сравнению с пятаком,не верю что панас 700 снимает лучше,не в-е-р-ю.И то что вы не можете вывести нормальное видео с примьера 1080п,в этом виноваты к сожалению вы,я специально сравнивал в фотошопе стоп кадр исходника родного 1080 и переведенного с прессетом мпег 2 1080п,картинка одинаковая.А аналогов пятака по качеству картинки среди камер просто пока что нету,вот панас готовит камеру,но будет стоить она 600 тыс и опять же со сменной оптикой,а вы все панас 700 повторяете.

Блин, как не зайду снова про видео