Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Этот паром лучше, резкости в нем и так предостаточно, а задний план уже не напрягает.

сам смысл покупки 60Д с китовыми объективами, использование его в джипегах и восхищение встроенными функциями. ИМХО конечно, но отзыв на лайвЖЖ на профессионала ну никак не тянет

А я вот сайт инетересный нашел:

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_500D-vs-Canon_EOS_60D

вводишь модели тушек и сравниваешь по всем параметрам. Так вот, смысла менять 500Д на 60Д на сайте не оказалось :) Кроме свистелок и перделок эта камера ничем особо не лучше.

Цитата:

от:Alexeich2010
сам смысл покупки 60Д с китовыми объективами, использование его в джипегах и восхищение встроенными функциями. ИМХО конечно, но отзыв на лайвЖЖ на профессионала ну никак не тянет

А я вот сайт инетересный нашел:

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_500D-vs-Canon_EOS_60D

вводишь модели тушек и сравниваешь по всем параметрам. Так вот, смысла менять 500Д на 60Д на сайте не оказалось :) Кроме свистелок и перделок эта камера ничем особо не лучше.

Подробнее

О да, а на этом сайте, конечно же, отличное "профессиональное" сравнение. Типа сколько там насыпали мегапикселей на килограмм веса.

Владельцы, разъясните плз, встроенная вспышка у 60d умеет в ручном режиме работать (одним импульсом пыхать а не двумя)?

Мне культурный уровень не позволяет адекватно комментировать такие сравнения, а то бы я сказал...
Разница между 550 есть и она не в свистелках. Разница в цветопередаче, в качестве камерного джпега в пользу 60ки ( перед покупкой снимал на оба фота и сравнивал). По эргономике тоже плюсы существенные. Разница в цене с китом 18-135 - 20% . Для меня плюсы 60ки превысили 20%.

Камерные джипеги и эргономика - это как раз те самые перделки и свистелки ))))

Забей для сравнения 60Д против 5Д Марк 2 и посмотри на "несвистелки" :)

Все эти преимущества реально работают и мне не хотелось быть 20% ным жлобом и покупать худшую камеру.

Цитата:

от: Alexeich2010
Камерные джипеги и эргономика - это как раз те самые перделки и свистелки ))))

Забей для сравнения 60Д против 5Д Марк 2 и посмотри на "несвистелки" :)

Ну тогда поясните, что для вас крутяшки. :)

Да устал уже объяснять, чесслово))) неужели непонятно? ОБЪЕКТИВНОЕ качество КАРТИНКИ по шумам, резкости и динамическому диапазону. Почему-то ни в одних интернетах я не видел сравнения тестировочных таблиц, каких-то цветастых картинок, да даже элементарно портретов на 50-й и 60-й сериях. ОБЪЕКТИВНОЕ сравнение по скорости фокусировки, размерам буфера для сохранения рав при работе с сериями, улучшений экспозамера и т.д. Единственное сравнение - это свистелки и перделки типа камерного джипега, удобства ручки, магниевого сплава (чувствую, скоро дойдет до его спектрального анализа :) ) и положения кнопки выключения...

Небольшой офф. Мда, интересный сайт ;)
Например Canon EOS 550D vs Nikon D700

Цитата:

от:miscus
Небольшой офф. Мда, интересный сайт ;)
Например Canon EOS 550D vs Nikon D700

Подробнее

Эта тролятина почище дхо.
Те хоть объясняют, как у них такое выходит, а тут в блендере похоже тестируют.

для крепконервных:
http://www.youtube.com/watch?v=fLreo24WYeQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_S8sxpK4_iA&feature=related

Ну если с английским дружишь - можно пойти по ссылке Score и посмотреть, как проводилась оценка. В конце концов, каждый выбирает для себя. Компьютер тупо решил, что 19 мегапикселей, более легкий вес и (самое ИМХО здесь главное) - цена перевешивают все остальные качества. Человек он на то и человек, чтобы выбирать самостоятельно

Цитата:

от:Alexeich2010
Почему-то ни в одних интернетах я не видел сравнения тестировочных таблиц, каких-то цветастых картинок, да даже элементарно портретов на 50-й и 60-й сериях. ОБЪЕКТИВНОЕ сравнение по скорости фокусировки, размерам буфера для сохранения рав при работе с сериями, улучшений экспозамера и т.д.

Подробнее

может глаза на затылке?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/

надеюсь сами сможете выбрать камеры для сравнения
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

тоесть по этой ссылке http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_500D-vs-Canon_EOS_60D большая скорострельность, видоискатель, большее рабочее исо, возможность использования более короткой выдержки, большее разрешение экрана это все бесполезные рюшечки для вас?

про экспозамер тоже не кисло выдали... спецификации к камерам хоть читали????

да не стоит обращать внимания, пришел, рубанул правду матку, заострил, поднял тут всем веки, просветил, заодно тонко намекнул. Такое здесь часто бывает.

По первой ссылке есть смысл посмотреть, только там важно еще и читать !
Вторая ссылка дебильная - по тряпочкам и резиновым куклам оценить камеру невозможно - слишком грубое и примитивное сравнение, надо на более сложных реальных объектах, только тогда будут видны все нюансы.

человек просил, я дал линк.
хотите более сложные условия, тестируйте, выкладывайте все будут только рады, думаю.

Цитата:

от: fr0st
Владельцы, разъясните плз, встроенная вспышка у 60d умеет в ручном режиме работать (одним импульсом пыхать а не двумя)?

В меню камеры - первая закладка
Управление вспышкой -> Настройки встроенной вспышки -> Режим вспышки -> отключаем E-TTL II и выбираем "Ручной режим" :)

Цитата:

от: Justin

Я вот тоже смотрю на свои фотки, чёткость аж глаз режет! ]

а может виноваты настройки камеры?