Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: posmir
Я специально на битые пиксели никогда не стану проверять. Вдруг есть? :))
Расстроюсь...

КРАСИВО ведь! Чего расстраиваться?

Цитата:

от: Greensnake
Смотрел в джпеге и в DPP.

Попробуйте сконвертировать любым другим конвертором, например адобовским.

Цитата:

от: posmir
Я специально на битые пиксели никогда не стану проверять. Вдруг есть? :))
Расстроюсь...

Ну если фотик уже куплен и поменять или в сервис нельзя - тогда лучше не проверять, а если только покупаете тогда обязательно.

Выложите пожалуйста такие снимки, где это заметно.

http://s52.radikal.ru/i135/1012/b0/bc699978ed12.jpg
Проверка как обычно, с закрытым объективом. Установки такие, какие реально иногда использую для съемки в походах - снимаю туристов у костра, ночные пейзажи. Имел опыт съемки таких сюжетов одним неудачным аппаратом - горячие пиксели там, где по сюжету почти полная темнота, при просмотре видны и воспринимаются как инородное явление.

Цитата:

от: Vladimir Vassilenkov
2 Justin С возвращением! А ХА на фото с архитектурой просто сумасшедшие.. Не пробовал ИСО опустить как можно ниже и просто выдержку увеличить?

Спасибо за пожелание с возвращением! А вот насчёт сумашедших ХА попоросил бы уточнить, на каких именно снимках вам они выкололи глаза, ибо слово сумашедшие по другому не воспринимается и многих может просто ввести в ступор.
Лично я их не заметил и особенно показательный снимок, это ветки деревьев на представленном кадре.
Специально, да простят меня модераторы, привожу почти оригинал снимка с "сумашедшеми" с ваших слов ХА.
Покажите, где они?




http://album.foto.ru:8080/photos/or/86409/1485327.jpg

Цитата:

от:Greensnake
http://s52.radikal.ru/i135/1012/b0/bc699978ed12.jpg
Проверка как обычно, с закрытым объективом. Установки такие, какие реально иногда использую для съемки в походах - снимаю туристов у костра, ночные пейзажи. Имел опыт съемки таких сюжетов одним неудачным аппаратом - горячие пиксели там, где по сюжету почти полная темнота, при просмотре видны и воспринимаются как инородное явление.

Подробнее

Опааа....
Что то я юмора не понял?
Это что, если с закрытой крышкой объектива снимок сделать, то глубины космоса увидеть можно?
Вот в моих каноне и олике такой функции нет.

Ах да, уважаемый Владимир ВАСЕНКОВ, не могли бы вы продемонстрировать несколько снимков разного жанра, в том числе и портретов, с полтинника.

Цитата:

от: Greensnake
http://s52.radikal.ru/i135/1012/b0/bc699978ed12.jpg

А шумоподавление при длительных выдержках включено?
Если нет- включите и перепроверьте, но время экспозиции увеличится в два раза.

Блин, наушники с микрофоном порвал с вашими пикселями- нужен паяльник

шумоподавление включено на полную, выдержки пробовал реально используемые от 1/30 до 1 сек. Смотрю фото на панелях 32 и 42 дюйма, там эти точки фонарями горят.

Есть методики ремапинга, но на свой страх и риск- наберите в гугл, что-то типа "ремап матрицы Canon" , а я свой проверять на ночь не буду :)

По известной методике - ручная очистка матрицы, выдержать минуту и выключить, лечил иногда свой 1000D - на нем за два года ни одного дефектного пикселя, без шумодава и на максимальном исо. На 60D такой метод не действует.

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Есть методики ремапинга, но на свой страх и риск- наберите в гугл, что-то типа "ремап матрицы Canon" , а я свой проверять на ночь не буду :)

Вот одна из чсто упоминающихся:

"Не заморачивайтесь по поводу битых, горячих пикселей. Их с завода несколько десятков, а то и сотен. Просто замаскированы. Ремап матрицы дело пары минут. У меня работает как на 550, так и на 5Dm2
"Ремап (устранение битых\горячих пикселей) матрицы.
В моделях типа 350D, 400D, 450D можно сделать ремап матрицы (убрать битые, горячие пикселя с матрицы). Для этого надо включить "подъем зеркала для ручной очистки сенсора" (Руководство стр. 121) секунд на 15-20, закрыв объектив крышкой, а видоискатель заглушкой. Если что, предварительно включите в пользовательских функциях шумоподавление при больших выдержках (C.Fn II-3 в 1)."

http://vdslr.ru/forum/viewtopic.php?p=15821&sid=576a026402b6c00df6ee07faf2b8f504

Вот вариация:

1. Закрыть объектив крышкой или поставить вместо него заглушку.
1а. Для надежности, возможно, имеет смысл пойти в темное помещение (я так и сделал)
2. Закрыть видоискатель пальцем и сделать контрольный RAW+JPEG (я сделал Tv 1'', ISO 100).
3. В меню выбрать пункт "Очистка сенсора: Вручную", жать ОК и ждать 30-60 с (я ждал 60 с), выключить питание. (Зеркало поднимается, но, конечно, я и не думал лезть чистить сенсор.)
4. Снова сделать контрольный снимок.

http://cristobal-junta.livejournal.com/23186.html

Поищите, еще найдете

Именно так и делал, два раза - не помогло. На исо 400 все нормально, а начиная с 1600 и выше - фонари. На исо 400 и мыльницы за 3тр нормально работают. Аппарат за 55тр просто обязан адекватно отрабатывать свои технические характеристики, большего я от него не требую, по факту даже меньше - мне достаточно исо 3200, а не 12800.

Тогда в сервис, но насколько слышал не допускаются битые, а горячие какое-то количество допускается- должны их конверторы маскировать- попробовали бы разные

В инструкции нет ни слова о том, что горячие допускаются и сколько их допускается, значит в диапазоне рабочих исо их быть не должно. Подтверждение тому , что их не было на всех моих прежних фотаппаратах - вообще не было. Спросил двух знакомых фотографов, пользующихся 50D - говорят, что свои матрицы проверяли - чистые. То ли бракованную партию 60D (без заводского ремапа) завезли, то ли вообще аппарат "сырой".

Цитата:

от: Greensnake
В инструкции нет ни слова о том, что горячие допускаются и сколько их допускается

Вроде как стандарт есть - http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_13406-2

http://en.wikipedia.org/wiki/Defective_pixel

По ЖК дисплею- 13 страница инструкции

В инструкции не упоминается сей стандарт, Также не говорится, к какому классу относится данный фотоаппарат. Закон говорит, что если о дефекте не предупредили - значит его не должно быть. А если бы мне сказали, что допускаются посторонние светящиеся точки, то я точно бы не купил такую технику.
Кстати, в упомянутом стандарте горячие кластеры, не более 5ти, допускаются только для саамого низшего класса аппаратуры. А кластером по стандарту считается все, что более одного пикселя. Так что в 60D никаких светящихся точек быть не должно.