Тема закрыта
Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.
Всего 11355 сообщ.
|
Показаны 10381 - 10400
Re[RZ3DPX]:
Джастин Вам нужен ИМХО :)
Re[RZ3DPX]:
от:RZ3DPXПодробнее
Здесь "подавление шумов освещённости" в DPP все детали замылило.
Re[RZ3DPX]:
от: RZ3DPX
http://www.fayloobmennik.net/579777
Загрузил.
Имхо, для f/5, кропа и 24мм результат очень даже.... Хотя сначала вы выложили кадр на f/8 ;)
С объективом у вас все нормально.
Нужно больше времени уделить изучению обработки RAW. Иначе со всех объективов у вас будет поганый результат. Вы просто убиваете обработкой все детали снимка.
Re[BarnBurner]:
от: BarnBurner
Здесь "подавление шумов освещённости" в DPP все детали замылило.
+100
Обработка кривая. Линза в порядке.
Re[RZ3DPX]:
Форум глючит 
Re[RZ3DPX]:
Так вы встроенной вспышкой всё лицо "сожгли". Что тут теперь обрабатывать? Используйте естественный свет из окна. ISO можно и повыше, чтобы выдержку можно было выставить покороче. А то будет смаз. И делайте серию из кадров 5-10. Чтобы было из чего отбирать лучшие. Стекло это по преимуществу "заточено" под съемку людей и дает лучшие результаты на близких дистанциях, до 5 метров. Пейзажи не его конек. Но если очень хочется, то штативчик, зажимать диафрагму и снимать с предподъемом зеркала и таймером. Чтобы полностью исключить шевеленку. Good Luck good shot and best DX. 73!
Re[BarnBurner]:
от: BarnBurner
Здесь "подавление шумов освещённости" в DPP все детали замылило.
А где это отключить, шумодав выключен в опциях.
Re[RZ3DPX]:
от: RZ3DPX
А где это отключить, шумодав выключен в опциях.
Имеется ввиду в DPP. НЕ во внутрикамерных настройках.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Нужно больше времени уделить изучению обработки RAW. Иначе со всех объективов у вас будет поганый результат. Вы просто убиваете обработкой все детали снимка.
Посоветуйте, что прочитать на эту тему?
Re[VladOne]:
Огромное спасибо всем! разъяснили, успокоили какой самый нормальный обектив для пейзажный из средних цен.
Вот бес пыхи
Вот бес пыхи
Re[RZ3DPX]:
от: RZ3DPX
А где это отключить, шумодав выключен в опциях.
Это Вы когда запекаете жипег в DPP, в палитре инструментов на вкладке "NR/Lens/ALO" есть ползунки "ПОДАВЛЕНИЕ ШУМОВ ОСВЕЩЁННОСТИ" и "ПОДАВЛЕНИЕ ШУМОВ ЦВЕТНОСТИ", которые по дефолту стоят на 1 и ничего особо не меняют. Но вот если первый начать двигать вправо, хотя бы на 5, детали с фото волшебным образом смываются. Как мылом. Так что ищите "собаку" там.
Re[MekloN]:
Нужно больше времени уделить изучению обработки RAW. Иначе со всех объективов у вас будет поганый результат. Вы просто убиваете обработкой все детали снимка.[/quote]
Я вроде использовал те проги что в комплекте с фотиком конспектировал и не обрабатывал где касячу или нужно прогу другую.
Re[RZ3DPX]:
Не факт, что без вспышки лучше. Просто надо было в вспышке немного коррекцию в минус. Заполняющая вспышка - великая вещь.
Re[Pl133]:
Вот пример использования заполняющей вспышки "в лоб" (18-135IS, 270EX II)
Re[RZ3DPX]:
от: RZ3DPX
или нужно прогу другую.
ИМХО Lightroom получше будет чем родная DPP. Но это дело вкуса по большому счёту.
Re[BarnBurner]:
от: BarnBurnerЛайтрум и юзаю. Тут вопрос об ошибках)
ИМХО Lightroom получше будет чем родная DPP. Но это дело вкуса по большому счёту.
Re[BarnBurner]:
в DPP, в палитре инструментов на вкладке "NR/Lens/ALO
Нельзя ли поподробней я обработкой никогда не занимался
Нельзя ли поподробней я обработкой никогда не занимался
Re[RZ3DPX]:
[quot]Портреты вроде неплохие, не помножите обработать?[/quot]
Пока мэтров ФШ нет, я совсем чуть-чуть, если позволите.
исходник
Пока мэтров ФШ нет, я совсем чуть-чуть, если позволите.
исходник
Re[RZ3DPX]:
Ну прога в комплекте с тушкой Digital Photo Professional. Открываем фото, кликаем правой кнопкой, выбираем "палитра инструментов" (идёт первым пунктом). Дальше всё уже описал.
Re[MekloN]:
от: MekloN
+100
Обработка кривая. Линза в порядке.
+ 100
Картинки абсолютно разные ! ФШ 3 и ФШ 5. И почему-то CR2 для 60Д воткнули в "пятёрку" ! А "третий" официально покупал, и что мне теперь ?
