Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: Anita_2010
Спасибо. :) Точно, сразу обратила на это внимание после 500Д.

Забракованные? Что имеется ввиду?

ЗЫ. Эти снимки практически не правленные.

Я имел в виду, выбраны ли эти снимки из ряда таких же, но неудачных, как это было бы на 500d или они были сделаны в единственном экземпляре и сразу получились?

Цитата:

от:Jane-two
Ну вот и я дождался солнышка.
И в связи с этим быстренько наHDRил пару фоток.
Все таки без штатива правильно делать HDR нереально


раскрываются

Подробнее

и тем не менее... получилось?)))
атмосфера приятная получилась) здорово!

Цитата:

от: MadDad66
имхо в 60D сильно улучшился экспозамер в сравнении с 50D\500D
пятисотка, скорее всего, выбелила бы облака...

:) Откуда такие сведения?

По моим наблюдениям, 60D несколько занижает экспозицию при матричном замере. Получить пересвет там очень проблематично, а вот недодержку в полступени и больше - запросто :)

Цитата:

от: Waleriy
:) Откуда такие сведения?

из собственного опыта стрельбы из пятисотки
камера чуток с норовом была, чуть не туда направишь экспозицию изменяла радикально
даже опыт появился в стиле
"куда направить камеру, чтобы экспозиция получилась такой, какую я хочу для этого сюжета"
особенно трудно было с небом и темным пространством в кадре

Такое же наблюдалось на 1000D, склонность к пересветам.

Цитата:

от: Pl133
По моим наблюдениям, 60D несколько занижает экспозицию при матричном замере. Получить пересвет там очень проблематично, а вот недодержку в полступени и больше - запросто :)

у меня вообще первое подозрение было, что 60D пересчитывает изображение
на вроде DPP - в светах деталей побольше, в тенях деталей побольше....

Цитата:

от: MadDad66
и тем не менее... получилось?)))
атмосфера приятная получилась) здорово!

Нека, неполучилось ;)
Правый кадр сделан без брекентинга (3 кадра неполучилось совместить)

Цитата:

от: Pl133
Такое же наблюдалось на 1000D, склонность к пересветам.

просто пересветы не страшно
а вот то, что камера резко изменяла свое мнение "что снимаем" и резко меняла экспозицию - это было труднее....
теперь затеплилась надежда, что с 60D будет проще... камера только неделю у меня, снимать пока нет времени, да и погода серенькая пока... вот и обдумываю свой первый маленький опыт....

На 60D больше зон экспозамера, он старательно избегает пересветов даже на маленьких участках. Не думаю, что там есть какая то хитрая обработка RAW. Просто занижает экспозицию, даже при маленьких ярких пятнах в кадре.

Однако кадры более предсказуемые, брака явно меньше.

Цитата:

от:Pl133
На 60D больше зон экспозамера, он старательно избегает пересветов даже на маленьких участках. Не думаю, что там есть какая то хитрая обработка RAW. Просто занижает экспозицию, даже при маленьких ярких пятнах в кадре.

Однако кадры более предсказуемые, брака явно меньше.

Подробнее

Логично...
НО
навскидку 60D по умолчанию дает больше деталей в тенях, чем пятисотка
и это при убегании от пересвета(!)

имхо в случае простого занижения экспозиции такого быть не должно (?)

Цитата:

от: Александр С.
Ещё немного открытой:

Фотографии понравились! Скажите подсветку использовали? Если да, то чем пользовались?

Цитата:

от: Jane-two
Нека, неполучилось ;)
Правый кадр сделан без брекентинга (3 кадра неполучилось совместить)

а чем склеиваете в итоговое фото???

[quot]навскидку 60D по умолчанию дает больше деталей в тенях, чем пятисотка
и это при убегании от пересвета(!) [/quot]


Мне трудно сказать, не сравнивал. Не следует забывать, что в 60D и матрица другая по конструкции (не только по мегапикселям). Там микролинзы ближе к матрице, КПД выше.

Цитата:

от: Pl133
Мне трудно сказать, не сравнивал. Не следует забывать, что в 60D и матрица другая по конструкции (не только по мегапикселям). Там микролинзы ближе к матрице, КПД выше.

тоже логично
это третье предположение
и имхо самое реальное
в свою очередь это означает, что матрица получилась крайне удачная

Цитата:

от: MadDad66
а чем склеиваете в итоговое фото???

Photomatix Pro

Цитата:

от: MekloN
+1
Только фото можно слегка поменьше размером выкладывать. На моем 26'' монике нифига не помещается :)

И ещё + 1
Вашу фото, тоже можно отнести в галерею славы Canon 60D. Прям звенит.

Насчет фото поменьше, это серьёзно, можно в баню загреметь. Разрешено максимум 1200пикс по широкой стороне в открытом виде.
Правда модеры подевались куда-то, ибо как объяснить две последние страницы разговоров абсолютно не по теме, которые должны были бы, быстренько быть удалёнными.
Лучше из галлереи выкладывайте с тегом "pr2" а за ним, хоть полноразмер.

[quote=Александр С.]60D + EF-50/1,4
на открытой, iso 200, выдержка 1/800

Как обрабатывали?

Цитата:

от: Pl133
Не следует забывать, что в 60D и матрица другая по конструкции (не только по мегапикселям). Там микролинзы ближе к матрице, КПД выше.

Где-то схематичное представление видел, у 60Д микролинзы расположены без просветов, этим полезная площадь выигрывается.

Цитата:

от: MadDad66
Я имел в виду, выбраны ли эти снимки из ряда таких же, но неудачных, как это было бы на 500d или они были сделаны в единственном экземпляре и сразу получились?

Как правило, 1-2 снимков хватает. При одинаковых исходных снимки практически одинаковые. Таки да, в 500-ке результат был более нестабилен.


Вот, снято по одному кадру. Без правки, проявка и ресайз в DPP.
Без украшений в ФШ, exif на месте.





Дерево таки просится в фотошоп. Пожалуй, стоит попробовать сотворить из него картину. :D