Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Это же тест!!!
Тяжёлые условия освещения
****** фотограф
****** камера
****** оптика
В следующий раз всё будет на оборот!
:) Верю, и Вам советую!

для тестирования камеры такие условия вполне адекватны.
но последние пару страниц речь идет о необходимости тестирования линзы. и такие условия съемки просто делают тест линзы бесполезным. высокие исо, камерный жипег, мылящий картинку шумоподав... они просто сводят все на нет.

имхо, стоит сначала протестировать линзу, хотя бы на исо100, прикрытой и открытой дырках и нормальном освещении. сделать вывод о стекле. затем уже смотреть как ведет себя камера в экстремальных режимах...
Re[pheny]:
А кто знает, есть ли у Кэнон 60Д подстройка афтофокуса под разные объективы, и если есть , то под какое колличество и диапазон ?
Re[VladOne]:
Насколько я знаю Кэнон убрали вообще эту функцию)))))))
Хочешь подстройку - купи 7D за 45 штук) Это такой ход. Сейчас 50D снимут с продажи и вообще будет хорошо)
Re[VladOne]:
Было бы видево на 50D взял бы давно не задумываясь, но нет ждал выхода 60D... Смотрю на это чудо творения и на фотки, хочется плакать. Ни то ни се. Товарищ афтар, расскажи про управление, насколько оно удобно или неудобно по сравнению с 40-50D? Что положительного вы видете в этой камере кроме поворотного экранчика?
Re[Androzavr]:
Цитата:
от: Androzavr
ждал выхода 60D... Смотрю на это чудо творения и на фотки, хочется плакать. Ни то ни се.


Я этот вывод сделал за месяц до появления первых аппаратов. Там на бумаге все уже было ясно.) Да есть видео, да есть экранчик. Это все!

Re[pheny]:
Цитата:

от:pheny
для тестирования камеры такие условия вполне адекватны.
но последние пару страниц речь идет о необходимости тестирования линзы. и такие условия съемки просто делают тест линзы бесполезным. высокие исо, камерный жипег, мылящий картинку шумоподав... они просто сводят все на нет.

имхо, стоит сначала протестировать линзу, хотя бы на исо100, прикрытой и открытой дырках и нормальном освещении. сделать вывод о стекле. затем уже смотреть как ведет себя камера в экстремальных режимах...

Подробнее

Вот если близко
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004
и вот если подальше...
http://www.photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review
PS Я в общем иное и не для Вас этот пост писал...
Re[Androzavr]:
Цитата:
от: Androzavr
... ждал выхода 60D... Смотрю на это чудо творения и на фотки, хочется плакать. Ни то ни се.

Так вот прям НИ ТО, НИ СЁ?



Re[VladOne]:
Подскажите а что плохого то , может глазки не того.
Re[Justin]:
Скворечник как живой
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Это же тест!!!
Тяжёлые условия освещения
****** фотограф
****** камера
****** оптика
В следующий раз всё будет на оборот!
:) Верю, и Вам советую!


Как только будет более менее ясный или солнечный денёк, возьму штатив и сделаю другую серию, пока идут дожди :(
Re[mawa]:
Цитата:
от: mawa
А кто знает, есть ли у Кэнон 60Д подстройка афтофокуса под разные объективы, и если есть , то под какое колличество и диапазон ?

Подстройки нет.
Re[VladOne]:
Цитата:
от: VladOne
Как только будет более менее ясный или солнечный денёк, возьму штатив и сделаю другую серию, пока идут дожди :(

Ок!
С наилучшими АЕ
PS интересны так же и Ваши ощущения, мысли, замечания при работе с новой техникой.
Чем снимали раньше. чем теперь и в чём разница.
Re[VladOne]:
На полноразмеры конечно без слез не взглянешь... особенно при высоких iso. Но после ресайза очень даже ниче так смотрится даже на 1600.
А 70-300 - мыло... Фото с него ужасные, другое дело 17-55! Скворечник довольно мило получился, действительно как живой.
Re[VladOne]:
Я лично снимками удовлетворён, они более чем соответствуют условиям съёмки, а они были реально плохие.

Да, снимкам до хорошего качества как до африки, так того и хотел, получить не идеальный результат, а узнать насколько плохо получится в отвратительных условиях, получилось плохо, но уровень этой "плохизны" меня более чем радует.
Re[VladOne]:
Цитата:
от: VladOne
Да, снимкам до хорошего качества как до африки.

На примере скворечника резкость, боке в порядке. Разве что кукушко не вылетает...
Re[VladOne]:
Приболел, поэтому обещанных пейзажей не отснял, но раз обещал, то выложу не уличные снимки.







Re[VladOne]:
Похоже на жипег из камеры. А вот хамелеон потяжелее, обрабатывали? Змея симпатичная.
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Похоже на жипег из камеры. А вот хамелеон потяжелее, обрабатывали? Змея симпатичная.

1,2,4,камерный, у 3 снимка ББ поправил из RAW.
Re[VladOne]:
В 1 и 3 чувствуется объём.
Не прекращайте, выложите ещё пищи :)
PS Спасибо!
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece

Писец, растянуть нормальные 12Мп - картинка куда приятнее выйдет

Не выйдет!
это все досужая болтовня тех, кому денег жалко или кто никогда не печатает в формат
даже нормальные даун-сэмплы под вэб 1280 по длинной с 18Мп выглядят
лучше, чем 10-12 Мп с "одинаковых" стёкол.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.