Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Друзья, у меня возникла проблема..)) вообщем не открываются RAW файлы через фотошоп...со старого 450д равки отлично в фотошопе открывались..
подскажите пожалуйста.

Цитата:

от: hardstep
супер. если б я так умел, то наверн у меня почаще появлялось бы желание пофотошопить

Да делать на работе как-то нечего было, вот и... ;)
Цитата:

от:hardstep
поправьте меня, если не прав, но вроде "HDR из одного RAW" называется tone mapping. получается хуже, но напоминает HDR. вообще понитие HDR "испорчено" упражнятельствами в фотошопе, photomatix'е и др..

Подробнее

Не. Tone Mapping - это только один из способов запихать широкий ДД в более узкий.
http://www.hdr-mania.ru/articles/tone-mapping-tonalnoe-otobrazhenie-tonalnaya-kompressiya

ХДР-кошмар, который частенько встречается в инете, возможен как с одного РАВа, так и с серии экспо-вилки. Тут от дури в голове все зависит.

Цитата:

от:hardstep
по сути HDR это высокий динамический диапазон и нормальный HDR на экране ЖК моника не увидеть(на плазме чуть получше, но есть спец моники). я не говорю, что это плохо или не красиво, просто это не совсем HDR.

Подробнее

По сути - ХДР это один из способов получить картинку с максимально качественно проработанными деталями в светах и тенях. Т.е. как результат - дд тот же, что и всегда, а деталей море, что одним кадром труднореализуемо.
Идеальный случай - когда сразу и не понятно, был ХДР или нет!

Цитата:

от: Kurchakov
Друзья, у меня возникла проблема..)) вообщем не открываются RAW файлы через фотошоп...со старого 450д равки отлично в фотошопе открывались..
подскажите пожалуйста.

http://www.adobe.com/products/photoshop/extend.html

Цитата:

от:MekloN
Это все замечательно,- стрелять, проводить, и т.п.
Какое это имеет отношение к "специфике предотвращения появления шевеленки у камеры 7D." ?

Данунах! Че там различать например на 1/500?

Подробнее

Зна как сделать шевелинку на любой камере в любом режиме, провожу бесплатные трененги, для лохов есть спецкурс: предотвращение смаза на 1/1000 и выше, при ФР х0.

спасибо

Не гони :)
Фотики тут у всех есть ;)

Цитата:

от: MekloN
Жесть!

Т.е. типа про съемку с проводкой на 7D, 60D можно забыть?

Видимо имелось ввиду, что, если дальше продолжать визировать после съёмки, то, как раз проводка и получицца. :D
А если серию стрелять ... ждать минуту? :P

Цитата:

от:MekloN
Гляньте на досуге:
https://foto.ru/forums/topics/410406&page=9#listStart

ссылку даю сразу на 9-ю страницу, но но можно и с первой.

Подробнее

принимаю критику я с этим стеклом на практике не сталкивался, поищу на поиграться!

есть одно НО! вы снимали на 20-ке и 40-те, фишка в том что с увеличением мегапуксельности в случае с Элькой (да и не с Элькой тоже, коли качественное стекло) начнет расти и резкость кадра (это уже проверяли перепроверяли), а вот будет ли лучше с 55-250 и мегапуксельностью - вопрос.
Странно что мыльность была (я так понял её там кто-то увидел) с L-кой на кропе, потому как именно на кропе (скажем 50D) 70-200 4 IS USM приписывают более лучшую картинку чем на пятаке, где углы плывут (как многие жалуются) я лично не проверял не то не другое.

Я себе сейчас выбираю (на перспективу) телевик, и единственное на чем я остановился адекватном (на мой конечно взгляд) был как раз 70-200 4 IS USM, мне не нравится что он 4 а не 2,8 но цена, вес, автофокус и стабилизатор и главное резкость сильные стороны этого объектива (имхо). 2,8 IS II я не потяну и не хочу, а просто 2,8 староват и по резкости хуже четверки (имхо).

Спорить по поводу 70-200 не буду. дело индивидуальное.
А вот 55-200 всё таки возьму на покрутить!

Цитата:

от: MekloN
Не гони :)
Фотики тут у всех есть ;)

Так это хорошо))))
Зы права(водительские) тоже у многих "есть", поэтому я хожу пешком, "быстрее однако" :)
А ты что тут делаешь? Все же все знают и умеют! Два смайла с языком. :)

Цитата:

от: Kurchakov
Друзья, у меня возникла проблема..)) вообщем не открываются RAW файлы через фотошоп...со старого 450д равки отлично в фотошопе открывались..
подскажите пожалуйста.

4-кой пытаетесь открыть равы от 60-ки ?

Цитата:

от:mich58
''Анютины глазки '' для Аниты
и вот такая экзотика

Подробнее

Спасибо! Красиво! Конструкция с кактусами интересная! :)

А это для Вас. Делают у нас под Питером.

Цитата:

от: YuPiter
именно на кропе (скажем 50D) 70-200 4 IS USM приписывают более лучшую картинку чем на пятаке, где углы плывут (как многие жалуются) я лично не проверял не то не другое.

На ФФ, особенно жирном первопятаковском, любая линза отработает лучше!
В том числе 70-200/4 ЛИС. Проверено!
Цитата:

от: YuPiter
Спорить по поводу 70-200 не буду. дело индивидуальное.
А вот 55-200 всё таки возьму на покрутить!

Да и я не ради поспорить. Просто инфа к размышлению.
70-200 отличный объектив! Просто супер!
Но и 55-250 за свои деньги тоже очень неплох! Конечно возьмите при случае поиграться!

Анита! СУПЕР - КРАСИВО! и СУПЕР - ИНТЕРЕСНО!

Цитата:

от:Anita_2010

Подробнее

Прикольно! (жаль небо выбилось :()

А им, эээ... любую форму можно заказать? 8) :D

Пасиб! :)

Цитата:

от: MekloN
На ФФ, особенно жирном первопятаковском, любая линза отработает лучше!
В том числе 70-200/4 ЛИС. Проверено!

да я конечно изначально не правильно выразился (спешу и не внимательный), там то ли виньетирование то ли резкость по краям больше падает относительно центра в большем соотношении чем на кропе . А так конечно на фф картинка в целом будет значительно лучше, не поспоришь :)

Цитата:

от:hardstep
поправьте меня, если не прав, но вроде "HDR из одного RAW" называется tone mapping. получается хуже, но напоминает HDR. вообще понитие HDR "испорчено" упражнятельствами в фотошопе, photomatix'е и др.. по сути HDR это высокий динамический диапазон и нормальный HDR на экране ЖК моника не увидеть(на плазме чуть получше, но есть спец моники). я не говорю, что это плохо или не красиво, просто это не совсем HDR.

Подробнее

У каждого есть свое мнение! Наверное, и Вы правы, и я полностью согласен с мнением MekloN, который чуть ниже изложил свою точку зрения, но ничего с собой поделать не могу. НРАВЯТСЯ мне фотки, которые сделаны в этой технике. Вот по этому и изредка пытаюсь добиться подобного результата, балуюсь :) Не могу сказать, видел ли я правильный HDR, но когда я смотрю некоторые фотки HDR на своей плазме мне очень нравится, ИМХО конечно.

Цитата:

от: YuPiter
там то ли виньетирование то ли резкость по краям больше падает относительно центра в большем соотношении чем на кропе .

В таком смысле да, все верно. Экстремальных углов, как на ФФ на кропе не будет, разница с центром будет меньше.

Цитата:

от: MekloN
Прикольно! (жаль небо выбилось :()

А им, эээ... любую форму можно заказать? 8) :D

Небо выбилось, да. :(

Думаю можно за доп.плату, но оно и по своим шаблонам стОка стоит ...пару L-ек можно купить.

Классно!Но вдруг представил себе-идешь ночью по саду и вдруг такое... :cannabis: