Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Цитата:

от: MekloN
Л и К не путайте!

Фигасе опечатался

Исправлюсь!

Цитата:

от:MekloN
А мне на макроколечках нравится Г-44. :)

Подробнее

Знатно подкараулили :D ;)

Цитата:

от: MekloN
Что-то у вас не так с конвертером, имхо. Помимо странных параметров съемки (не этого кадра, с этим все ОК).

Тоже посмотрел, автор использовал "контурную резкость" в дпп, из-за этого траблы с деталями.

Yura_Sol, учусь

Цитата:

от:MekloN
А мне на макроколечках нравится Г-44. :)




Без колец им не снимаю - зеркало цепляет (на ФФ). К тому же для обычной съемки у меня есть его родитель Carl Zeiss Jena Biotar 58/2 (помимо остального).

Подробнее

Здорово. Тоже есть макроколечки к М42 :) Пробовал, пока не совсем освоился. Будем дальше расти.

Цитата:

от: olegtal
Тоже посмотрел, автор использовал "контурную резкость" в дпп, из-за этого траблы с деталями.

В любом случае, как мне кажется, ситуация с 60Д + 24-70Л немного прояснилась. :D
Тушка и стекло, возможно и ни при чем совсем!

Цитата:

от: MekloN
В любом случае, как мне кажется, ситуация с 60Д + 24-70Л немного прояснилась. :D
Тушка и стекло, возможно и ни при чем совсем!

Адназначно, согласен.

Цитата:

от: GeOs
Здорово. Тоже есть макроколечки к М42 :) Пробовал, пока не совсем освоился. Будем дальше расти.

Пасип!

Колечки - оч клевая штука! Хороший способ занедорого проверить, насколько тебе интересно макро, прежде, чем начать заваливать форум темами типа "Какой макро-объектив мне купить?" :)

У меня был макрик на кропе - ef-s 60/2,8, потом колечки на м42 появились. Потом макрик продался вместе с кроп-тушкой, стал пробовать на ФФ разные старые стекла через кольца и понял, что для моих желаний в любительском макро их вполне достаточно. На столько, что попросил друга мне на ДР подарить Кенковские кольца на EF-EF-s. Стало вообще хорошо. Наизвращаться можно до тошноты! :) Например с 70-200/4 Л ИС на макрокольцах. :cannabis:

Еще хорошо, если есть штатив, лучше специальный и свет. Особенно свет. Иначе ИСО до 800-1600 приходится поднимать. Ща цветочки повылезают, попробую с 580-2 с боунсерами поснимать...

Никанистка
Пока я к ней подстраивался, этот подбежал и сзади пристроился :D

Ламерская встроенная пыха в лоб, но она так улыбалась, что нельзя было пройти мимо, а без пыхи ни как - ночь и ни одного фонаря.

раскрывается

Цитата:

от:MekloN
Пасип!

Колечки - оч клевая штука! Хороший способ занедорого проверить, насколько тебе интересно макро, прежде, чем начать заваливать форум темами типа "Какой макро-объектив мне купить?" :)

У меня был макрик на кропе - ef-s 60/2,8, потом колечки на м42 появились. Потом макрик продался вместе с кроп-тушкой, стал пробовать на ФФ разные старые стекла через кольца и понял, что для моих желаний в любительском макро их вполне достаточно. На столько, что попросил друга мне на ДР подарить Кенковские кольца на EF-EF-s. Стало вообще хорошо. Наизвращаться можно до тошноты! :) Например с 70-200/4 Л ИС на макрокольцах. :cannabis:

Еще хорошо, если есть штатив, лучше специальный и свет. Особенно свет. Иначе ИСО до 800-1600 приходится поднимать. Ща цветочки повылезают, попробую с 580-2 с боунсерами поснимать...

Подробнее

Макрой очень хорошо увлекся на кэноне А640-ом. Бывало приедем на дачу - мама зовет че-нить копать, а мне некада - мне снимать нада :) Цвяточки специально опрыскивал для макры в солнечный день. Теперь все облизываюсь на макрокольца для EF. Всего 650 чтоли рублев. Благо скоро днюха - пожалуй раззорюсь. На Гелиосе очень небольшая глубина резкости на открытой дырке, а прикрывать порой не позволяет освещение. Опять же за штативом лениво идти в соседнюю комнату :) Были кстати идеи прикрепить юпитер через макрокольца, только боюсь, что байонет выдерет к чертям. очень тяжелый, как мне кажется, а если увеличить плечо - так совсем нагрузка большая будет.

За байонет я бы не беспокоился, вряд ли с ним что-то случится.
Ю-21М всего 690г весит. EF 180 f/3.5L - 1090г, Sigma 180/3.5 - 965г. Причем рычаг там тоже будь здоров!

Цитата:

от: MekloN
Колечки - оч клевая штука!

Макро интересно, только вопрос. Имеет ли смысл покупать колечки для 18-135, получу ли я что-то приблизительно похожее на Ваши фото?

Цитата:

от: учусь
Макро интересно, только вопрос. Имеет ли смысл покупать колечки для 18-135

Хм. Интересный вопрос. Не знаю. Учитывая, что EF колечки вроде не дешевая штука, вот например в местном гамазине: http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html
На ибее можно наверное более дешевые найти и попробовать, даже если ничего путного не выйдет, не так жалко, да и все-равно в хозяйстве пригодится.

На счет того, что может получиться: может и получиться :) Диафрагму все-равно придется закрывать прилично для ГРИП, резкость в принципе быть должна. Засадой будет свет и как следствие ИСО, возможно стаб немножко выручит при съемке с рук.

Цитата:

от: MekloN
...вот например в местном гамазине: http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html...

О тоже такие колечки хочу прикупить, скоро днюха, для макро и попробывать с 70-200 2.8 L IS и Tamron 28-300

P.S. MekloN а будет ли достаточно для обеспечения света вот такой вспышки Canon Macro Ring Lite MR-14 EX или всё-таки надо Canon Macro Twin Lite MT-24 EX

Цитата:

от:MekloN
Хм. Интересный вопрос. Не знаю. Учитывая, что EF колечки вроде не дешевая штука, вот например в местном гамазине: http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html
На ибее можно наверное более дешевые найти и попробовать, даже если ничего путного не выйдет, не так жалко, да и все-равно в хозяйстве пригодится.

На счет того, что может получиться: может и получиться :) Диафрагму все-равно придется закрывать прилично для ГРИП, резкость в принципе быть должна. Засадой будет свет и как следствие ИСО, возможно стаб немножко выручит при съемке с рук.

Подробнее

А например фильтры диоптрийные не такой эффект дадут?Дешевле однако,комплект из 3-х шт. что-то около 3 тыр

Цитата:

от: DreamDuremar
а будет ли достаточно для обеспечения света вот такой вспышки Canon Macro Ring Lite MR-14 EX или всё-таки надо Canon Macro Twin Lite MT-24 EX

Да кто ж знает, достаточно будет лично вам для ваших целей или нет? :)
Но мне кажется, что со специальной макро-пыхой должно быть лучше и легче, чем с обычной и всякими приспособами...
Цитата:

от: OlegArt
А например фильтры диоптрийные не такой эффект дадут?Дешевле однако,комплект из 3-х шт. что-то около 3 тыр

Не пробовал насадки никогда, не знаю.

Вообще по макро можно и нужно порыть спец-ресурсы, все много-много раз обсуждалось. Вот есть хорошее место: http://macroclub.ru/

ЗЫ. Там на макроклубе есть мега-тема про стереопары. У меня, когда получилось их правильно смотреть, моск капитально снесло! :D
http://macroclub.ru/how/stereo
http://macroclub.ru/glr/thumbnails.php?album=406

А вообще ксть какие-нибудь данные по поводу того как макрокольца снижают светосилу например?

Цитата:

от: OlegArt
А вообще ксть какие-нибудь данные по поводу того как макрокольца снижают светосилу например?

Ну вот например с того же макроклуба:
"При выборе объектива и колец для макросъемки следует исходить из следующих соображений: для того чтобы добиться увеличения в 1:1, необходимо навинтить колец длиной равной фокусному расстоянию объектива (для увеличения 1:2 – вдвое меньше). При этом эффективная апертура падет в 2 раза, т.е. выдержку придется увеличить в 4 раза."
http://macroclub.ru/how/macrobase

Спасибо,я уже минут 20 там лазаю,найти не могу,Спасибо ещё раз

60D + 24-70L + 580ll - очень понравилось.
репортажку / концерты - супер...
картинка порадовала, фокусные и скорость впечатлила.
а не всё прочитал, разве у кого то проблемы были с 24-70L в связке с 60Д?