Тема закрыта

Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

Всего 11355 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[J.P.Belmondo]:

Оздоровительная группа барабанщиков, стресс снимают
Re[VladOne]:
Подскажите, что это обозначает, это есть у 60D, но нет у 50D и 7D
Adjustable Auto ISO limit
Re[Justin]:
Что-то в консерватории подправить нужно:), мой ноут справился без вопросов. А штатив для съемки видео на фотик, видимо, необходим:(
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Что-то в консерватории подправить нужно:), мой ноут справился без вопросов. А штатив для съемки видео на фотик, видимо, необходим:(

Штатив для качественного видео был всегда необходим!!!
На крайняк монопод, лично мне стыдно за качественное видео испорченное тремором, шевеленкой, дерганьем из стороны в сторону и зумированием туда сюда.
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
Подскажите, что это обозначает, это есть у 60D, но нет у 50D и 7D
Adjustable Auto ISO limit

Возможность установления верхнего предела автоматического изменения ISO в режиме "A" (то есть автоИСО). Таких верхних пределов в меню 60d можно установить пять: 400, 800, 1600, 3200, 6400.
Re[J.P.Belmondo]:
А как 60D сцены с большим динамическим диапазоном держит? Есть примеры посмотреть ? ( в контровоам свете на ярком солнце, или просто с большим перепадом яркости)
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
А что у вас за страна? :D
У меня показывает

Вы купили у Sony лицензию на использование в своем видеоряде музыкальных композиций, принадлежащих Sony? На youtube работает бот, который определяет что за композиции используются в видеорядах.
Re[VladOne]:
Посмотрел фотки сделанные на 60D, на L стекло J.P.Belmondo, честно - краски и цвета на фотках отличные, а вот сама картинка, особенно при приближении почти на всех снимкам, имеет некую пластмассовость. Такой эффект получается когда в Lr давят шумы Noise Reduction luminance.
Мне сложно объяснить это как то более грамотными терминами, но ощущения примерно такие.

Никакого сарказма, или приколов. Пишу, что думаю, без посягательств на технику Canon и на мастерство фотографа.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Посмотрел фотки сделанные на 60D, на L стекло J.P.Belmondo, честно - краски и цвета на фотках отличные, а вот сама картинка, особенно при приближении почти на всех снимкам, имеет некую пластмассовость. Такой эффект получается когда в Lr давят шумы Noise Reduction luminance.
Мне сложно объяснить это как то более грамотными терминами, но ощущения примерно такие.

Никакого сарказма, или приколов. Пишу, что думаю, без посягательств на технику Canon и на мастерство фотографа.

Подробнее

Они просто без шарпа. Может еще шумодав включен.
Re
На улице сегодня фоткать ваще без мазы. серая хмарь....

Re[posmir]:
Ну и зачем это унылое г выкладывать?
Re[posmir]:
В свете обсуждения оптики для новой камеры, почему никто не упоминает Canon 17-55 f/2.8? Ни здесь ни на ixbt... Не Lка, формально, но светлый же... Или про него вообще нечего сказать? Кеноновцы с опытом поделитесь...
Re[Utopi]:
Это же не конкурс красоты! Согласны?
Это демо снимок унылого "Г" на 60D+24-105
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Посмотрел фотки сделанные на 60D, на L стекло J.P.Belmondo, честно - краски и цвета на фотках отличные, а вот сама картинка, особенно при приближении почти на всех снимкам, имеет некую пластмассовость. Такой эффект получается когда в Lr давят шумы Noise Reduction luminance.
Мне сложно объяснить это как то более грамотными терминами, но ощущения примерно такие.

Никакого сарказма, или приколов. Пишу, что думаю, без посягательств на технику Canon и на мастерство фотографа.

Подробнее

Ну вот, опятьдвадцатьпять! :D Посмотрел Ваши фото с данной камеры - всё красиво, цвета красивые, картинка чёткая - НО! Всё равно НЕ ТО!!! Блин - Пантелеев!
Re[Conma]:
Цитата:

от:Conma
В свете обсуждения оптики для новой камеры, почему никто не упоминает Canon 17-55 f/2.8? Ни здесь ни на ixbt... Не Lка, формально, но светлый же... Или про него вообще нечего сказать? Кеноновцы с опытом поделитесь...

Подробнее

Очень много упоминают. Единственный недостаток - тяжеловат и дороговат.
Re[Utopi]:
Цитата:
от: Utopi
Очень много упоминают. Единственный недостаток - тяжеловат и дороговат.


хм... по сравнению с широко рекомендуемым 24-105 L и вес и цена вполне сопоставимы, ФР у 17-55 на кропе для меня были бы удобнее... 15-85 да легче и дешевле... но только чуть-чуть :)

нет я не спорю, разбираюсь просто... вот куплю я кенон, а он без линзы не работает же... :)
Re[Conma]:
У 24-105 нет диафрагмы 2.8 и нет широко угла 17. Если вам это все не нужно, то 24-105. Если нужно, то 17-55. К этому пришли уже очень давно и выбор за конечным покупателем, деньги же ваши.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Ну вот, опятьдвадцатьпять! :D Посмотрел Ваши фото с данной камеры - всё красиво, цвета красивые, картинка чёткая - НО! Всё равно НЕ ТО!!! Блин - Пантелеев!

Что вы все не угомонитесь? Я же написал, все как есть, или не видно пластмассовости?
Почему вы считаете, что я постоянно пытаюсь подколоть, подковырнуть, под%%б:ть ?
Просто L стекло по мне должны быть более резким что ли.

Любую фото посмотрите приблизив до 100%, реально же какая то пластмасса.
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1461734.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1461720.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/342556/1461718.jpg
Причем если вы не заметили я вообще молчу, уже давно про всякие Никоны и их резкость, я сам рассматривал 60D с L стеклом, но мне не понравилось даже с L стеклом.
Не понравилось, душа не легла, что тут такого? Стоит начинать опять писать мне:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Ну вот, опятьдвадцатьпять! Всё равно НЕ ТО!!! Блин - Пантелеев!
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Мы все марально участвовали в процессе родовспоможения, ещё поза вчера случилось.
И как Вам тест?


запоздали с тестом
я уже живьём поснимал, равы покрутил
если бы они в конце сентября/начале октября выложили, а так..
собствено подтвердилось, что и живьём узналось - управление другое стало, сходу не привычное, содержащее немного спорные (по мнению ДПревю) моменты, особенно отсутствие джойстика (дался им этот джойстик, везде его упоминают, тем более что просто видоизменился), но в целом очень удобное, особо переезд кнопки репитира диафрагмы отметили, цвета и разрешение хорошие, про пересветы написали, что из них почти не тянется ничего...
вообщем снижение планки ххD имеет несколько минорное звучание в тесте, что теперь камера ближе к хххD классу: "Это, возможно, повернулось спиной к полупро, но 60D все еще камера, которая должна вызвать энтузиазм у энтузиастов."
Хотя для меня это только плюс, когда вышел 7д, я был несколько разочарован, тем, что он через чур избыточен для меня и соответственно более дорогой и тяжёлый, уже думал про 550д - где меня огрчало отосутствие статусного дисплея, s- m- RAW, более мелкий и тёмный видоискатель..., но слухи про 60д давали надежду, что появится некая золотая середина (которая, кстати была у никона в виде д90), что собственно и случилось. Осталось дождаться нормальной для этой камеры цены :)
Re[VladOne]:
Цены сейчас смотрел, за 34 уже полно 60D, можно уже и за 32500 найти в Москве.
Итого с почти Октября по Ноябрь цена упала с : до...

http://s016.radikal.ru/i336/1011/e1/62846ffb00b7.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.