Canon EOS 60D, практическая эксплуатация, вопросы, ответы, тесты, снимки.

J.Belmondo так держать и главное продолжать, а то как то народ (в том числе и я) не особо стёкла новые покупаем, а увидеть картинки с 60-ка с разных стёкол очень интересно.
Набор у вас по стёклам не тривиальный получился, у нас на Урале самый популярный набор стёкол к кропу от Кенон такой 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L,
к не родным брендам у нас относятся очень подозрительно, хотя подчас оснований к подозрениям, как токовых нет, так как не чего из не родного в руках даже не держали. Я вот тоже собираюсь сделать выбор между Сигмой 17-50 и родным 17-40, оказалось, что у меня широкий угол самый востребованный, сейчас сижу на 35/2 угла не хватает катастрофически просто, а вот что бы понадобилось больше 35*1,6=56мм бывает очень редко.

Интересные у Вас объективы ходят 50 (1.5)! Лично мое мнение на счет независимых производителей,что вполне их можно покупать,но их цена должна быть значительно меньше родного аналога и независимых надо проверять при покупке тщательно!Также надо понимать,что эльки (особенно бюджетные) не теряют при продаже очень много в отличии от независимых производителей))

Никакого мыла не будет на 18 мп - это все сказки!Я купил именно этот объектив и считаю его лучшим под кроп сверхшириком!(Пробовал Тамроны,Токины - не то)

J.Belmondo Вы в каком городе живете?) Можете достопримечательности пофоткать?

А у меня вопрос-

вот легкое размытие портрета- я иногда встречаю чудесные снимки в сети.

Программно такие эффекты не дают настоящего результата..

есть светофильтры (щас копаюсь в этой теме)
Один называется так

[quot]Светофильтр B+W 52mm Soft-PRO
Эффект от этого фильтра B+W происходит следующим образом.
На фотографиях получаются легкий, нежный туман но без потери резкости. Этот фильтр популярен для романтичных портретов девушек и женщин, особенно потому что они удачно скрывают морщинки, пятна на кожи и другие дефекты.Этот уникальный фильтр изготовлен путем создания на плоском фильтре микролинз в виде капелек стекла разного диаметра. Эта фирменная технология, названная Micro-Lens состоит из десятков микролинз которые создают множественные нежные размытия с легким "ореолом" который добавляет художественности и романтичности на снимке.[/quot]

есть еще и диффузеры



[quot]Светофильтр Marumi 52mm Difusion

Фактуры на поверхности фильтра Difusion размывает светлые объекты, сохраняя резкость и контраст темных деталей. Создается атмосфера "естественного размытия", полезного при работе с женским портретом.[/quot]

кто-нибудь пользовался?
и какие эффекты у какого фильтра должны быть лучше- это очень интересный вопрос- потому что результат- просто волшебный!..если все правильно подобрать.

и кстати необязательно "женский портрет в романтическом стиле" снимают этими фильтрами...как пишут, а все что хочешь.


мне кажется что все таки первый фильтр идет на это дело.(стоит 52мм- около 2000р.)

Такая функция, правда програмная, есть в 60Д . "Мягкий фокус" называется, в "художественных фильтрах".

Цитата:

от:Sasha-H
А у меня вопрос-

вот легкое размытие портрета- я иногда встречаю чудесные снимки в сети.

Программно такие эффекты не дают настоящего результата..

есть светофильтры (щас копаюсь в этой теме)
Один называется так

[quot]Светофильтр B+W 52mm Soft-PRO
Эффект от этого фильтра B+W происходит следующим образом.
На фотографиях получаются легкий, нежный туман но без потери резкости. Этот фильтр популярен для романтичных портретов девушек и женщин, особенно потому что они удачно скрывают морщинки, пятна на кожи и другие дефекты.Этот уникальный фильтр изготовлен путем создания на плоском фильтре микролинз в виде капелек стекла разного диаметра. Эта фирменная технология, названная Micro-Lens состоит из десятков микролинз которые создают множественные нежные размытия с легким "ореолом" который добавляет художественности и романтичности на снимке.[/quot]

есть еще и диффузеры



[quot]Светофильтр Marumi 52mm Difusion

Фактуры на поверхности фильтра Difusion размывает светлые объекты, сохраняя резкость и контраст темных деталей. Создается атмосфера "естественного размытия", полезного при работе с женским портретом.[/quot]

кто-нибудь пользовался?
и какие эффекты у какого фильтра должны быть лучше- это очень интересный вопрос- потому что результат- просто волшебный!..если все правильно подобрать.

и кстати необязательно "женский портрет в романтическом стиле" снимают этими фильтрами...как пишут, а все что хочешь.


мне кажется что все таки первый фильтр идет на это дело.(стоит 52мм- около 2000р.)

Подробнее

По мне, так первый более художественный, а второй бесполезный, так как это легко в фш сделать. Да и вообще мне кажется не факт, что допустим лицо женщины будет светлым, значит второй фильтр его не расфокусит))

Не аккуратно (((

Да просто заморачваться на долго не хотелось, так, для примера сделал)

Цитата:

от: Alleko
Такая функция, правда програмная, есть в 60Д . "Мягкий фокус" называется, в "художественных фильтрах".

я про эту функцию прекрасно знаю- и еще знаю что толку - почти нуль

Есть ли в 60Д подсветка автофокуса. Никак не могу найти. Вроде же есть рядом с объективом лампочка, но она почему то не работает...

Что скажете про настройки приоритет светов и автокоррекция яркости? В какое положение их ставить?

Эта белая лампочка для снижения эффекта красных глаз и индикатор автоспуска , а подсветка автофокуса вспышкой , к сожалению

Цитата:

от: Юрий Игнатовский
Эта белая лампочка для снижения эффекта красных глаз и индикатор автоспуска , а подсветка автофокуса вспышкой , к сожалению

Блин вообще жалко...

Расскажи у кого какой опыт съемки с беспроводным управлением, то что встроенно. Нормально или лажа. Я пока не могу определится. Как-то спорно..

Здравствуйте .
Есть ли у кого ни будь опыт использования пары Canon EOS 60D+SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC

Цитата:

от: Z_Z_Z
Здравствуйте .
Есть ли у кого ни будь опыт использования пары Canon EOS 60D+SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC

Сигма на 60D - лотерея может работать очень криво. Данный объектив не использовал, были другие, но если есть деньги - только родной.

Цитата:

от: Z_Z_Z
Здравствуйте .
Есть ли у кого ни будь опыт использования пары Canon EOS 60D+SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC

Если не ошибаюсь были тут такие и снимки приводили. Страниц 20 назад отмотайте.

Цитата:

от:NASA
J.Belmondo так держать и главное продолжать, а то как то народ (в том числе и я) не особо стёкла новые покупаем, а увидеть картинки с 60-ка с разных стёкол очень интересно.
Набор у вас по стёклам не тривиальный получился, у нас на Урале самый популярный набор стёкол к кропу от Кенон такой 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L,
к не родным брендам у нас относятся очень подозрительно, хотя подчас оснований к подозрениям, как токовых нет, так как не чего из не родного в руках даже не держали. Я вот тоже собираюсь сделать выбор между Сигмой 17-50 и родным 17-40, оказалось, что у меня широкий угол самый востребованный, сейчас сижу на 35/2 угла не хватает катастрофически просто, а вот что бы понадобилось больше 35*1,6=56мм бывает очень редко.

Подробнее

Спасибо за отзыв! Как-то само собой так получилось - сначала брал универсальный объектив, а потом решил идти только на повышение светосилы с приоритетом на фикс. Теперь стоит задача подобрать хорошее стекло для домашних посиделок, 24-105 как оказалось слишком темноват для этого. Плюс еще не приобрел штатив, без которого теперь не обойтись. На очереди экстендер.

200мм выбирал по отзывам (отличный все-таки сайт фотору!) примеряясь к своим целям. По предварительной оценке он уступает 24-105 только в цветовой насыщенности, но лучше по резкости, да и "дымка" у него практически отсутствует. В то же время, надо будет еще приноровиться к отсутствию стаба. Первые снимки для более объективной оценки потенциальных покупателей выложил с небольшим уменьшением размера - до 3840 по широкой стороне. В следующий раз буду уменьшать до 1920 по широкой.