Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

И какой объектив лучше для видео фикс или зум? Желательно обоснованно.

Потому, что лучше пыха в потолок или в стену вбок ничего не придумали :)
Какой бы рассеиватель на вспышку вы не приспособили, его площадь будет все-равно мала, и с расстояния уже в пару метров он будет превращаться в точечный источник света ;)

Если хотите мягкие тени,- то прямая дорога к стойкам, зонтам, отражателям и т.п.
Либо пыхать в потолок.

а есть вот такие складные софтбоксики, стоил 320 р., в сумке места не занимает.



в общем смегчает свет от вспышки лучше чем насадки, но хуже чем нормальный софтбокс вспышечный

Да тоже фигня.
У меня помимо 80-20 есть еще LumiQuest BigBounce

http://www.lumiquest.com/products/big-bounce.htm

Здоровенная фигня, с матовым экраном (на 80-20 экран так же есть). Эффективен так же на расстоянии метр-два. Дальше это спот со всеми вытекающими.

Кто-нибудь видел когда-нибудь, чтобы профи снимали с такими приблудами? Вот то-то и оно. ;) :)

Цитата:

от:MekloN
Да тоже фигня.
У меня помимо 80-20 есть еще LumiQuest BigBounce

Здоровенная фигня, с матовым экраном (на 80-20 экран так же есть). Эффективен так же на расстоянии метр-два. Дальше это спот со всеми вытекающими.

Кто-нибудь видел когда-нибудь, чтобы профи снимали с такими приблудами? Вот то-то и оно. ;) :)

Подробнее

я так то много перепробовал и софт бокс на выносном кронштейне и пр., но лучше белой карточки на резинке ничего пока не придумали))))))))))

Цитата:

от: allehandro61
лучше белой карточки на резинке ничего пока не придумали))))))))))

+1!
И потолка! )))

Здоровенная фигня, с матовым экраном (на 80-20 экран так же есть). Эффективен так же на расстоянии метр-два. Дальше это спот со всеми вытекающими.

Кто-нибудь видел когда-нибудь, чтобы профи снимали с такими приблудами? Вот то-то и оно. ;) :)[/quote]

Кстати такой ещё есть закрытый матовой плёнкой , тоже говорят хороший для портретов.

Спасибо Barum, сегодня нашёл пластиковый хомут и открутил фильтр. Уже месяц наверно не мог открутить, с рук кожу сдирал а он не поддавался. На будущее если кто не может открутить, таким способом легко можно!!! Главное затянуть хорошо, для этого затянул сколько смог, а затем снял и ещё на одно деление стянул хомут и снова одел на фильтр(с трудом одевается, нож в помощь), а дальше только открутить осталось.

А не знаешь, есть ли в продаже готовое решение передачи света от вспышки (встроенной или внешней) так чтобы свет шел как-бы вокруг объектива???

Сколько красивых фото выложили супер!
Очень понравились и запомнились фото деток OlegArt
Люди у меня к вам такой вопрос... какое хорошее и не очень дорогое оборудование для фото студии...для самого-самого начала...знаю что тем много, но там столько флуда и лишнего...хотелось бы узнать у своих (интерисуюсь не совсем для себя ) можно меня просто отправить по хорошей ссылке ;)

Цитата:

от: hak
Кстати такой ещё есть закрытый матовой плёнкой , тоже говорят хороший для портретов.

Так я же написал, с матовым экраном. Хочешь ставишь, хочешь снимаешь.
Про "хорошесть" для портретов уже тоже все, что мог высказал :)

Цитата:

от: DreamDuremar
А не знаешь, есть ли в продаже готовое решение передачи света от вспышки (встроенной или внешней) так чтобы свет шел как-бы вокруг объектива???

http://www.foto.ru/category.php?id=823
http://www.ixbt.com/digimage/ringflash.shtml
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/386339
http://slrphoto.narod.ru/ring_flash.htm

Justin хороша фотка
http://album.foto.ru/photos/or/86409/1835402.jpg

но небо я бы потемнее сделал, что-нибудь типа такого по цвету:

https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/632/1632802_image_origin.jpg?1705167676

Цитата:

от:MekloN
Потому, что лучше пыха в потолок или в стену вбок ничего не придумали :)
Какой бы рассеиватель на вспышку вы не приспособили, его площадь будет все-равно мала, и с расстояния уже в пару метров он будет превращаться в точечный источник света ;)

Если хотите мягкие тени,- то прямая дорога к стойкам, зонтам, отражателям и т.п.
Либо пыхать в потолок.

Подробнее

А если пыхать в потолок, то тени под бровями и мешки под глазами.
Юзаю вот такую штуку

Получается вот так вот

Цитата:

от:MekloN
http://www.foto.ru/category.php?id=823
http://www.ixbt.com/digimage/ringflash.shtml
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/386339
http://slrphoto.narod.ru/ring_flash.htm

Подробнее

Многое из этого я уже читал, и везде смысл сводиться к тому что если есть то дорого (вспышки) или плохо (насадки), поэтому выход один "сделай сам" :) , причём как правило ещё и под конкретный рабочий отрезок

del

Цитата:

от:yuracooper
А если пыхать в потолок, то тени под бровями и мешки под глазами.
Юзаю вот такую штуку

Подробнее

чего за штука такая??? я ещё где-то видел конструкцию очень похожую на пластиковый раздвижной стакан

Цитата:

от:yuracooper
А если пыхать в потолок, то тени под бровями и мешки под глазами.
Юзаю вот такую штуку

Получается вот так вот

Подробнее

пользовал такую и второй вариант с отражателем. Тяжелая здоровенная фигня которой только пыхи ломать. Для репортажа очень не удобная!!!

Цитата:

от: DreamDuremar
чего за штука такая??? я ещё где-то видел конструкцию очень похожую на пластиковый раздвижной стакан

Лайтсфера или стакан это называется, стоит копейки, но места много занимает, из-за нее приходится с рюкзаком репортажить.

Цитата:

от:MekloN
Именно.
Я чуть выше давал ссылку на аналогичный рассеиватель от LumiQuest, он так и называется 80-20. Т.е. 80% идет вверх в потолок и 20% вперед, при вертикальном положении вспышки с рассеивателем. Или, если используются вставки, то все вперед.

Личное мнение: все эти насадки на вспышку - полная фигня. Хватает только на то, чтобы побаловаться, осознать ненужность в реальной съемке и убрать подальше.
Правда у меня еще теплится надежда, что может быть получится использовать насадку при съемке макро, но тоже не факт, что что-то путное из этого выйдет.

Подробнее

добавлю немного из опыта. иногда полезно ставить пыху с этим рассеивателем не строго вертикально а чуть с наклоном вперед, если позади портретируемого есть что-то, что способно поймать тень, стена или что-то вроде. так вот световой поток частично заходит за портретируемого и прибивает интенсивность тени или вообще ее убирает. у девушек с некоторыми видами прически получается "рекламный" блеск волос, тут главное не перегнуть с мощностью пыхи.
я бы не назвал эту насадку бесполезной, просто ее применение гораздо уже, чем того хотелось бы. если весь световой поток направить вперед, то от "пыха в лоб" при дистанции >4м отличий много не будет. у люквеста есть насадки еще больше, соответственно эффективная дистанция увеличивается, но сравнительно большие девайсы заслоняют лампу подсветки АФ на пыхе и это надо учитывать. кроме того пыху можно вынести с фотоаппарата и получить эффект получше.

Цитата:

от: Justin
И какой объектив лучше для видео фикс или зум? Желательно обоснованно.

если зум, то лучше парфокальный, т.е. тот на котором не сбивается фокус при зумировании. но такие зумы - это как правило топ-эльки, 16-35 только помню. вообще при съемке видео на DSLR очень любят играться с маленькой ГРИП, а тут уже только фиксы.
про то, что зумировать зумом с непостоянной светосилой в видео одна из худших идей, думаю, говорить не стоит.
не мое и не видео, а timelapse, но очень красиво

Цитата:

от: hak
Спасибо Barum, сегодня нашёл пластиковый хомут и открутил фильтр. Уже месяц наверно не мог открутить, с рук кожу сдирал а он не поддавался.

быть может Ваша ошибка в том, что Вы прилагали сильное усилие для сжатия фильтра руками, тем самым увеличивали силу трения не резьбах. это же не банка с огурцами, оправа очень тоненькая и легко подвержена деформации, а зазоры между реьбами минимальны. сам не раз с таким сталкивался и фильтр на фильтре и фильтр на объективе. есть еще старый способ решения проблемы - положить объектив фильтром вниз на линолеум и крутить за байонет или другую часть в зависимости от объектива, но опять же без особых надавливающих усилий.

Цитата:

от: allehandro61
пользовал такую и второй вариант с отражателем. Тяжелая здоровенная фигня которой только пыхи ломать. Для репортажа очень не удобная!!!

И еще воняет, как новая лада))