Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 4101 - 4120
Re[allehandro61]:
Цитата:

от:allehandro61
Kenko Macro Ring -их комплектом продают по 3 штуки. Когда я снимал на 24-105 (правда на старой пятерке) мне нравилось, кольцами регулируется мдф вплоть до вплотную(каламбур) резкость у объектива очень хорошая, снимать правда приходилось только при хорошем солнце, т.к. все эти кольца уменьшаю ГРИП в геометрической прогрессиии и диафрагму как тут сказали нужно поджимать до 7-8(((
Стабилизатор очень выручал при съемке не подвижных насекомых и цветов)
Еще у меня был объектив сигма 70-300 макро, он для стрельбы из далека, так у 24-105 с кольцами макро круче было. Кольца с 50-ком можно использовать, но придется чуть ли не в плотную к объекту прижиматься.

Подробнее

Спасибо!
Re[hardstep]:
У меня Токина 19-35/3,5-4,5. Она тоже парфокальная.
Re[yuracooper]:
Цитата:
от: yuracooper
И еще воняет, как новая лада))

вот почему у меня тараканы в шкафу пропали))))))))))
Re[hardstep]:
Цитата:

от:hardstep
быть может Ваша ошибка в том, что Вы прилагали сильное усилие для сжатия фильтра руками, тем самым увеличивали силу трения не резьбах. это же не банка с огурцами, оправа очень тоненькая и легко подвержена деформации, а зазоры между реьбами минимальны. сам не раз с таким сталкивался и фильтр на фильтре и фильтр на объективе. есть еще старый способ решения проблемы - положить объектив фильтром вниз на линолеум и крутить за байонет или другую часть в зависимости от объектива, но опять же без особых надавливающих усилий.

Подробнее


суть достойна фака, имхо...
Re[allehandro61]:
Цитата:
от: allehandro61
пользовал такую и второй вариант с отражателем. Тяжелая здоровенная фигня которой только пыхи ломать. Для репортажа очень не удобная!!!

Думаю, при таком выражении лица более уместен жест .!.. (фак)
Re[Zloalex]:
да, но диафрагму придется зажать, чтобы не менялась при зумировании.
Re[MekloN]:
сорри не внимательно посмотрел
Re[hardstep]:
4,5 отлично отрабатывает
Re[Justin]:
Ссылка по парфокальным объективам на кенон
http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&t=287
- EF 16-35mm f/2.8L USM
- EF 17-40mm f/4L USM
- EF 24-70mm f/2.8L USM , EF 28-70mm f/2.8L USM
- EF 70-200mm f/2.8L USM , EF 70-200mm f/2.8L IS USM
- EF 70-200mm f/4L USM , EF 70-200mm f/4L IS USM
- EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
- EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
- EF 75-300mm f/4-5.6 III
- EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
- EF 90-300mm f/4.5-5.6
Re[MadDad66]:
Цитата:
от: MadDad66
суть достойна фака, имхо...

в полезное можно добавить эту ссылку
как снять плохо откручивающийся фильтр
Re[Chiefico]:
70-200/2,8 ЛИС стопудова не парфокал.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
+1!
И потолка! )))

Скоро в отпуск. Наверняка придётся делать ночные сюжеты на открытом воздухе (портреты в т.ч.) Как лучше использовать пыху?
Цитата:

от:hak
Спасибо Barum, сегодня нашёл пластиковый хомут и открутил фильтр. Уже месяц наверно не мог открутить, с рук кожу сдирал а он не поддавался. На будущее если кто не может открутить, таким способом легко можно!!! Главное затянуть хорошо, для этого затянул сколько смог, а затем снял и ещё на одно деление стянул хомут и снова одел на фильтр(с трудом одевается, нож в помощь), а дальше только открутить осталось.

Подробнее

Re[hardstep]:
Цитата:

от:hardstep
быть может Ваша ошибка в том, что Вы прилагали сильное усилие для сжатия фильтра руками, тем самым увеличивали силу трения не резьбах. это же не банка с огурцами, оправа очень тоненькая и легко подвержена деформации, а зазоры между реьбами минимальны. сам не раз с таким сталкивался и фильтр на фильтре и фильтр на объективе. есть еще старый способ решения проблемы - положить объектив фильтром вниз на линолеум и крутить за байонет или другую часть в зависимости от объектива, но опять же без особых надавливающих усилий.

Подробнее

Усилия пробовал разные а он ещё слим взяться трудно, а с линолеумом тоже хорошая идея учтём на будущее.
Re[barum]:
Цитата:
от: barum
Скоро в отпуск. Наверняка придётся делать ночные сюжеты на открытом воздухе (портреты в т.ч.) Как лучше использовать пыху?

Да так и использовать :)
Штатив, пыха и вперед! Возможно с коррекцией мощности импульса придется поиграть. Режимы Av, M. Вспышку в E-TTL или в мануал, если хотите сами рулить процессом. ЗП экспонируется за счет выдержки, основной объект освещает пыха.
http://prophotos.ru/lessons/7541-rabota-so-vspyishkami
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да так и использовать :)
Штатив, пыха и вперед! Возможно с коррекцией мощности импульса придется поиграть. Режимы Av, M. Вспышку в E-TTL или в мануал, если хотите сами рулить процессом. ЗП экспонируется за счет выдержки, основной объект освещает пыха.
http://prophotos.ru/lessons/7541-rabota-so-vspyishkami

Подробнее

Пыху придётся только в лоб? Ведь потолок - небо :) Заказал колпачки-рассеиватели, попробую, может помогут смягчить импульс...
Re[barum]:
Цитата:
от: barum
Пыху придётся только в лоб? Ведь потолок - небо :) Заказал колпачки-рассеиватели, попробую, может помогут смягчить импульс...

В лоб конечно.
И да, с колпачками можно поиграть, но опять же, если расстояние до объекта не велико,- пара-тройка метров.
Re[barum]:
Цитата:
от: barum
Пыху придётся только в лоб? Ведь потолок - небо :) Заказал колпачки-рассеиватели, попробую, может помогут смягчить импульс...


Читала у Сергея Доля, что он вообще отказался от вспышки, поднимает ИСО. Может это и правильно...
Re[Мэрин]:
Цитата:
от: Мэрин
Читала у Сергея Доля, что он вообще отказался от вспышки, поднимает ИСО. Может это и правильно...

Правильно, это когда вспышка используется там, где надо, и не используется там где не надо ;)
Тоже касается и ИСО. Какой смысл его (ИСО) поднимать, если, например мы снимаем портрет на фоне заката и перед нами не стоит цель получить черный силуэт на фоне правильно проэкспонированного ЗП или проработанное лицо на фоне выбитого задника?
Лично мне больше нравится, когда и то и то проработано!

Re[hardstep]:
Это разве 60-кой снято?
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
http://www.foto.ru/category.php?id=823
http://www.ixbt.com/digimage/ringflash.shtml
https://foto.ru/forums/general/makrofotografiya-i-mikromir/386339
http://slrphoto.narod.ru/ring_flash.htm

Подробнее


Вариант с оптоволокном понравился. Чисто в идейном плане (не знаю как там на счет реализации у чувака). Оптика - первое что приходит в голову, особенно если надо подсветить считанные сантиметры перед объективом. Плюс может давать красивые блики в капельках росы, например.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.