Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от: zimfoto
Где можно прочитать/посмотреть про такие градиенты?

Да там просто все.
Градиенты на +0,1...+0,2 экспы и набросать их много для того, чтобы эффект был плавнее.

Цитата:

от: iMakc56
в ютубе мк Двояковского. Я был на живом только мк но вся инфа в ютубе без сокрытия идет. Советую к просмотру на досуге

Бросьте сюда пожалуйста эту ссылку

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z2F6b5TesmA?list=PL8Zi7nduR_ViTICO4ww9-yeMHPvh3pqEv&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Z2F6b5TesmA?list=PL8Zi7nduR_ViTICO4ww9-yeMHPvh3pqEv&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: iMakc56
в ютубе мк Двояковского. Я был на живом только мк но вся инфа в ютубе без сокрытия идет. Советую к просмотру на досуге

Спасибо Максим!
Цитата:

от: KOt
Да там просто все.
Градиенты на +0,1...+0,2 экспы и набросать их много для того, чтобы эффект был плавнее.

#welcometogeorgia

Цитата:

от:Балбес
Велись разговоры о недостаточности разрешающей способности (в скобках - мыльности) у 85 1.2 II на открытой дыре при использовании с нынешними тридцатью мегапикселями.
На открытой:

.....

В общем не знаю, вполне возможно ряд товарищей такая ситуация категорически не устраивает и эти люди хотят получить от линзы с такими параметрами звеняще-бритвенной резкасти на 1,2 по всему полю. Возможно.

Подробнее

В свое время я избавился от canon 100mm 2.8L IS и купил на замену canon 85mm 1.2l ii - только ради того, чтобы избавиться от избыточной резкости на портретах.
Хотите "штоба усё резззка как лезвие шпяягии" - берите макросотку и не сношайте мозги.

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
В свое время я избавился от canon 100mm 2.8L IS и купил на замену canon 85mm 1.2l ii - только ради того, чтобы избавиться от избыточной резкости на портретах.
Хотите "штоба усё резззка как лезвие шпяягии" - берите макросотку и не сношайте мозги.

Подробнее

ну на 2,8 будет паритет я думаю по резкости, но смысл то более светлой дырки в другом немного )

сравнительный тест с соней
https://www.youtube.com/watch?v=_8SouvgDqJ0

Посмотрел тут снимки на вовкамере и в инете с сабжа.
В общем, сомнения развеялись - новичок явно по цвету очень годный получился, Кенон не ударил в грязь лицом.
Имхо, очень схоже с 5дср.

Может и неверное сравнение , но сильно ли качество видео будет лучше в 5D Mark IV по сравнению с Canon 80D ?

Или разница невелика ?

Искал но конкретного сравнения не нашёл.

Гиблое дело делать такие выводы после просмотра чужих фото в инете. Это же не никон цвет которого говорит сам за себя. У кэнона же +- одинаково все/ Чтобы разницу почувствовать надо самому поснимать, да еще желательно параллельно, вот тогда можно делать какие то выводы.
Я вот на фликре кучу фото пересмотрел и не заметил чего то чтоб выделяло сабж в лучшую сторону в сравнении с предшественниками, как впрочем и в худшую.
Почему то многие говорят что 5дср самый цветастый, а я вот тоже не могу сказать (после просмотра инетовских фото) что он цветастее чем 5д 2/3

могу сказать что исо 12800 рабочее и годное к отдаче если требуется ! чуть чуть шумодава в лайтруме (примерно на 15-20) и можно даже отдавать 6000 по длинной, в грязь лицом не ударите.

Цитата:

от:hunter07
Гиблое дело делать такие выводы после просмотра чужих фото в инете. Это же не никон цвет которого говорит сам за себя. У кэнона же +- одинаково все/ Чтобы разницу почувствовать надо самому поснимать, да еще желательно параллельно, вот тогда можно делать какие то выводы.
Я вот на фликре кучу фото пересмотрел и не заметил чего то чтоб выделяло сабж в лучшую сторону в сравнении с предшественниками, как впрочем и в худшую.
Почему то многие говорят что 5дср самый цветастый, а я вот тоже не могу сказать (после просмотра инетовских фото) что он цветастее чем 5д 2/3

Подробнее

Да я согласен - взять бы 3-4 камеры, да поснимать на сессиях...
Но такое разве что самому Кенону по силам - а оно ему надо?

5д2-5д3 сравнивал - разница есть все же. Однако не критичная.
Важно другое - в новичках есть узнаваемые ноты в цвете. Которые получаются на обычных кадрах с людьми и без бубнов - пучка разных конвертеров/профилей/пресетов - а обычным ДПП/ЛР со штатными профилями.

Менять 5Д2 я вряд ли соберусь, но приятно, что в случае поломки - есть что выбрать и взять. Не Сони же

Цитата:

от: iMakc56
по поводу резкости, то тут непонятно для меня до сих пор!

Четверка НАМНОГО резче Тройки - это ее главное достоинство, на мой взгляд. Думаю, больше благодаря лучшему АФ, нежели из-за умеренной разницы в детализации камеры.

Цитата:

от: www user
Четверка НАМНОГО резче Тройки - это ее главное достоинство, на мой взгляд. Думаю, больше благодаря лучшему АФ,

Т.е. АФ 5Д3 стабильно не попадает?
Ну, это смешно и конечно - не правда.
Между 5Д2 и 5Д3 я не увидел разницы по резкости. А вот 5Д4 в полноразмере чуть мягче вроде - за счет более мелкого пикселя.
При сведении в 1 размер - при правильном ресайзе, преимущество будет на стороне 30мп, конечно.

Цитата:

от:KOt
Т.е. АФ 5Д3 стабильно не попадает?
Ну, это смешно и конечно - не правда.
Между 5Д2 и 5Д3 я не увидел разницы по резкости. А вот 5Д4 в полноразмере чуть мягче вроде - за счет более мелкого пикселя.
При сведении в 1 размер - при правильном ресайзе, преимущество будет на стороне 30мп, конечно.

Подробнее

Если честно, то вообще непонятна гонка за "резкостью", понятие которой очень индивидуально. между Д2 и Д3 разница по резкости и шумам все-таки есть. Не кардинальная, но есть. Сталкивался, проверяли. Д3 конечно ловчее. Ну а тем, кто хочет "рези"- среднеформатный Pentax и будет щастье :D. Попадалась как-то инфра по матрицам, обсуждение проблем уменьшения пикселя для увеличения их количества. Вывод был один-проще увеличить формат. И эта тенденция возможно проявится, так как в этом году увеличивается количество среднеформатников-к примеру Fuji.

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
В свое время я избавился от canon 100mm 2.8L IS и купил на замену canon 85mm 1.2l ii - только ради того, чтобы избавиться от избыточной резкости на портретах.
Хотите "штоба усё резззка как лезвие шпяягии" - берите макросотку и не сношайте мозги.

Подробнее

++ :)

Цитата:

от: lest
между Д2 и Д3 разница по резкости и шумам все-таки есть. Не кардинальная, но есть. Сталкивался, проверяли.

По шумам - есть.
По резкости - не увидел. Снимал в паре с одним и тем же стеклом и немало кадров.

Имхо, может разница и есть, но для того, чтобы ее увидеть - надо снять ГРАМОТНЫЙ тест с 15-20 четко зафиксированными параметрами.
Не думаю, что вы реально это делали, скорее всего, реальная разница ограничилась всего лишь разным расположением зоны резкости либо разными настройками шарпа на камере/конверторе.

Вообще, самая ощутимая разница в работе пятаков при нормальном свете - в работе автоББ. 5Д2 склонен красноты наливать, 5Д3 от этого "вылечили", а 5дср и 5Д4 - вроде чуть обратно вернули, они где-то посередине... По новинкам - чисто имхо по чужим кадрам.