Canon EOS 50D - размер пиксела(и не только) в сравнении с другими камерами. ТАБЛИЦА.

http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Строго не судите ещё не совсем доделал. Канон немножко поторопил события.


Особенно рекомендую всем смотреть на три последние колонки.

Последняяя колонка - сколько Мп будет на подобной матрице, если сделать её размером 24*36, оставил неизменной размер и плотность пикселов.

Размер пиксела думаю объяснять не надо, вычисляется в микронах.

dpi сенсора - сколько пикселов на дюйм содержит матрица, т.е. банальная ПЛОТНСТЬ пикселов. Все эти параметры строго взаимосвязаны.

Один забавный момент тут есть, учитывая, что теперь лотность 50д достигла, и даже немного перегнала Олимпус, установив планку в 5400 DPI, (против 5356 у Олимпус), все доводы, про то, почему их объектив 300 2,8 стоит в двое дороже чем у Канона-Никона, а весит в 1,5 раза больше - бессмысленны.

Т.к. ПРИБЛИЖАЮТ они ОДИНАКОГО. ЧТД. :) И никакой теперь это не "600 2,8", как гордо любили писать маркетологи Олимпуса, т.к. теперь 600 2,8 может смело написать и Канон, а вот какой снимает лучше - это тот ещё вопрос. :D

Т.е. сегодня тот день, когда система Олимпус потеряла, наконец, свой главный плюс - высокую плотность пикселов, остался теперь только минус - малый размер матрицы.

Спасибо много нового узнал.

теперь надо высчитать коэффициент шедевральности снимков=)

А где-же D90? :D
Понравилось количество МП на полноразмерной матрице самсунга,если б такая была..

Цитата:

от: Amour de la Muse
А где-же D90? :D
Понравилось количество МП на полноразмерной матрице самсунга,если б такая была..

Ну о том, что у Канона 50д будет такая матрица я знал ещё 22-го числа, но, всё-же обновлять таблицу буду после официальных анонсов=)

Ну 1.7 микрон всё-же маловато, для зеркалки, хотя мне тоже понравилась сама цифра - 300 МегаПикселов. Боюсь, что имеет смысл делать матрицы не более 100Мп, и то, при наличие хороших стёкл. Радует пока тенденция, что шумы не растут...

Цитата:

от: aash
Спасибо много нового узнал.

теперь надо высчитать коэффициент шедевральности снимков=)

Я, кстати, тоже, в процессе создания этой таблицы многое для себя обнаружил. Таблица делалась изначально для личного пользования(уже года два назад начал). Благодоря ей я понял, с какой камерой получу какое "приближение", т.к. это очень важно в фотоохоте.
Но в преддверии 50д решил выложить для всех. :) Потому-что камера действительно довольно интересная, именно в плане матрицы.

Это только техника для достижения результатов... Шедевральность она выше=)))

Вы бы хоть название "olympus" без ошибок в своей табличке написали - уже было бы здорово. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев

Но в преддверии 50д решил выложить для всех. :) Потому-что камера действительно довольно интересная, именно в плане матрицы.

+1!!!
Очень интересная матрица и очень интересная камера в целом, как бы тут ни воротили нос всякие тиаретеги!
Я, в основном, снимаю спорт с репортажем, так для меня 50Д очень заинтересовала! Раньше считал, что 20Д есть смысл менять только на единичку, а вот теперь - полагаю, есть над чем подумать...

Цитата:

от: viv
Вы бы хоть название "olympus" без ошибок в своей табличке написали - уже было бы здорово. :)

Спасибо, говорю-же не доделана ещё табличка, в попыхах завершал, времени не особо много было. Канон поторопил

А объясните пожалуйста насчёт приближения...это зависит от соотношения разрешающей способности объектива и матрицы??

Цитата:

от: Amour de la Muse
А объясните пожалуйста насчёт приближения...это зависит от соотношения разрешающей способности объектива и матрицы??

Да.
Скажем так, чем больше пикселов, тем лучше камера сможет "СОСКАНИРОВАТЬ" тот рисунок, что даёт ей объектив. Понятное дело, что если объектив не даст 15миллионов деталей, то матрице их взять не от куда.

Единственное, что надо учитывать:

1. У всех камер Канон и Никон есть АА фильтр, который препятствует появлению муара. Но он мылит ту картинку, которую даёт объектив. Это его прямая обязанность.

ПОЭТОМУ. Чем больше МП, тем тоньше этот фильтр. ПОЭТОМУ качество повышаться будет сильнее.

Вечером, если надо, могу объяснить почему появляется муар.

2. Матрица имеет 15 ЧЁРОБЕЛЫХ пикселов. И в ТРОЕ меньше цветных. Это тоже важно учитывать, т.к.к ЦВЕТ интерполируется, и поэтому 15Мп не чистых.

3. Если оптика передаст 15Мп, то камера с 15Мп их не сможет усвоить, надо камеру с 30Мп, что-бы усвоить 15Мп.

Всё пишу в спешке и убегаю по делам, вечерком ещё появлюсь.

--------------------------
Ps в спешке пришлось и форум выложить на моём сайте, регестрируйтесь кому интересно, пока он не доделан, но более менее работает. Верхяя картинка левая, там ничего не нажимается, сделал для скорости. Буду улучшать.

Всем удачи! :)

Ошибка в вычислении кол-ва пукселей на полноразмере (последняя колонка) полнокадровых никоновских тушек. Вместо 12.1 дожно быть что то около 12.3

Цитата:

от: Владимир Медведев
2. Матрица имеет 15 ЧЁРОБЕЛЫХ пикселов. И в ТРОЕ меньше цветных. Это тоже важно учитывать, т.к.к ЦВЕТ интерполируется, и поэтому 15Мп не чистых :)

Наверное, Вы спешили и поэтому написали такую ахинею... В матрице все (!) фотоэлементы ЧЕРНО-БЕЛЫЕ. И перед ними стоят цветные фильтры... :)

Думаю автор именно это и имел в виду, просто под термином цветной пиксел подразумевается ч/б пиксели из которых создается цветное изображение

Труд безусловно вызывает уважение и благодарность,
но позволю себе заметить, что сами фотоприемники (пикселы) занимают не 100% площади матрицы. между ними есть еще и пространство.

кстати не так давно, кенон выпустил какую-то модель зеркалки, у которой пикселей хоть и больше, а размер фотоприемника такой же как у старой.

Надо же, как подгадил Кэнон своим поклонникам! Как же они теперь будут ругать Сони за её многомелкопуксельную политику, если размер пикселя у 50Д меньше, чем у А350. Такую свинью подложил

ну в размере пикселя видят корень бед только форумные дрочилы)

[дубль. от лагов]

Цитата:

от: dk-

кстати не так давно, кенон выпустил какую-то модель зеркалки, у которой пикселей хоть и больше, а размер фотоприемника такой же как у старой.

Ага - буквально на днях

Володь, респект за проделанную работу!

Из таблицы делаю только один вывод - грубо говоря, из более-менее новых камер у Кэнона больше всего рулит пятак и меньше всего - 50D. Ибо для себя считаю ценной именно максимально крупную ячейку - резкость лучче, шумов меньше.
Чем крупнее ячейка, тем меньше требования к оптике. Т.е. изначально не очень резкая оптика будет лучше выглядеть на камере с крупной ячейкой, чем с мелкой (линейное разрешение оптики (lpi) выше, чем линейное разрешение матрицы).