от: А Морозов
Один из Ваших равов в ДПП и Лайтруме. Кадрирование и чуть цвет, баланс.
Забыл спросить. Получается постобработку делали в разных программах?
И считаете что лучше делать в DPP?
Canon EOS 50D Kit (EF-S 18-200 IS) - замена объектива
Всего 133 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[А Морозов]:
Забыл спросить. Получается постобработку делали в разных программах?
И считаете что лучше делать в DPP?
Re[-Jk-]:
от: -Jk-
Щас вас будут бить коллективно, причем я никонист, буду защищать от кенонистов ))))
За что??? )))
Re[djey]:
Помимо этого, одет фильтр на объектив. Такой - Светофильтр HOYA UV(0) HMC 72mm. Может он гадит? Хотя по идее - наоборот должен служить во благо.
Re[djey]:
Надо сравнивать с фильтром и без. У меня был фильтр, который существенно портил резкость 70-300 VR.
Re[djey]:
от: djey
За что??? )))
За восхищение перед никоновским скинтоном))) а еще за то что диафрагму не прикрываете на пейзажах особенно :!:
Re[djey]:
Похоже Вы уже сами себя убедили, что нормальных фотографий с 50D не получить. Думаю, что никакие здесь примеры разубедить Вас не смогут, только Вы сами.
Может, действительно, взять на время у знакомых или в прокате Никон, поснимать им самому, сравнить фото и принять решение, даст Вам что-то смена камеры или нет. За одно и объективы разные попробовать.
Может, действительно, взять на время у знакомых или в прокате Никон, поснимать им самому, сравнить фото и принять решение, даст Вам что-то смена камеры или нет. За одно и объективы разные попробовать.
Re[djey]:
от:djey
На верхнем фото какая то трава немного кислотная )) Как мне кажется.
Понятное дело, что после обработки фотки совершенно по другому смотрятся. Но хотелось бы цветов более пастельных, мягких, натуральных.
Может конечно я и ошибаюсь в плане качества своих фоток. Но я специально опросил нескольких незаинтересованных людей и непрофессионалов, показав им вперемешку несколько разных фоток с Никона и Кэнона. Именно с людьми. 5 из 6 понравились фотки, которые были сделаны Никоном.Подробнее
Ну цвет можете накрутить любой.
По фотографиям с камеры - фотографию делает не камера, а фотограф.
Re[djey]:
от:djey
Полностью согласен, что я еще далек от профи. Но к мысли замены пришел именно исходя из того, когда увидел другие фотки с другого аппарата. И понравилось, что эти фотки, особенно портретные, имели, как сказать то.... такие пастельные, мягкие, спокойные тона. И на моем - как бы кричащие, и при этом на лицах шум.
Т.е. получается это не проблема техники? Вроде и режим правильный - с приоритетом диафрагмы, а фокусировка ручная по выбору точки, и исо 100. Что еще не так?
А на краях пейзажных фоток - затемнения по углам. И небо бесцветное.
Вот поэтому и делаю такие выводы.
Решил сегодня снять объектив с тушки, посмотреть внутренности. Заметил, что в тушке, внутри, на отражающем зеркале, как будто немного запотевшее стекло по краям. Или как бы затертое. Не стал пока трогать. И вообще - может быть связано с тем, что просто попала грязь, пыль и т.д. на стекла/зеркала в тушке/объективе? И как все это чистить?Подробнее
Затемнение на углах , потому что диафрагма везде открытая, виньетка у всех обьективов присутствует. Небо бесцветное , потому что немного экпозицию в минус в таких случаях загонять надо , и из теней в раве вытаскивать картинку надо при необходимости. На портретах крик и шумы в камжпеге или из рава по умолчанию ? Настройка цвета пейзаж не стоит случайно ? Внутренности зеркалки и зеркало чистятся детской грушей , матрицу если на диафрагме 8-10 ничо не видно, лучше не трогать. Всеж фикс полтиник можно посмотреть, для портретов..
Re[djey]:
от:djey
Нет, конечно же постобработка нужна. И я всегда этим пользуюсь. Но суть в том, что как мне кажется, без особой доп. обработки у Никона фотки лучше. Я про те, которые кидал для сравнения.
Или я ошибаюсь?Подробнее
50D и D5000, примерно одного уровня, лучше фотки не у камеры, а у фотографа.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
50D и D5000, примерно одного уровня, лучше фотки не у камеры, а у фотографа.
Мне после никона д70 цвет на д5000 вобще не понравился, подождал , пока никон матрицу поспокойнее выпустит.
Re[djey]:
от: djey
Забыл спросить. Получается постобработку делали в разных программах?
И считаете что лучше делать в DPP?
Да в разных. Попробуйте сами, какая Вам понравится, та и будет луше.
DPP, это фирменный конвертор от CANON, он есть на диске в комплекте с фотокамерой.
Re[-Jk-]:
от: -Jk-
Мне после никона д70 цвет на д5000 вобще не понравился, подождал , пока никон матрицу поспокойнее выпустит.
Я свое время интересовался D80. Камера понравилась и автофокус, и цвет. Но как-то в руку не легла, меню показалось замороченным, тут еще жаба подоспела, так и не взял.
Может и зря, привык бы?
Re[djey]:
У Вас в меню камеры включена автокоррекция яркости( C Fn II ) и значение резкости задано 0. Если не хотите заниматься постобработкой, то автокоррекцию яркости лучше запретить, а резкость установить 3.
Хотя, на счет автокоррекции может и погорячился, может "слабо" и сойдет...
Хотя, на счет автокоррекции может и погорячился, может "слабо" и сойдет...
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Я свое время интересовался D80. Камера понравилась и автофокус, и цвет. Но как-то в руку не легла, меню показалось замороченным, тут еще жаба подоспела, так и не взял.
Может и зря, привык бы?
Жизнь на бюджетном кеноне не так ужасна, чтоб на никон заглядываться, а по цвету и шумам, особенно когда кроме кита есть что повесить, тем более. У меня знакомый пенсионер на кенон 1100 котов , цветы и пейзажи на автомате щелкает, с китом , полтосом и телевиком, цветы лучше чем на никоне , коты одинаково, пейзажи на никон веселее :D
Re[-Jk-]:
от:-Jk-
Жизнь на бюджетном кеноне не так ужасна, чтоб на никон заглядываться, а по цвету и шумам, особенно когда кроме кита есть что повесить, тем более. У меня знакомый пенсионер на кенон 1100 котов , цветы и пейзажи на автомате щелкает, с китом, полтосом и телевиком, цветы лучше чем на никоне , коты одинаково, пейзажи на никон веселее :DПодробнее
Re[-Jk-]:
от:-Jk-
Жизнь на бюджетном кеноне не так ужасна, чтоб на никон заглядываться, а по цвету и шумам, особенно когда кроме кита есть что повесить, тем более. У меня знакомый пенсионер на кенон 1100 котов , цветы и пейзажи на автомате щелкает, цветы лучше чем на никоне , коты одинаково, пейзажи на никон веселее :DПодробнее
Согласен. Тот D80 и сейчас живой у родственика. Так вот он довольно таки часто посматривает на мой сверхбюджетный CANON с удивлением и завистью.
На мои слова снимай в РАВ и делай хотя бы элементарную обработку отмахивается: и так устраивает.
Короче все зависит от владельца, и его требований предъявляемых к "выхлопу".
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Надо сравнивать с фильтром и без. У меня был фильтр, который существенно портил резкость 70-300 VR.
Надо будет попробовать.
Re[-Jk-]:
от: -Jk-
За восхищение перед никоновским скинтоном)))
Ну тональность лиц мне больше там нравится)
от: -Jk-
а еще за то что диафрагму не прикрываете на пейзажах особенно :!:
Тут согласен, забыл.
Re[Вадим_74]:
от:Вадим_74
Похоже Вы уже сами себя убедили, что нормальных фотографий с 50D не получить. Думаю, что никакие здесь примеры разубедить Вас не смогут, только Вы сами.
Может, действительно, взять на время у знакомых или в прокате Никон, поснимать им самому, сравнить фото и принять решение, даст Вам что-то смена камеры или нет. За одно и объективы разные попробовать.Подробнее
Ну я не то чтобы себя убедил. Просто хочу разобраться в причине. Понятное дело, что частично связано с моей криворукостью. Но и с оптикой надо что-то делать видимо.
Попробую действительно взять на тест-драйв Никон, и поснимать одинаковые планы на него и на Кэнон, для сравнения.
Re[-Jk-]:
от: -Jk-
Затемнение на углах , потому что диафрагма везде открытая, виньетка у всех обьективов присутствует.
Да, забыл про диафрагму. А вот на последних фотках, где из окна дома и на горизонте 2 высокие башни - там специально сделал 2 снимка, с разной диафрагмой.
от: -Jk-
Небо бесцветное , потому что немного экпозицию в минус в таких случаях загонять надо , и из теней в раве вытаскивать картинку надо при необходимости.
Экспозицию не трогаю обычно - именно в постобработке света и тени регулирую. Видимо лучше в момент фотографированию экспозицию регулировать.
от: -Jk-
На портретах крик и шумы в камжпеге или из рава по умолчанию ? Настройка цвета пейзаж не стоит случайно ?
Нее, не стоит, все в нулях. Вот имеено этот шум на лицах и неестественные цвета меня больше всего волнуют. Это так сказать основная проблема.
от: -Jk-
Внутренности зеркалки и зеркало чистятся детской грушей , матрицу если на диафрагме 8-10 ничо не видно, лучше не трогать.
Зеркало вчера почистил. Но потом снял объектив, навел фотоаппарат на экран монитора, на котором вывел белую картинку. И через видоискатель увидел порядка 5-6 темно-серых точек. Значит это на матрице видимо грязь? Имеет смысл вычищать? Или только больше грязи наведу и лучше не трогать?
от: -Jk-
Всеж фикс полтиник можно посмотреть, для портретов..
Ну вот об этом серьезно задумался. Может и необязательно новый покупать, а можно и б/у?
