Canon EOS 350D или Nikon D50?

Мне нужно будет выпечатывать на А2 :!:

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Сергей Никитин
Может через несколько лет я научусь безошибочно определять необходимую дыру для задуманного ГРИП

Попробую еще раз осторожно спросить - а что репитер позволяет это сделать БЕЗОШИБОЧНО? Т.е. вы способны разглядеть в видоискатель детали размером в 0.02 мм (3 пиксела D50) ? Если да, то я за вас рад - я лично таким зрением похвастаться не могу.

Подробнее

То есть, Вы хотите сказать, что с расстояния в полметра на отпечатке 13х18 Вы резкое изображение от нерезкого отличить не сможете?

Пленочную камеру за 200, объектив за 300-350 и сканер пленки за 500 - должно получится нормально.
На снятом D50 и 350D фото А2 с расстояния метра 2 рассматривать можно, не ближе. Матрицы 6 и 8 маловато и оптику нужно хорошую, баксов в 300 встанет самая дешевая.
Я, правда, не крупный спец по фото, но фотки А4 печатаю регулярно, для 350D со штатником А4 - норма, с хорошим качеством есссно. До А3 - в фотошопе вытянуть можно, но А2....
Хотя на А4 с Samsunga при выдержке 4с фото луны с расстояния в пару метров смотрится классно....

Цитата:

от: andr80
До А3 - в фотошопе вытянуть можно, но А2....

Ну... Видите ли, я по долгу слыжбы и с цифромыла 4-х мегапиксельного вытягивала А2.
Просто теперь есть $$, так что хотелось бы лучше качество и меньше мороки.

А кстати, Д70с как для макро???

Я прошу прощения за занудство, но неужели трудно называть вещь своим именем, особенно после того, как его озвучили? :?
Один — репитер, другой — репетитор...

репитер — это, грубо говоря, "повторитель".
а репетитор — это человек, который помогает двоечникам подготовиться к вступительным экзаменам за деньги.

Кнопка, закрывающая диафрагму, называется РЕПЕТИР

Цитата:

от:Лев Музыковский
Я прошу прощения за занудство, но неужели трудно называть вещь своим именем, особенно после того, как его озвучили? :?
Один — репитер, другой — репетитор...

репитер — это, грубо говоря, "повторитель".
а репетитор — это человек, который помогает двоечникам подготовиться к вступительным экзаменам за деньги.

Кнопка, закрывающая диафрагму, называется РЕПЕТИР

Подробнее

Спасибо, Лев, за исправления...
Тогда уж лучше называть "depth-of-field preview button" :)
Всегда считал, что РЕПЕТИР - это дополнительное устройством часового механизма, которое позволяет часам мелодичным боем разной тональности сообщать о текущем времени. Видимо у этого слова есть еще и другие значения.
На англоязычных сайтах встречал название этой функции либо как "depth-of-field preview button", либо как "aperture repeater button" - именно РЕПИТЕР, т.е. грубо говоря "повторитель диафрагмы".
Теперь буду знать правильное название ...

Цитата:

от:amateur_andy
Уважаемый Andreus, разве так сложно прочитать хоть одну книжку по устройству фотоаппаратов? Хотя бы для чайников ...
Вы постоянно пытаетесь доказать, что 2+2=5 ... практически в любой теме, в которой Вы участвуете...
Извините, без обид...
P.S. В Инструкции (англ. версия) нет такой фразы, как Вы написали. Да и быть не могло ...
P.P.S. Подумал, может все ж чудеса бывают и специально сходил в магазин проверить Ваше утверждение. В D50 нет репитора диафрагмы, чего и следовало ожидать.

Подробнее

Вот именно! Как владелеец D50 подтверждаю, что репетира нет, всегда фокусировка при полунажатии на открытой диафрагме
А Andreus, очень любопытно, где Вы в инструкции это прочли. ? Если не разбираетесь в вопросе, не вводите других в заблуждение! :!: Лучше промолчите! :!: А то все у Andreus клоуны, один он на белом коне выезжает.
Блин, сколько энергии и слюны тут разбрыгано про этот несчастный репетир, ее бы направить на фототворчество...

Цитата:

от:amateur_andy
Спасибо, Лев, за исправления...
Тогда уж лучше называть "depth-of-field preview button" :)
Всегда считал, что РЕПЕТИР - это дополнительное устройством часового механизма, которое позволяет часам мелодичным боем разной тональности сообщать о текущем времени. Видимо у этого слова есть еще и другие значения.
На англоязычных сайтах встречал название этой функции либо как "depth-of-field preview button", либо как "aperture repeater button" - именно РЕПИТЕР, т.е. грубо говоря "повторитель диафрагмы".
Теперь буду знать правильное название ...

Подробнее

Про часы я тоже читал...
СТОП, а может это я всем лапшу на уши вешаю? Я не встречал названия aperture repeater button, может, это действительно "повторитель диафрагмы", сиречь РЕПИТЕР?!


Не, вряд ли. Гуголь выдает 2650 ссылки на поиск "репетир диафрагмы", так что наверное это от русского слова "репетировать". А что — репетировать диафрагму, звучит!

Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:amateur_andy
Спасибо, Лев, за исправления...
Тогда уж лучше называть "depth-of-field preview button" :)
Всегда считал, что РЕПЕТИР - это дополнительное устройством часового механизма, которое позволяет часам мелодичным боем разной тональности сообщать о текущем времени. Видимо у этого слова есть еще и другие значения.
На англоязычных сайтах встречал название этой функции либо как "depth-of-field preview button", либо как "aperture repeater button" - именно РЕПИТЕР, т.е. грубо говоря "повторитель диафрагмы".
Теперь буду знать правильное название ...

Подробнее

Про часы я тоже читал...
СТОП, а может это я всем лапшу на уши вешаю? Я не встречал названия aperture repeater button, может, это действительно "повторитель диафрагмы", сиречь РЕПИТЕР?!


Не, вряд ли. Гуголь выдает 2650 ссылки на поиск "репетир диафрагмы", так что наверное это от русского слова "репетировать". А что — репетировать диафрагму, звучит!

Подробнее

Привет, Лев,
Вы абсолютно правы.
Этот термин произошел от французского слова repeter - механизм старинных часов, отбивающий время при нажатии кнопки, а также часы с таким механизмом. Так как основное значение этого французского слова - повторять; твердить, то на английский язык оно переводится словом repeater, которое в свою очередь, некоторые бестолочи типа меня :), не заглянув в словарь, перевили на русский, как репитер - устройство, передающее сигналы от одной части к другой, т.е. тот же самый повторитель.
Надо было заглянуть в словарь Мюллера, там есть корректный перевод слова repeater, одно из значений которого - репетир.
Вы были правы.

Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:filmlader
]Andreus


На по поводу РЕПЕТИРА - тут лоханулись абсолютно все! Так как даже на dpreview, да и на этом форуме в минус D50, в САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС, писали отсутсвие РЕПЕТИРА. А он оказывается есть, просто не имеет отдельной кнопки под объективом! И в инструкции написано что есть. Просто работает по полуспуску.

ВОТ ЭТО ПРИКОЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D

PS в споре рождается истина, наконец то почувствовал эту прописную истину!!!!!!!!.
Но все же удивлен: как такое количество фотообразованного народа, пишущего стока обзоров и пересиживающих в форумах, могли так лохануться с D50!

Подробнее

Ой ли? Я, конечно не знаю D50, но такой оригинальности от Никона не жду. :) Нет - ни грамма сомнения! Но не хотите просто ради еще большей уверенности перепроверить. ;)

Подробнее

Перепроверил. Не знаю, что как называется, но сажаю посередине кровати плюшевую собаку, на дальнем конце кровати - жена, я - на противоположном краю.

фокусируюсь на жене - вижукак размыта собака, фокусируюсь по собаке - вижу как жена размыта.

для оценки глубины резкости - вполне хватает.

на 300 м пленочном кеноне такого нету. на моем пленочном динаксе 5-м была кнопка под объетивом, прижимаешь ее - чуть темнеют края - настолько чуть - что ничо не понятно.

что назвать репетиром- я не знаю, но на 50-ке что где резко-нерезко на китовом объективе видно четко. на 50/1.8 думаю еще точнее видно будет.

в инструкции написано так "диафрагма : мгоновенно возвратного типа с возможностью предварительного просмотра глубины резкости".

После этого блевать тянет от комментарииев "спецов" и обзоров dpreview.com


не знаю, есть ли эта фича на 350-ке


PS еще 50 посоветовал бы взять вместо 350 из-за подсветки фокуса. ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ В СУМЕРКАХ. подозреваю, что 350 "гонять начнет". стробоскоп встроенное- совсем не то, было так на динаксе - знаю.

ну и кит шустрее фокусируется, ну и качество корпуса намного круче, ну и ....

был бы 50-к 8 мегапиксельный, сравниватьс 350 вабще было бы нереально...[/quote]
Плакал Мда. Как грится "но комментс"...
Не, процитирую еще раз, уж больно понравилось:
На по поводу РЕПЕТИРА - тут лоханулись абсолютно все! Так как даже на dpreview, да и на этом форуме в минус D50
...
После этого блевать тянет от комментарииев "спецов" и обзоров dpreview.com

Это каким же надо быть самоуверенным, чтобы при таких познаниях делать подобные заявления??? Ну да ладно...
Цитата:

от:Лев Музыковский

Я прошу прощения за занудство, но неужели трудно называть вещь своим именем, особенно после того, как его озвучили?
Один — репитер, другой — репетитор...

репитер — это, грубо говоря, "повторитель".
а репетитор — это человек, который помогает двоечникам подготовиться к вступительным экзаменам за деньги.

Кнопка, закрывающая диафрагму, называется РЕПЕТИР

Подробнее

Наверное вы правы. Но разве в этом суть? Честно признаться несколько разочарован в данном форуме. Залезаю сюда, чтобы меня поднатаскали, а в результате битые сутки доказываю прописные истины упрямым спорщикам. Заметьте, вопрос ставился не "...матрица фирмы ХХХ шумнее матрицы фирмы YYY на Z попугаев" или "...у объектива XXX разрешающая способность при f8 выше, чем у объектива YYY". (такое тут, очевидно, в принципе недоказуемо), а всего лишь о том, для чего нужен репетир. Ну это как "дырка 1:1.2 больше, чем 1:2"...И дело не в спорщиках (таких хватает на любом форуме), а в том, что никто меня не поддержал. Не, лично мне этого не надо, я за свои заявленьях отвечаю, но флейма было бы меньше (к коему, несомненно, относится и данное сообщение ;) уж извините). Мой авторитет никакой, а к старожиле, глядишь и прислушались бы.

Вам самим то не надоело здеся чушь конкретную нести, ВСЕМ уместе взятым? Каждому встрявшему советую читать все записи и как развиваются споры, прежде чем свои замечания вставлять!

Че на меня налетели? Кто мне советует книжки читать? Читайте их сами! Я не утверждаю что я супер пупер знаток. Я делаю выводы по вашим же комментариям, и вы же их осмеиваете! Вы над собой ржете товарищи!

Восстанавливаю историю для ленивых.

Все началось стого, что в 50-ке отсутствует РЕПЕТИР. Кто ИМ не пользуется (в том числе я даже не заню зачем он и нужен то), или пробовал пользоваться, но практической пользы не получил - сказал что он (РЕПЕТИР) нафиг не нужен.

Далее - часть пипла загорланила "НУЖЕН, В ЧЕ? без него никак! В том числе НИКИТИН так сказал. Ему возразили, в том числе и я, мол - не нужен. Он в шоке не мог понять, как мы будем без РЕПЕТИРА жить.

Я написал, что когда прижимаю кнопку спуска - сразу вижу, что у меня резко, что не резко, поэтому не понимаю, зачем еще нужен репетир. НИКИТИН сразу же сказал - что наконец то я разглядел, прозрел, что это и есть РЕПЕТИР! После чего я сказал, что в 50-ке есть репетир. Теперь все меня поливают чемто вонючим, из-за того что я сказал чушь и мне надо читать книжки. Да иди те ВЫ сами читать книжки! Следите за ходом событий? Идем дальше ...

Далее, смутно подозревая, что этот репетир и нужен вобщем то для предварительной оценки глубины резкости, полностью разочаровыаюсь в этом убеждениии, так как некий П.Пеннигер утверждает, что я смогу с репетиром все! абсолютно все, (как в моем примере и жену и собаку) видеть резко! Ну тогда как же мине глубину резкости оценивать? Вобщем, полагая, чтоя нормальный пока, начинаю подозревать не себя ...

Так вот я предлагаю снять с меня все наезды (НЕМЕДЛЕННО) и отправить их в честь товарищей, которые здесья этих теорий навыдвигали. Я их только привел к общему знаменателю и озвучил.

Желающим снова наехать на меня - повторяю: Я НЕ ЗНАЮ, что такое репетир, как им пользоваться и зачем он нужен. У меня он был на Динаксе и я им пытался пользоваться - но мне ничем не помог. Поэтому если ЕГО нет на 50-ке - это оЧЕНЬ КАРАШО! На полуприжатии спуска у меня объет в фокусе и не в фокусе сильно отличается по резкости и я могу это УВИДЕТЬ. В инструкции в конце в списке характеристик написано по русски: "диафрагма мгновенно возвратного типа с возможностью предварительного просмотра глубины резкости" -тогда что это такое проясните плиз!!!!!!!!.

Просьба камни в мой огород прокидывать дальше, к соседям, чьи тупые изречения я озвучил не думая в процессе болтовни. Спасибо

Цитата:

от:Andreus
Вам самим то не надоело здеся чушь конкретную нести, ВСЕМ уместе взятым? Каждому встрявшему советую читать все записи и как развиваются споры, прежде чем свои замечания вставлять!
Кто мне советует книжки читать?
Читайте их сами!
Я делаю выводы по вашим же комментариям...
Восстанавливаю историю для ленивых.

Подробнее

Давай восстановим...
Цитата:

от:Andreus
ничегосебе бредятина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
такого я давно не слыхал!
ВАМ обязы надо прикупить нормальную камеру, можно D50. Уверяю - не понадобится ни репетир, ни экспонометр.


Размажу ВАШ комментарий (ПРИСЛУШИВАЯСЬ ):

итак:

1. про РЕПЕТИР: ну чем Вас не устраивает полуприжатие кнопки спуска глядя в окуляр? Специально вчера положил на стол зажигалку, чере 30 см. подальше ручку, сам см в 60 от зажигалки. Под предметами лист с текстом.

Навожу, прижимаю спуск не до конца, вижу, зажигалка - резко, ручка - нерезко (диафрагма около 4), вижу где текст на листочке превращается из резкого в нерезкий.

ЗАЧЕМ РЕПЕТИР?????????????????????????????????????????

Подробнее

Цитата:

от:WSV
Действительно бредятина.
Диафрагма закрывается на установленную величину в момент спуска затвора или кнопой репетир при визировании. В остальное время она полностью открыта.
Так что вы очень ошибаетесь...

Подробнее

Цитата:

от:Andreus
На по поводу РЕПЕТИРА - тут лоханулись абсолютно все! Так как даже на dpreview, да и на этом форуме в минус D50, в САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС, писали отсутсвие РЕПЕТИРА. А он оказывается есть, просто не имеет отдельной кнопки под объективом! И в инструкции написано что есть. Просто работает по полуспуску.

ВОТ ЭТО ПРИКОЛЛЛЛЛЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!!!

PS в споре рождается истина, наконец то почувствовал эту прописную истину!!!!!!!!.
Но все же удивлен: как такое количество фотообразованного народа, пишущего стока обзоров и пересиживающих в форумах, могли так лохануться с D50!

Подробнее

Цитата:

от:Andreus
Перепроверил. Не знаю, что как называется, но сажаю посередине кровати плюшевую собаку, на дальнем конце кровати - жена, я - на противоположном краю.

фокусируюсь на жене - вижукак размыта собака, фокусируюсь по собаке - вижу как жена размыта.

для оценки глубины резкости - вполне хватает.

на 300 м пленочном кеноне такого нету. на моем пленочном динаксе 5-м была кнопка под объетивом, прижимаешь ее - чуть темнеют края - настолько чуть - что ничо не понятно.

что назвать репетиром- я не знаю, но на 50-ке что где резко-нерезко на китовом объективе видно четко. на 50/1.8 думаю еще точнее видно будет.

в инструкции написано так "диафрагма : мгоновенно возвратного типа с возможностью предварительного просмотра глубины резкости".

После этого блевать тянет от комментарииев "спецов" и обзоров dpreview.com

Подробнее

Цитата:

от: WSV
Вообще то это называется автофокусировка...
В этом случае вы видите глубину резкости на открытой дырке.
А репетир это несколько другое...

Цитата:

от: Andreus
Желающим снова наехать на меня - повторяю: Я НЕ ЗНАЮ, что такое репетир, как им пользоваться и зачем он нужен.

Читай книжки и не только по фотографии... ;)

Цитата:

от:Andreus
Вам самим то не надоело здеся чушь конкретную нести, ВСЕМ уместе взятым? Каждому встрявшему советую читать все записи и как развиваются споры, прежде чем свои замечания вставлять!

Че на меня налетели? Кто мне советует книжки читать? Читайте их сами! Я не утверждаю что я супер пупер знаток. Я делаю выводы по вашим же комментариям, и вы же их осмеиваете! Вы над собой ржете товарищи!

Восстанавливаю историю для ленивых.

Все началось стого, что в 50-ке отсутствует РЕПЕТИР. Кто ИМ не пользуется (в том числе я даже не заню зачем он и нужен то), или пробовал пользоваться, но практической пользы не получил - сказал что он (РЕПЕТИР) нафиг не нужен.

Далее - часть пипла загорланила "НУЖЕН, В ЧЕ? без него никак! В том числе НИКИТИН так сказал. Ему возразили, в том числе и я, мол - не нужен. Он в шоке не мог понять, как мы будем без РЕПЕТИРА жить.

Я написал, что когда прижимаю кнопку спуска - сразу вижу, что у меня резко, что не резко, поэтому не понимаю, зачем еще нужен репетир. НИКИТИН сразу же сказал - что наконец то я разглядел, прозрел, что это и есть РЕПЕТИР! После чего я сказал, что в 50-ке есть репетир. Теперь все меня поливают чемто вонючим, из-за того что я сказал чушь и мне надо читать книжки. Да иди те ВЫ сами читать книжки! Следите за ходом событий? Идем дальше ...

Далее, смутно подозревая, что этот репетир и нужен вобщем то для предварительной оценки глубины резкости, полностью разочаровыаюсь в этом убеждениии, так как некий П.Пеннигер утверждает, что я смогу с репетиром все! абсолютно все, (как в моем примере и жену и собаку) видеть резко! Ну тогда как же мине глубину резкости оценивать? Вобщем, полагая, чтоя нормальный пока, начинаю подозревать не себя ...

Так вот я предлагаю снять с меня все наезды (НЕМЕДЛЕННО) и отправить их в честь товарищей, которые здесья этих теорий навыдвигали. Я их только привел к общему знаменателю и озвучил.

Желающим снова наехать на меня - повторяю: Я НЕ ЗНАЮ, что такое репетир, как им пользоваться и зачем он нужен. У меня он был на Динаксе и я им пытался пользоваться - но мне ничем не помог. Поэтому если ЕГО нет на 50-ке - это оЧЕНЬ КАРАШО! На полуприжатии спуска у меня объет в фокусе и не в фокусе сильно отличается по резкости и я могу это УВИДЕТЬ. В инструкции в конце в списке характеристик написано по русски: "диафрагма мгновенно возвратного типа с возможностью предварительного просмотра глубины резкости" -тогда что это такое проясните плиз!!!!!!!!.

Просьба камни в мой огород прокидывать дальше, к соседям, чьи тупые изречения я озвучил не думая в процессе болтовни. Спасибо

Подробнее

Ну если вы юзали его на Динаксе, почему же ты до сих пор не можете понять, что ЭТО такое и как им пользоваться???
Вы писали, что рассматриваете фоновые объекты при прикрытой диафрагме - это и есть использование репетира. А потом оказывает, что диафрагма при полунажатии на вашем аппарате не прикрывается (как собст-но у подовляющего большинства современных АФ аппаратов) и вы анализируете картинку при банально макс. открытой диафрагме. А вот если бы вы могли при простмотре поставить не f4, а F5.6,6.7,8...то увидели бы, как объекты на заднем плане постепенно начинают обретать "резкость". (многое зависит и от расстояния до объектов, ФР, и пр...). Выбираете тот рисунок, который вы хотите получить и снимаете. Все просто! В этом и есть суть репетира.
Однако вместо этого вы: "...пробовал пользоваться, но практической пользы не получил - сказал что он (РЕПЕТИР) нафиг не нужен..."
Ваши слова. Зачем утверждать, что раз вы не поняли - он "нафик не нужен"??? А до кучи все юзальщики Д50 -оказывается лохи. Глупо.

А чего вы все Никон да Кэнон? Берите Пентакс Isd Ds :)

Цитата:

от:Andreus
PS еще 50 посоветовал бы взять вместо 350 из-за подсветки фокуса. ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ В СУМЕРКАХ. подозреваю, что 350 "гонять начнет". стробоскоп встроенное- совсем не то, было так на динаксе - знаю.

Подробнее

350 начинает гонять стробоскоп только в полной темноте. Даже при очень слабом освещении фокусируется четко. Или мне просто повезло?

Пользуюсь репетиром часто для оценки ГРИП (при съемке того же портрета), редко пользуюсь для включения режима оценки света от вспышек (моделирующий свет 1 сек).