Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 1581 - 1600

16 авг. 2019 г., 23:14:13

16 авг. 2019 г., 23:14:13

Re[Макс Шелл]:

Цитата:

от:Макс Шелл
Отличный кадр... по мне 85л именно в таких кадрах и раскрывает свой потенциал.
Рост снимать лучше на 70-200 @ 200 ИМХО... хотя и на 85 хорошо... но мне на более длинных фокусных ростовые нравятся больше, хоть убей
Подробнее

спасибо

у меня основной портретник - 70-200... сейчас в ветку 5Д4 кинул несколько фоток

16 авг. 2019 г., 23:16:16

GE.

16 авг. 2019 г., 23:16:16

Re[FotoRex]:

Цитата:

от: FotoRex
Я показывал, только с 200мм.
Я считаю, что нет необходимости снимать на 1,2. Я люблю резкую картинку. 1,2 нужна больше для автофокуса.

К тому же не забывайте на какой дремучей камере я снимаю.
Это вам не 1 ДХМ2 :D

16 авг. 2019 г., 23:30:07

FotoRex

16 авг. 2019 г., 23:30:07

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
К тому же не забывайте на какой дремучей камере я снимаю.
Это вам не 1 ДХМ2 :D

У моего одного знакомого 5DM2, знаю, что иногда автофокус не точно бьёт.

16 авг. 2019 г., 23:49:36

Макс Шелл

16 авг. 2019 г., 23:49:36

Re[FotoRex]:

Цитата:

от: FotoRex
У моего одного знакомого 5DM2, знаю, что иногда автофокус не точно бьёт.

у меня на светосильных фиксах на 5д2 АФ жил своей жизнью. На 24-70 и 70-200 нормально отрабатывал, но я думаю и руки были более кривыми и ГРИП зумов прощал ошибки. 6д по центральной точке - просто был прорывом для меня...
Для свравнения в любительском режиме на 5д2 за 5 лет я наснимал 60000 кадров, а за 3 года на 6д - всего 11000... правда думаю заслуга в этом не столько точность фокусировки , сколько опыт, с которым я стал снимать более осознанно)

p.s. чет я вспомнил про свою вторую бывшую... 1д3... репортажить было удобно... люблю единички и ненавижу их. Люблю за все что делают... точность, скорость, ББ и т.д... ненавижу за вес))

17 авг. 2019 г., 00:44:12

Tech_nic

17 авг. 2019 г., 00:44:12

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от:Юрий Эр
Посмотрите Ирину Рудник, она снимает только на открытой, да очень мягкие карточки, но возникает вопрос, почему она не зажимает ведь может? А делает это крайне редко.
https://www.youtube.com/user/ira559/videos
Подробнее

Она кстати очень технично снимает именно применительно к её связке камера-объектив, видно что как следует пристрелялась. Снимает только центром и перекадрируется если нужно. По-другому такие съёмки с этой камерой делать не получится. Что там с другими камерами, я не знаю. У меня всё было точно так же.

17 авг. 2019 г., 00:58:19

GE.

17 авг. 2019 г., 00:58:19

Re[Tech_nic]:

Цитата:

от:Tech_nic
Она кстати очень технично снимает именно применительно к её связке камера-объектив, видно что как следует пристрелялась. Снимает только центром и перекадрируется если нужно. По-другому такие съёмки с этой камерой делать не получится. Что там с другими камерами, я не знаю. У меня всё было точно так же.
Подробнее

Кстати на 500рх много её карточек, некоторые из них с откровенным не попаданием в фокус, однако это не сильно влияет на общее восприятие картинки.

17 авг. 2019 г., 01:37:49

Mamay

17 авг. 2019 г., 01:37:49

Re[Макс Шелл]:

Цитата:

от: Макс Шелл
В разное время пользовал разные единички ...у меня ничего никогда не отклеивалось... но правда и пробегов больше 100 000 к не было ...
Вы с Никоном не путаете? Там реально такая проблема есть :)

у меня 1Dx на 3 году нежного использования начал страдать симптомами никона, матьего...

Цитата:

от: OlAf
Не раскрывается, поэтому рассмотреть невозможно.

невозможно понять мимофокус, смаз или мегасофт, а то что мыло - очевидно.

Цитата:

от: unreal
пару стоит в грип укладывать, тем более когда оба в камеру смотрят ;)

100%

Цитата:

от: Edikkai
Олаф шарпит посильнее и аккуратнее. Думаю, в этом разница.

...он шарпить неспособен)))

Цитата:

от: Юрий Эр
Олег если прикрыть это хорошо, но мне было интересно посмотреть на рисунок на открытой, а не рассматривать каждую ресничку.

интересно....

Цитата:

от:Юрий Эр
Рисунок у него просто объедение. :D
Подробнее

интересно, а где вы здесь рисунок углядели?)

Цитата:

от:Сергей Миронов
Пример, как работает объектив на СФ:
Fujifilm GFX 50S, Canon 85mm 1.2L II
Подробнее

пример крайне неудачный, если на зеркалке такое простительно, то на бзк вы видите что снимаете в натуре и клинящий забор в первую очередь)))

17 авг. 2019 г., 01:52:17

Mamay

17 авг. 2019 г., 01:52:17

Re[Макс Шелл]:

Цитата:

от:Макс Шелл
Отличный кадр... по мне 85л именно в таких кадрах и раскрывает свой потенциал.
Рост снимать лучше на 70-200 @ 200 ИМХО... хотя и на 85 хорошо... но мне на более длинных фокусных ростовые нравятся больше, хоть убей
Подробнее

мне кажется все зависит от того, что показываеш в кадре...и на чом акцент)

тут ктото упомянул Ирене Руднюк, я посмотрел ее сравнение 85ки на фф с 501.8 на кропе...
https://www.youtube.com/watch?v=v-It7mK9Z8A

на 3 минуте разница как у пальца с х... а на 9 минуте после предложения уперется моделе головой в трубу - в общем не то кино, мягкоговоря)

17 авг. 2019 г., 02:03:26

GE.

17 авг. 2019 г., 02:03:26

Re[Mamay]:

В принципе если сравнивать с арт объективами, то конечно мыло.

17 авг. 2019 г., 07:59:37

Макс Шелл

17 авг. 2019 г., 07:59:37

Re[Юрий Эр]:

Арт не отпускает форумчан, смотрю :D
Попробовать что ли ... так сказать для общего развития резких кадров

17 авг. 2019 г., 08:34:42

GUNIK

17 авг. 2019 г., 08:34:42

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
В принципе если сравнивать с арт объективами, то конечно мыло.

Юр, твоя 135-ка была ЛУЧШЕ ... Понятней.

17 авг. 2019 г., 08:40:18

Сергей Миронов

17 авг. 2019 г., 08:40:18

Re[Mamay]:

Цитата:

от: Mamay
пример крайне неудачный, если на зеркалке такое простительно, то на бзк вы видите что снимаете в натуре и клинящий забор в первую очередь)))

Не понял Вашего "обстоятельного" разбора...
Что неудачно и что "простительно"?!)
Как раз снимок, и именно, как пример (Вами же подчеркнуто), проверка ГРИП... Резкость - на глаза и попадание точное. Все прекрасно видно и размытие то, что даёт 85/1,2. А забор? Забор, как и положено: где-то резкий, а где-то нет - это и есть ГРИП.

17 авг. 2019 г., 08:49:18

Дядя Уэф

17 авг. 2019 г., 08:49:18

Re[Макс Шелл]:

Цитата:

от: Макс Шелл
Арт не отпускает форумчан, смотрю :D
Попробовать что ли ... так сказать для общего развития резких кадров

А, кстати, да! Я к тому, что а вдруг мы чОта упускаем в тонкостях целостного восприятия избыточно-звенящей резкости. И не пора ли нам снизойти с мыльных высот и окунуться в удивительный мир попиксельных удовольствий?

Арт ещё долго не отпустит. На пике ажиотажа нахватались Арта без разбора. Да я и сам полтинник Арт схватил...
На самом деле я очень положительно отношусь к оптике компании Сигма.
Там много чего есть неплохого в картинке покопаться из предыдущей серии ЕХ.
И много чего ещё можно было "довести до ума" из прошлого.
Но вот развернул Сигму в Арт... Будем смотреть чем финал закончится.

17 авг. 2019 г., 09:06:44

FotoRex

17 авг. 2019 г., 09:06:44

Re[Макс Шелл]:

Цитата:

от: Макс Шелл
Тогда смысл покупать 1.2???
Можно купить 100л макро и пищать от резкости, кстати линза с рисунком 😉
Тема не про 200л на минуточку:)
Кадр все оценили, спасибо!

Не обманывайте, никто ничего не оценивал. Я имел ввиду, что полностью открытая диафрагма не на всех линзах даёт резку картинку. Вот 135/2 - там на 2.0 все просто супер. Да и 135мм сам по себе объектив очень точный и резкий. А 85мм более мягкий даже на прикрытых.

17 авг. 2019 г., 09:18:21

GUNIK

17 авг. 2019 г., 09:18:21

Re[Дядя Уэф]:

Цитата:

от: Дядя Уэф
На пике ажиотажа нахватались Арта без разбора. Да я и сам полтинник схватил...

Теперь-БЫ сделать его Ценность = "СПИЧКЕ на Плюке" ... :D

17 авг. 2019 г., 10:00:18

GE.

17 авг. 2019 г., 10:00:18

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK

Юр, твоя 135-ка была ЛУЧШЕ ... Понятней.

Почему была? Она и сейчас есть. Такие линзы не продаются. А вот лучше ли она 85 1.2, вопрос очень спорный. Да она точная, резкая и.т.д, но и с 85 всё в полном порядке. А по картинке 85 1.2 для меня ещё интереснее. Как то так.

17 авг. 2019 г., 10:04:01

DimDimich

17 авг. 2019 г., 10:04:01

Re[Дядя Уэф]:

Цитата:

от:Дядя Уэф
...а вдруг мы чОта упускаем в тонкостях целостного восприятия избыточно-звенящей резкости. И не пора ли нам снизойти с мыльных высот и окунуться в удивительный мир попиксельных удовольствий?
Подробнее

Под столом!

Надо в цитатник записать.

17 авг. 2019 г., 10:08:14

Дядя Уэф

17 авг. 2019 г., 10:08:14

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Теперь-БЫ сделать его Ценность = "СПИЧКЕ на Плюке" ... :D

Да кому он на Плюке?! Какие кэцэ? Кулон на брюхо для мамы Пэжэ! :D
Втюхнуть гравицапой пацаку ушастому.

17 авг. 2019 г., 12:58:55

Макс Шелл

17 авг. 2019 г., 12:58:55

Re[Дядя Уэф]:

Цитата:

от: Дядя Уэф
И не пора ли нам снизойти с мыльных высот и окунуться в удивительный мир попиксельных удовольствий? .

“- Не пора ли нам, друзья, замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего, Шекспира?» (с)

17 авг. 2019 г., 13:08:41

Tech_nic

17 авг. 2019 г., 13:08:41

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
Кстати на 500рх много её карточек, некоторые из них с откровенным не попаданием в фокус, однако это не сильно влияет на общее восприятие картинки.

Надо будет глянуть чисто из интереса. Хотя в принципе, если она снимает на 1.2 с перекадрированием (а это есть в её видео по ссылке выше), то это не удивительно. Меня на определённом этапе так достала постоянная лотерея с попал/не попал на 50L и 85L по боковым точкам, что я тоже стал снимать фокусируясь по центру с перекадрированием и могу сказать, что очень часто попадал так в итоге. Но это результат упорной самодрессуры :D

Что касается "общего восприятия картинки", то это ведь уже разговор в другой плоскости, более художественной. Есть тысячи фотографий, суть которых не меняется от присутствия или отсутствия на них точного фокуса, но это ж не повод снимать всё время не в фокусе))
Я, например не стал удалять вот это фото, хотя тут вообще всё что можно - мимо))

Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта