Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Цитата:

от: Юрий Эр
Такие линзы не продаются.

Да запросто. И примеров тому тыща, в барахолке всегда есть, не говоря уже про aвито.

Здесь явный фронт...

Резкость была именно на бабочке!

Круто

Шикарно!!!

Цитата:

от: Макс Шелл
Шикарно!!!

+1

Юра, снимок прекрасный, но при всем уважении, фокуса на лице вообще нет. Сейчас буду копировать.

Цитата:

от: FotoRex
Юра, снимок прекрасный, но при всем уважении, фокуса на лице вообще нет. Сейчас буду копировать.

Интересно а где он?

Цитата:

от: Юрий Эр
Интересно а где он?

Он на руке, справа.

Последнее время почему-то у фликера неактивны функции звёздочки и копирования... То горят, а то нет.

Цитата:

от: FotoRex
Последнее время почему-то у фликера неактивны функции звёздочки и копирования... То горят, а то нет.

Здесь выглядит так, если тебе каждый день все будут говорить что ты ду...к, то начинаешь верить. :D
Не согласен фокус на глазах и достаточно точно.

Цитата:

от: FotoRex
Последнее время - звёздочки То горят, а то нет.

Значит НЕ долго ему осталось... ФРУшники забили СЕРВЕР на 99 % :D

Цитата:

от: Юрий Эр
Здесь выглядит так, если тебе каждый день все будут говорить что ты ду...к, то начинаешь верить. :D
Не согласен фокус на глазах и достаточно точно.

Скопировал, посмотрел. Такое впечатление, что есть шевеленка.

Юра, это из РАВА?

Цитата:

от: FotoRex
Юра, это из РАВА?

Я фотографирую только в раве.

На второй вроде все норм. Просто мягко.

Цитата:

от: Юрий Эр
В принципе если сравнивать с арт объективами, то конечно мыло.

Дело не в арте а в софте обьектива и неуемном желании снимать на открытой, даже там, где это очевидно вредит. мало того что в таком случае задник отрывается и рисунка в принципе нет, так еще и софт все портит туманом)))
...вот древний фд сапог 55/1.2 - никаких проблем, а по рисунку даст фору любому, в том числе и арт серии)

хоть в анфас

A7S01414-1_pp-1 by Petro Honcharenko, on Flickr


хоть в полупрофиль

A7S01410-1_pp-1 by Petro Honcharenko, on Flickr


Цитата:

от: Юрий Эр
Интересно а где он?

она на платье, руке и стене, а лицо явно глубже, поэтому не нада лениться на разных дырка снимать, особенно детей и вертлявых моделей. на ростовых тоже самое) 1,2 - это не панацея и в большинстве случаев нерабочая дыра, если хотите уши и нос вмещать)))

AE9P8940-1 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от:Сергей Миронов
Не понял Вашего "обстоятельного" разбора...
Что неудачно и что "простительно"?!)
Как раз снимок, и именно, как пример (Вами же подчеркнуто), проверка ГРИП... Резкость - на глаза и попадание точное. Все прекрасно видно и размытие то, что даёт 85/1,2. А забор? Забор, как и положено: где-то резкий, а где-то нет - это и есть ГРИП.

Подробнее

действительно..чо это я своим свиным рылом да в молочный ряд полез... простите, ради всего святого, что хотел наставить на путь истинный)))


Цитата:

от: Макс Шелл
Арт не отпускает форумчан, смотрю :D
Попробовать что ли ... так сказать для общего развития резких кадров

для меня вопрос не в резкости кадров. человеческий глаз не воспринимает резкую картинку, тк в жизни подобной резкости изображения не существует) .. важно фокусом быстро попадать туда куда целишся, а 85ки этим на открытых никогда не славились - ими лучше снимать в мануале на бзк: результат попадания в разы выше)

Цитата:

от: Дядя Уэф

На самом деле я очень положительно отношусь к оптике компании Сигма.

я наоборот - только серия арт заслуживает внимания, потому что лучше всех аф элек по всем параметрам и вдвое дешевле, а для портретной сьемки 105ка так вообще топ и аналог никоновский рвет.

Да - есть. (1/160) ...
Фокус НА руке.
Сама ФАКтура шумов - "грязная" стала.
Что-то Юрик перемудрил.

Блин, как наши отцы и деды жили без рава

Я вот лет 12 уже снимаю в рав... НАДОЕЛО, но увы пока все равно не вижу достойного результата в джипег. Сейчас экспериментирую с настройками цветового сдвига в 6д.
Если удастся, покажу результат.