Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[FotoRex]:
Цитата:
от: FotoRex
А почему фликером не пользуетесь?

Аккаунт удалил. Не хочу им пользоваться.
Re[Юрий Эр]:
Там - скорее "МЯГКО" ... И малоГРИПно.
+ нужен навык, и всё-же чуть прикрывать ?
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
теперь вижу, все нормально. Просто даже себя часто ловлю на мысли что с АФ что-то, потом при просмотре на полном экране убеждаюсь - все отлично.

ГРИП узкая, на 3 метрах она около 2 см.

Не знаю. Не вижу, хоть убей...
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Там - скорее "МЯГКО" ... И малоГРИПно.
+ нужен навык, и всё-же чуть прикрывать ?

Посмотрите Ирину Рудник, она снимает только на открытой, да очень мягкие карточки, но возникает вопрос, почему она не зажимает ведь может? А делает это крайне редко.
https://www.youtube.com/user/ira559/videos
Re[FotoRex]:
Цитата:
от: FotoRex
Не знаю. Не вижу, хоть убей...

Покажите свои на открытой, просто не пойму о чём вы говорите, и чего хотите увидеть?

Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Посмотрите Ирину Рудник, она снимает только на открытой,


Не, смазливых "Лядей с КОНТРАбасом" - на ночь НЕ буду ...
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Не, смазливых "Лядей с КОНТРАбасом" - на ночь НЕ буду ...

Мы же не об этом?
Re[Макс Шелл]:
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Подробнее

Не понял Олег. Взял? :D
Re[GUNIK]:
Del
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Покажите свои на открытой, просто не пойму о чём вы говорите, и чего хотите увидеть?

Я показывал, только с 200мм.
Я считаю, что нет необходимости снимать на 1,2. Я люблю резкую картинку. 1,2 нужна больше для автофокуса.
Re[FotoRex]:
Цитата:
от: FotoRex
Я показывал, только с 200мм.
Я считаю, что нет необходимости снимать на 1,2. Я люблю редкую картинку. 1,2 нужна больше для автофокуса.


Тогда смысл покупать 1.2???
Можно купить 100л макро и пищать от резкости, кстати линза с рисунком 😉
Тема не про 200л на минуточку:)
Кадр все оценили, спасибо!
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Не понял Олег. Взял? :D

брал на сьемку...
с 5Д4 фокус бьет отлично, промахов на открытой и по боковым не было
Re[Макс Шелл]:

Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
брал на сьемку...
с 5Д4 фокус бьет отлично, промахов на открытой и по боковым не было


Ну вот... теперь хоть беги за 5д4 :D
Просто не знаю зачем мне с моими 1,5 заказами в год... 6д вполне достаточен для любителей вроде меня) Но просто хоцца... как всегда
Re[FotoRex]:
Цитата:
от: FotoRex
Я показывал, только с 200мм.
Я считаю, что нет необходимости снимать на 1,2. Я люблю редкую картинку. 1,2 нужна больше для автофокуса.

Понятно.

200 2.0 это совсем другая лига там всё предельно просто и легко, поверьте. :D
Я вам 135 на 2.0 покажу звенящую резкость прямо с открытой, а вот 1.2 тут гораздо сложней.
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Подробнее

Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Ну вот... теперь хоть беги за 5д4 :D
Просто не знаю зачем мне с моими 1,5 заказами в год... 6д вполне достаточен для любителей вроде меня) Но просто хоцца... как всегда

6Д хватает за глаза!
просто я еще для друзей спорт снимаю, для себя птичек-зверющек... там хороший следящий АФ важен... потому 5Д4
Re[unreal]:
Отличный кадр... по мне 85л именно в таких кадрах и раскрывает свой потенциал.
Рост снимать лучше на 70-200 @ 200 ИМХО... хотя и на 85 хорошо... но мне на более длинных фокусных ростовые нравятся больше, хоть убей
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт

спасибо, Костя :D
стекло офигенное!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта