Canon EF 70-200 f/4L USM vs CANON EF 135 mm f/2.0 L USM на кропе для репортажа, фотоохоты, макро

Всего 92 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
Я практик, а не теоретик! Верю опыту...

Тогда тем более должны понимать, что и у объективов есть характеристики, в том числе разрешающая способность, уже измеренная практиками, и которая, в частности, у версии 4LIS выше, чем у 4L.
Re[Alegch]:
Цитата:

от:Alegch
Я практик, а не теоретик! Верю опыту.
По роду своей деятельности (не фотография) могу "впарить" (да простит меня клиент) товар который стоит дороже (на том и стоим!), хотя тот, который дешевле...........ну ничем не отличается. Тока названием. Могу и таблички сравнительные предоставить
Неужели Вы думаете, что эта табличка ВДРУГ покажет более резкий результат дешевой стекляхи, чем более дорогой
Так что улыбайтесь!
Мой респект!

Подробнее

Практик снимает САМ, а не спрашивает самозванцев незнакомцев из тырнета. В свете последних событий, могу посоветовать обратиться за советами к нигерийцам :D

Продолжаю улыбаться
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Тогда тем более должны понимать, что и у объективов есть характеристики, в том числе разрешающая способность, уже измеренная практиками, и которая, в частности, у версии 4LIS выше, чем у 4L.

Почти поверил!
Ну а Вы сами сравнивали оба, что бы так говорить?

Вопрос поставлю по другому- стоит ли переплачивать за стабнутый почти вдвое за табличную резссссскасть? Я всегда ситал, что мой старичек резкий (135/2 не в счет), а тут нате такое...........
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Практик снимает САМ, а не спрашивает самозванцев незнакомцев из тырнета. В свете последних событий, могу посоветовать обратиться за советами к нигерийцам :D

Продолжаю улыбаться

Подробнее

Остряк!

Вы мне дайте второй, для практики, для сравнения. Потом вместе поулыбаемся.

Ну нет у меня второго!

Я бы поостерегся публику называть "самозванцами и проходимцами". Могут тапками закидать. А я скажу, что так и было.
Нигирийцев обидел.........ну низя же так.........
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
Остряк!

Вы мне дайте второй, для практики, для сравнения. Потом вместе поулыбаемся.

Ну нет у меня второго!

Если обидел, извиняюсь, не хотел

У меня ни того ни другого, я выбрал Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM, а пощупать в магазине можно (подсказка) ;)
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Если обидел, извиняюсь, не хотел

я выбрал Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM, ;)


Простите, мы на разных уровнях фотографической иерархии! Нижайший поклон...........
Re[Alegch]:
Цитата:

от:Alegch
Почти поверил!
Ну а Вы сами сравнивали оба, что бы так говорить?
Вопрос поставлю по другому- стоит ли переплачивать за стабнутый почти вдвое за табличную резссссскасть? Я всегда ситал, что мой старичек резкий (135/2 не в счет), а тут нате такое...........

Подробнее

Не сравнивал. Поверил тем кто уже проверил, и купил со стабом.
И чтобы так говорить, самому сравнивать не надо. Графики MTF размщены в сети на куче ресурсов. Измерять разрешение самому нет возможности - отсутствует неоходимое оборудование.
А стоит ли переплачивать, решать только Вам. Я встречал и тех, кто утверждает, что без IS объектив лучше.
От себя скажу одно, стаб там очень хороший.
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
Простите, мы на разных уровнях фотографической иерархии! Нижайший поклон...........

Да... у вас выше, я на кропе, а вы с пядваком!
Мое почтение

Примеры с обоих можете посмотреть в ветке 60D, галерея на первой странице. ЛИС4 - отличное стекло!
Re[Pavelik]:
Цитата:

от:Pavelik
Не сравнивал. Поверил тем кто уже проверил, и купил со стабом.
И чтобы так говорить, самому сравнивать не надо. Графики MTF размщены в сети на куче ресурсов. Измерять разрешение самому нет возможности - отсутствует неоходимое оборудование.
А стоит ли переплачивать, решать только Вам. Я встречал и тех, кто утверждает, что без IS объектив лучше.
От себя скажу одно, стаб там очень хороший.

Подробнее

Пасибо. Убедительно. Завтра пойду покупать! Наверно это я хотел улышать....

PS:Никому 70-200 без стаба ненадо, не? Реззззкий, как собака!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
...я выбрал Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM...

Ну а этот, возможно, лучший 70-200 из всех систем.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Да... у вас выше, я на кропе, а вы с пядваком!
Мое почтение

Примеры с обоих можете посмотреть в ветке 60D, галерея на первой странице. ЛИС4 - отличное стекло!


...И ВАм спасибо. Терь точно побегу покупать.....
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
Я бы поостерегся публику называть "самозванцами и проходимцами". Могут тапками закидать. А я скажу, что так и было.
Нигирийцев обидел.........ну низя же так.........

Вот и поостерегитесь, у меня незнакомцы, это вы из проходимцами окрестили :laugh:

шучу, шучу!
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
...И ВАм спасибо. Терь точно побегу покупать.....

Не спешите. Стоит ли? При продаже/покупке потеряете кучу денег. Может подольше покопить, и замахнуться на 70-200/2.8 L IS II?
Хорошенько подумайте!
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Ну а этот, возможно, лучший 70-200 из всех систем.

Вот фото со старичка, всегда ситал их резкими. Неужели может быть ещё резче? Фото не совсем показательные.
Завтра найду фото с авиашоу, дк там на кропе видно пилота в кабине, и все его причиндалы.

Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Не спешите. Стоит ли? При продаже/покупке потеряете кучу денег. Может подольше покопить, и замахнуться на 70-200/2.8 L IS II?
Хорошенько подумайте!

Вот ВЫ, ВЫ! Зачем щас это сказали?
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
Вот фото со старичка, всегда ситал их резкими...

Отличные фото. Дак и я о том же...
Одно дело когда выбираешь, что брать. И другое - когда заменяешь.
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
...И ВАм спасибо. Терь точно побегу покупать.....

+1!
Только берите стабилизированную версию. Без стаба на длинном конце надо привыкнуть. Я когда людей им снимал на 200мм, в качестве стаба использовал батблок! С ним больше кадров резких выходило! :D
Re[Alegch]:
Цитата:
от: Alegch
Вот ВЫ, ВЫ! Зачем щас это сказали?

:D Чтоб не спешили с решением. Может быть и вообще ничего не нужно менять. Может быть Вам фикс какой-нибудь нужнее.
Когда меня терзают подобные сомнения - беру паузу недели две. За это время чего то почитаете, чего то проанализируете, чего то еще произойдет...
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
+1!
Только берите стабилизированную версию. Без стаба на длинном конце надо привыкнуть. Я когда людей им снимал на 200мм, в качестве стаба использовал батблок! С ним больше кадров резких выходило! :D

Подробнее

Уважаемый, я уже владею 70-200 без стаба (фото выше), коллеги по цеху переубеждают на стабнутую версию! Замашки пошли на f2.8 is II. Я могу себе позволить ТАКОЕ купить, но жись моя усложниться. Выгнать могут. На кону юбилей жены.
Re[Alegch]:
Цитата:

от:Alegch
Уважаемый, я уже владею 70-200 без стаба (фото выше), коллеги по цеху переубеждают на стабнутую версию! Замашки пошли на f2.8 is II. Я могу себе позволить ТАКОЕ купить, но жись моя усложниться. Выгнать могут. На кону юбилей жены.

Подробнее


Ну раз юбилей жены, продолжайте лучше снимать на замечательный L70-200\4 без стаба, а жене лучше подарок купите!

L 70-200\2.8 любых версии линза суперская, но мне все эти зумы включая и L 70-200\4 не особо нравятся по одной причине они очень сильно привлекают внимание! Вообщем опасно просто так шляться по городу с такой белой трубой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.